В Казахстане продолжается дискуссия на тему латинизации казахского языка. Причем идет она достаточно бурно и в необычном для авторитарной политической системы формате: при активном участии госструктур и чиновников, в том числе на страницах квазигосударственной и провластной прессы, со свободным выражением мнений и дозволенностью резких высказываний, если не экстремистского, то откровенно националистического характера.
Проблема коррупции есть практически во всех странах постсоветского мира, и Казахстан здесь не является исключением. Но хотя с тем, что коррупция – зло, никто не спорит, справиться с ней не удается. Почему? Попытаемся разобраться в причинах на примере реформ в Грузии с помощью профессора Государственного университета Илии Олега Панфилова.
В продолжение дискуссии о формах национализма и степенях их влияния на становление и развитие государств, начатой на портале Kazakhstan 2.0, хотелось бы вспомнить о впечатляющих моделях национального прогресса Германии и Японии, которые были описаны мной в 2008 году в статье «Одна нация – одна судьба».
К середине нынешнего века север и запад Казахстана станут частью южного Казахстана, а за демографической трансформацией неизбежно последует социально-экономическая с перестройкой всей экономической структуры и формированием новых элит. Скажете, что рисуем нереальный сценарий? Мы бы не были в этом так уже уверены.
События последнего времени показывают убедительную картину возможностей наших граждан. Димаш Кудайберген, Геннадий Головкин, Канат Ислам, Марат Бисенгалиев, Жансая Абдумалик, Динара Садуакасова, Алан Бурибаев и много-много других наших соотечественников сделали и продолжают делать не только себя, а всю нашу страну узнаваемой в мире. И это происходит часто не благодаря, а вопреки колоссальным и многомиллиардным имиджевым проектам властей, если учесть, что нас до сих пор, хотя и гораздо реже, называют Боратстаном.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев решил пока оставить 26 статью Конституции страны в прежней редакции, потому что она не нашла понимания и поддержки в народе. Оценить это решение и его последствия мы попросили экспертов.