Слово «революция» не любят власти большинства стран постсоветского мира: бархатные, цветные и прочие революции внушают им страх и ужас. Тем не менее по-другому развернуть страну от автократии к демократии получается редко - власть меняет улица. Мы решили напомнить читателям, как это было в некоторых странах бывшего СССР.
Хотя похожие процессы происходили и в государствах Восточной Европы, мы взяли в качестве примеров в этом обзоре именно постсоветские страны.
Как это было в Украине
За последние десятилетия Украина пережила три события, которые часто называют революциями.
Первой принято считать события октября 1990 года, когда после развала СССР украинские студенты, недовольные формированием коммунистического большинства в парламенте после выборов 1990 года, вышли на центральную площадь Киева и объявили голодовку в знак протеста.
Эти события в Украине называют Революцией на граните. Она привела к отставке главы правительства и в последующем к краху советской власти в Украине.
Участники Революции на граните. Киев. 1990 год.
Второй была оранжевая революция. Она длилась с 22 ноября 2004 года по 23 января 2005 года. Люди вышли на улицы с протестом против фальсификации итогов президентских выборов. Движущей силой стал средний класс, который зародился в 2000-х годах и требовал политических прав. В результате революции к власти пришли лидеры оппозиции Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко.
Лидеры Оранжевой революции в Украине Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко.
Произошедшие десять лет спустя протесты Евромайдана, которые позже назвали Революцией Достоинства, носили самый массовый и самый радикальный характер. Люди вышли на улицы в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом. Продлились протесты с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года. Завершилась революция бегством из страны Виктора Януковича и новыми президентскими выборами, по итогам которых к власти пришел Петр Порошенко.
События и участники Ейромайдана в Украине.
Как это было в Грузии
Революция роз в Грузии произошла в ноябре 2003 года. Основной ее месседж — фальсификации парламентских выборов 2 ноября. Протесты оппозиции достигли своего пика 22 ноября, в первый день заседания нового грузинского парламента, легитимность которого была поставлена под сомнение.
В тот день во время выступления Эдуарда Шеварднадзе перед членами нового парламента в зал заседаний ворвались оппозиционеры во главе с Михаилом Саакашвили и вынудили президента покинуть зал. Оппозиция провозгласила начало так называемой «бархатной» или «розовой революции». В итоге Шеварднадзе сложил свои полномочия и руководство страной перешло к оппозиции во главе с Саакашвили (на коллаже второе фото справа).
Участники и события Революции роз в Грузии. 2003 год.
Как это было в Кыргызстане
В Кыргызстане прошли две революции.
Первая — «тюльпановая» — началась после прошедших 27 февраля и 13 марта 2005 года парламентских выборов, на которых большинство мандатов (около 90%) получили проправительственные депутаты.
Не согласившись с итогами выборов, представители оппозиции начали массовые акции протеста. 24 марта в Бишкеке сторонники оппозиции взяли штурмом Дом правительства. Большинство представителей власти успели покинуть здание, среди них был и президент Аскар Акаев. 5 апреля он ушел в отставку и уехал из страны. Власть перешла к Курманбеку Бакиеву (на фото внизу справа).
Участники и события Тюльпановой революции в Кыргызстане. 2005 год.
6 апреля 2010 года в Кыргызстане вспыхнули новые массовые протесты. Они начались в областном центре Талас на севере страны ‑ там митингующие захватили обладминистрацию. Поводом стали запрет властей провести народный курултай и арест лидеров оппозиции.
Утром 7 апреля массовые выступления прошли во всех областях республики. В Бишкеке митингующие захватили государственное телевидение, здание парламента, а затем прорвались в Дом правительства.
Под давлением оппозиции кабинет министров подал в отставку, а вместо него было сформировано правительство народного доверия во главе с Розой Отунбаевой. Функции исполнительной власти перешли к Центральному комитету правительства. Курманбек Бакиев бежал в Беларусь.
Участиники и события Апрельской революции в Кыргызстане. 2010 год.
Как это было в Армении
В Армении первая попытка изменить ситуацию через революцию случилась в 2008 году.
Начиная с 20 февраля 2008 года в центре Еревана прошел ряд митингов, организованных армянской оппозицией во главе с первым президентом Левоном Тер-Петросяном, который баллотировался на президентских выборах 19 февраля и проиграл их Сержу Саргсяну. Оппозиция была не согласна с итогами выборов, подозревая, что результаты их бли сфальсифицированы.
Акции протеста вылились в беспорядки и столкновения митингующих с правоохранительными органами, в результате чего погибли десять человек, а свыше двухсот были ранены. Генеральная прокуратура Армении возбудила уголовное дело по факту массовых беспорядков, в рамках которого было арестовано 106 человек.
События в Ереване в марте 2008 года.
Вторая «бархатная революция» в Армении началась с протестов 13 апреля 2018 года под лозунгом «Сделай шаг, отвергни Сержа». Поводом послужило выдвижение бывшего президента Армении Сержа Саргсяна на пост премьер-министра.
Дело в том, что еще в 2015 году Саргсян провёл в стране Конституционный референдум, по результатам которого страна стала парламентской республикой. То есть вся власть оказывалась в руках премьера. Уже тогда критики реформы говорили, что референдум был проведен с единственной целью — дать возможность Сержу Саргсяну остаться у власти, так как все возможные по закону сроки на посту президента он уже отбыл. Так и случилось: в начале апреля 2018 года полномочия Сержа Саргсяна на посту президента истекли, и он выдвинул свою кандидатуру на пост премьер-министра, хотя до этого неоднократно заявлял, что не будет выдвигаться ни в президенты, ни в премьеры.
31 марта из Гюмри стартовал двухнедельный марш на Ереван под названием «Мой шаг», который возглавил Никол Пашинян. А с 15 апреля в Ереване начались протесты и шли по нарастающей. Днем протестующие блокировали дороги, а вечером собирались на главных площадях на митинги. В итоге Серж Саргсян и его правительство ушли в отставку, и премьер-министром стал оппозиционный лидер Никол Пашинян (на фото вверху справа).
События Бархатной революции в Армении. 2018 год.
Вот так проходили революции в Украине, Грузии, Кыргызстане и Армении.
Гражданам же остальных стран, в том числе Казахстану, остается только завидовать:
- украинцам, потому что, несмотря на войну и разоренную экономику, у них есть молодой президент, готовый горы свернуть, чтобы развернуть Украину к процветанию;
- грузинам, потому что они после реформ Михаила Саакашвили забыли о коррупции, в стране расцвели малый бизнес, здравоохранение, образование, туризм;
- армянам, у которых еще много проблем в экономике и устройстве страны, но уже есть свобода и желание менять Армению к лучшему;
- кыргызам, у которых, безусловно, не все складывается гладко, но тем не менее именно их страну называют «островком демократии в Центральной Азии».
Баке
Возможно и в Казахстане случится смена режима. И даже без участия народа.
Как-то пришлось видеть квартиру, которую вынуждено продали хозяева, сами в ней не жившие, но сдававшие его в аренду, причем дорого. Так вот, новые хозяева квартиры были в шоке, от того что стало с квартирой за один день, т.е. после того как прежние хозяева "забрали! свои вещи. Они (прежние хозяева) сняли с квартиры все что смогли: люстры (отрезали с "мясом", т.е. остались голые провода), умывальники на кухне и в ванной комнате, ванну, все розетки и выключатели (!), линолеум во всех комнатах.
Так вот, в последнее время складывается ощущение, что нечто подобное происходит и в Казахстане, т.е. как бы финансовые и экономические ресурсы страну всячески "оголяют": из нацфонда якобы на помощь банкам (хозяева которых являются богатейшие люди Казахстана - Ракишев, Динара и Тимур Кулибаевы, Владимир Ким (чел из 500 богатейших людей планеты) Джаксыбеков) выведено столько денег (взамен на "фантики") что ими можно было бы создать еще один бюджет годовой Казахстана; так же из нацфонда под разными предлогами теперь собираются денег вывести еще больше; объем госдолга Казахстан уже не лезет ни в какие ворота (при этом основная часть внешнего долга приходится на нефтегазовый сектор и горнорудный сектор (т.е. самые прибыльные сферы экономики одновременно являются и самыми загруженными долгами); зарубежные активы и Нацфонда и Казахстана в целом в "подвешенном" состоянии (на грани арестов); весь бизнес в стране поджимается под одну семью и т.д. и т.п.
Резюме: от того что нынешние владельцы Казахстана стараются максимально быстро оставить Казахстан "голым", складывается ощущение что их срочно вынуждают избавиться от этой "недвижимости". Может новым хозяином будет и народ.
сумбурные рассуждения
Ну да, случится - один режим поменяет другой. -)))
Читаешь вас Баке - противоречие на противоречии, сами же себя опровергаете. вы уж определитесь - так все-таки как - случится смена режима без участия народа ( что означает что один режим поменяет другой) ИЛИ же новым хозяином как вы говорите станет народ ?
ИЛИ по - вашему это одно и то же, народ становится хозяином и при этом не принимает участия в этом?
Сумбур полный. Какие-то наивные и полные противоречий расcуждения. Не помню чтобы в истории хоть где-то было такое чтобы народ сидел в стороне и отсиживался ( как здесь) в своей основе, и потом вдруг стал хозяином положения и всего остального. сказки венского леса. Не бывает халявы такой. Никогда и нигде.
Баке
Вот не нравлюсь я вам. И моя позиция. Жутко не нравимся.
А по существу упреков, то:
И когда это я говорил, что новым хозяином (знать бы чего и когда) станет народ? Это во-первых.
Во-вторых, даже если смена режима произойдет при участии народа, то не факт что народ станет хозяином чего-то. Народу чтобы стать хозяином в своей стране нужно получить свободу (действий, слова, вероисповедания и др.) и равенство (в правах, в возможностях, в защите). Но тут надо не только свергать диктатуру, но и строить гражданское общество и демократию. Чтобы диктатура даже в мыслях (т.е. потенциально) была невозможна.
В-третьих: И где противоречие, в словах что режим возможно сменится. Тут вроде все однозначно. Я так написал, что это возможно произойдет. При участи народа иди без народа - это нюансы. Т.е. не так важно. В любом случае, смена власти (или режима) - это благоприятный фактор для народа. Если прогнать старую власть - это уже хорошо. Ну установится демократия или нет, или как быстро установится - это уже дальше видно будет. В любом случае против возможно новой диктатуры будет больше возможности противостоять: и людей легче организовать и у режима будет еще куча "детских" болезней.