России не грозит кризис, и ее соседям не стоит рассчитывать на этот сценарий, а стоит, наоборот, бороться за улучшение жизни в своей стране. Именно эта стратегия окажется в итоге выигрышной, прогнозируется в докладе «Пределы устойчивости России».

Кризиса в России не случится – по крайней мере, в обозримом будущем. Несмотря на комбинированное воздействие двух неблагоприятных фактором – экономических санкций и падения цен на нефть, российская экономика сумела адаптироваться к новой ситуации. В результате  уровень поддержки политического режима Владимира Путина внутри страны за это время не только не снизился, но скорее возрос.

Этот шокирующий для публичной политики и дипломатии вывод содержится в докладе “Пределы устойчивости России”, опубликованном Украинским институтом будущего –  аналитическим центром, специализирующимся на построении сценариев развития Украины.

Основан Украинский институт будущего был в 2016 году, и нет никаких оснований считать его предвзятым по отношению к нынешней власти.  Среди учредителей  Антон Геращенко и Тарас Березовец, которые в публичном поле представляют официальную позицию властей Украины.

Тем более трудно заподозрить в подыгрывании Кремлю автора  доклада Дмитрия Некрасова.  Бывший ответственный секретарь Координационного совета оппозиции (КСО), он   собирался баллотироваться в Госдуму РФ при поддержке «Яблока», но вместо этого был вынужден эмигрировать из России в мае 2016 года, после чего он и оказался в Киеве.

Миссия Украинского института будущего предполагает прогнозирование будущего Украины, а не РФ, и, тем не менее, автор исследования понимает, что это будущее будет определяться стратегическим взаимодействием с Россией. Тем более что, судя по основным выводам исследования, сильная Россия  это императивное условие, и странам-соседям следует учитывать его, формируя свои стратегии построения будущего.

По мнению Некрасова, представление о том, что экономическая ситуация в России неумолимо ухудшается, и достаточно переждать некое, не очень длительное время, и либо Путин будет вынужден пойти на уступки, либо народ сметет Путина, – это одна из основных ошибок, допускаемых сегодня международной (и украинской) элитами в отношении России.

Эта же ошибка, заметим, характерна для   части политического и даже экспертного сообщества Казахстана.  Ставка на скорое разрушение экономики северного соседа превращается в условие построения светлого будущего страны. Осталось только следовать китайской мудрости:  сесть на берегу реки и ждать, когда по реке проплывет труп врага.

Но труп не проплывет. Некрасов обращает внимание на то, что, по данным статистики, к началу 2017 года российская экономика в целом адаптировалась к санкциям и низким ценам на нефть. А падение ВВП остановилось уже в четвертом квартале 2016 года. Рубль укрепился по сравнению с пиковыми значениями начала 2016 года на 31%, а фондовые индексы выросли на 35-40%.

И дело не только в финансовой дисциплине российской власти, которая опирается на мощную вертикаль. Те же данные говорят о том, что рост фондовых индексов отражает возобновление инвестиций в страну, которые растут опережающими по сравнению с ВВП темпами. А значит скоро они найдут свое отражение и в данным по выпуску продукции, и в том же ВВП.

Соответственно, политике санкций не удалось реализовать основную цель – остановить технологический трансфер, который достигается в основном через механизм инвестиций. Это принципиальное отличие России от СССР, которая была куда более зависима и уязвима от внешних шоков, хотя считается, что дело было совершенно наоборот.

Санкции достигли цели в одной очевидной точке – они привели к снижению уровня жизни населения. Прежде всего за счет падения курса рубля, который закрыл для среднего класса доступ к качественным импортным товарам и услугам.  А затем – в результате контрсанкций, которые просто вывели с рынка многие товары. Кроме того, санкции фактически закрыли возможность выезда на Запад большой части работников государственных и около государственных российских структур.

До сих пор эту серьезную проблему удается купировать за счет политических инициатив Кремля, но хорошо известно, что, если плоды экономического роста не будут проявляться в семейном бюджете, они могут оказаться ядовитыми для самой власти. По мнению Дмитрия Некрасова, ситуация в России усугубится, если эта стагнация будет проходить на фоне улучшения дел у соседей, под санкции не попавших, особенно таких крупных, как Украина, Беларусь и Казахстан.

Таким образом, получается, что добиться выигрыша в геополитической схватке с Россией можно не методом войны с ним (открытой или гибридной), а повышая уровень жизни в собственной стране.  И если для Украины это пожелание выглядит несколько утопическим, то для Казахстана оно представляется идеальной стратегией. И не только противостояния, но простого выживания.

Как показывает статистика эмиграции последних десятилетий, число выезжающих из страны определяется показателями уровня жизни населения. Кто-то едет в поисках работы, а кто-то – за пенсией и социальным пособием. Тем более что серьезных барьеров для такого выезда нет.  Соответственно, нет никаких барьеров   и для обратного притока. При росте уровня жизни люди будут просто возвращаться в страну – с новыми профессиями и компетенциями.

Читайте также  От чего погибают царства