Директор Казахстанского межуднародного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис не видит смысла дискутировать по поводу назначенных в стране на 9 июня 2019 года президентских выборов. Эта процедура, по его мнению, никакого отношения свободному волеизъявлению граждан не имеет.
Отвечая на вопрос пользователя Facebook, Евгений Жовтис так обосновал свое мнение:
- Что же касается моего личного отношения к выборам в нашей стране, то после начала 90-х годов у нас никогда не было выборов, хоть как-то соответствовавших международным стандартам (например, описанным в Копенгагенском документе ОБСЕ 1990 года), по целому ряду причин.
Во-первых, у нас нет политического плюрализма, в смысле свободы создания и деятельности политических партий, в том числе оппозиционных.
Во-вторых, у политической оппозиции нет доступа к СМИ, да и самих независимых СМИ, особенно радио и телевидения, практически нет.
В-третьих, у нас нет эффективного доступа политической оппозиции к избирателям, что с учетом нашей территории и дисперсно распределённого небольшого населения создает огромные проблемы в распространении альтернативной политической информации.
В-четвертых, у нас уже более 15 лет вообще нет никаких политических дебатов хоть на общенациональном, хоть на региональном уровне.
В-пятых, у нас нет возможности для политической карьеры оппозиционных политиков, потому что власти действуют как английская газонокосилка, оставляя полностью подстриженный политический газон, где все, кто высунулся без разрешения, моментально подстригаются. Это классический авторитарный политический режим, где спецслужбы и полиция, при поддержке прокуратуры и судов обеспечивают безальтернативность правящей элите.
В этих условиях я не вижу никакого смысла дискутировать о двухнедельных политических кампаниях или дне голосования. Эта процедура, которая называется "выборы", не имеет никакого отношения к информированному, в условиях свободной политической конкуренции, волеизъявлению граждан. Поэтому я занимаюсь более важными, как мне кажется, делами, смотря на эту "бурю в стакане воды" со стороны. У нас пока нет никаких признаков того, что эта ситуация может кардинально поменяться.
От правды не убежишь
Цитата : «Это классический авторитарный политический режим, где спецслужбы и полиция, при поддержке прокуратуры и судов обеспечивают безальтернативность правящей элите.»
Нет никакой элиты. Элита - это лучшие. А те, кто правит , таковыми не являются.
Баке
Что значит выражение: "Нет смысла дискутировать"?
В смысле (1) нет никакого выхода или в (2) смысле ничего не получится? Или (3) вообще, типа не надо мутить воду и мешать Правительству? Варианты 1 и 2 совсем тупые и идиотские, вариант 3 трусливый. Я все-таки буду думать, что г-н Жовтис имел ввиду что некогда разводить тары-бары и надо срочно действовать. Почему люди которые вроде всю жизнь занимаются вопросами гражданских свобод в Казахстане являются простыми критиками и наблюдателями. Сгенерировать даже простые идеи не для них. Может боятся? Тогда зачем заниматься тем, что трусости не принимает ни в каком виде?
Я вообще не понимаю упадничества.
Но для начала хотел бы рассказать такой анекдот:
"В спортзале у левой стены стоят мальчики, у правой стены стоят девочки. Расстояние между стенами 10 метров. Каждые пять секунд расстояние между мальчиками и девочками уменьшается вдвое. Вопрос: встретятся ли мальчики и девочки, т.е. когда расстояние между ними обнулится? Ответ Физика: нет, никогда. Ответ Математика: да, через бесконечное количество времени. И... ответ ИНЖЕНЕРА: примерно через две-две с половиной минуты мальчики и девочки будут на расстоянии практических действий.."
Применительно к текущей ситуации по выборам Президента РК у меня вот такое "инженерное" предложение: Всех кто не хочет голосовать за Токаева и те кто против бардака в этой стране организовать и агитирировать за то чтобы голосовали, например, за Косанова (можно любого другого, главное чтобы весь народ проголосовал за кандидата не от власти. Мне просто кажется что Косанов дальше всех от камарильи нынешней власти). Вот пусть народ назло власти проголосует за одного аутсайдера. И если ЦИК открыто пойдет на обман и объявит победителем Токаева, за которого, надеюсь, никто толком и не будет голосовать, то для всего народа это будет призывом и на бойкот результаты выборов и на все остальное.
Даже если ЦИК не пойдет на обман и признает победителем любого кандидата кроме Токаева - то это уже будет конец эпохи ЕБ.
Все дело в организации такого движения. У нас как всегда: у кого есть деньги - у тех нет воли и мозгов, у кого есть воля и мозги - у тех отобрали все ресурсы.
так называемая "оппозиция" стала легкой девицей
Система, выстроенная на основе варварства уничтожила оппозицию, ее нет, у кого есть деньги они успели смыться в за рубеж, у кого нет денег влачат жалкое существование и вынуждены идти на подряд власти, они как девицы стоят в предбаннике ждут своего часа - когда пригодимся, какая плата будет за все это. Их используют и опять выбросят. Косановы, Дуваны вынуждены идти за деньги играть эту роль, безденежье вынудили их отбросить совесть, и прочие человеческие достоинства. Их жаль, они могли бы быть полезны, но система сгнобила всех.
То что предлагает БАКЕ, это наивность, система, в том числе карательная отработана, толпу близко не допустят ничему. Лишь только народ как один может снести все это, разогнать, но только сознание народа пока не на должном уровне.