Трагедия в алматинском микрорайоне «Акбулак», случившаяся вечером 20 сентября 2021 года, сначала потрясла, а затем разделила казахстанское общество. Часть его выступила в поддержку и защиту Игоря Дужнова, застрелившего пятерых людей. Другая же, наоборот, осудила его и приговорила, не дожидаясь судебного вердикта.
Точно также разделились и средства массовой информации, интернет-ресурсы и всевозможные блогеры. Причем, очень похоже, что многие выступившие против Дужнова действовали не просто так, а с целью защиты тех, кто своими действиями или бездействием вынудили его стать убийцей.
Мы не станем анализировать и комментировать данный кейс, поскольку это дело правоохранительных структур и госведомств, ответственных за поддержание в стране внутриполитической стабильности. Ограничимся только двумя замечаниями.
Во-первых, количество жертв в этой истории намного больше, чем пятеро погибших. Ведь тот же Игорь Дужнов, несомненно, тоже жертва, а его родные и близкие сегодня страдают также сильно, как родные и близкие погибших.
Во-вторых, финансовая структура, выдавшая кредит будущему убийце и его супруге, а затем оказавшаяся, вольно или невольно, той непреодолимой силой, которая и заставила его взяться за оружие и начать стрелять, отделается легким испугом.
Почему мы так считаем?
Да потому что АО «Банк ЦентрКредит», о котором идет речь, считается в стране «непотопляемым».
Мы в своих публикациях многократно писали об этом финансовом институте, его мажоритарном акционере и председателе Совета директоров Бакытбеке Байсеитове.
В последний раз это случилось как раз в день трагедии в «Акбулаке». Тогда в публикации «Про аудиозапись с угрозами Bloomberg» мы пересказали содержание присланной нам аудиозаписи, на которой человек с голосом, похожим на голос юриста Ержана Кумарова, рассказывал, как Байсеитов негативно отреагировал на критическую публикацию о банке, опубликованную на сайте «Bloomberg».
И подобных аудиозаписей нам прислали столько, что мы их даже не смогли все прослушать, отложив, так сказать, на «черный день». Но события 20 сентября 2021 года заставляют нас пересказать содержание еще одной.
Эта аудиозапись длинная - 41 минута и 35 секунд. На ней человек с голосом, похожим на голос Ержана Кумарова, рассказывает о своих доверительных отношениях с влиятельными, но малоизвестными за пределами своего круга людей. В частности о Бекжане Асылове, родственнике и доверенном человеке первого заместителя Генерального прокурора РК Берика Асылова.
Более подробно на эту тему: «Новые аудиосливы по «Вавилону» и «Смешались в кучу кони, люди».
Но вот что интересно – в комментируемой нами аудиозаписи упоминаются Бакытбек Байсеитов с Галимом Хусаиновым, председателем правления АО «Банк ЦентрКредит». Причем у последнего, оказывается, есть кличка – «Черный», тогда как его шеф именуется почему-то «Биби» (видимо, от ББ - первых букв имени и фамилии).
Так вот, по словам человека, чей голос похож на голос Ержана Кумарова, в Казахстан Галима Хусаинова «притащил» из города Омска некий Жарас, вместе с которым будущий глава правления БЦК по поручению Бакытбека Байсеитова «выставляли» из республики французский концерн «Тотал».
Кроме того, на аудиозаписи упоминается, что Папа, то есть первый президент РК и «лидер нации» Нурсултан Назарбаев, очень трогательно относится к «Биби».
Также в аудиозаписи повествуется, как и через кого Галим Хусаинов решает проблемы с теми, с кем АО «Банк ЦентрКредит» не может разобраться в законном порядке.
В частности рассказывается, как якобы по его указанию судье СМЭС Смайыл Айжан была передана взятка в размере 31 тысячи долларов. Однако та якобы не смогла решить вопрос в нужном русле, после чего вернула взяткодателям 18 тысяч долларов, а 13 тысяч попыталась оставить себе (так сказать, за старания). И описывается, как ее якобы в итоге заставили эти 13 тысяч долларов вернуть, причем даже названо точное время возврата - 12 часов ночи 18 ноября 2019 года.
В связи с услышанным (мы не утверждаем, конечно, что все сказанное на аудиозаписи соответствует действительности, но считаем своим долгом привлечь к нему внимание антикоррупционных органов) мы позволим себе не поверить в искренность председателя правления АО «Банк ЦентрКредит» и его словам о том, что он окажет полное содействие правоохранительным органам.
Напомним, что Галим Хусаинов вскоре после трагедии в алматинском микрорайоне «Акбулак» написал пост на своей странице в Facebook (цитируем):
«Я как Председатель правления банка гарантирую оказание полного содействия правоохранительным органам в расследовании этого преступления, выяснении всех деталей и восстановлении хронологии событий, повлекших за собой жертвы.
Понимая и разделяя социальную значимость этой трагедии, мы будем делиться с общественностью всей доступной информацией, не содержащей тайну следствия .
Открытость и прозрачность - мои принципы не только как гражданина РК, но и как первого руководителя банка, и я считаю своим долгом дать обществу проверенную информацию о произошедшем вчера немыслимом горе.
Прошу вас доверять только проверенным фактам и делать выводы, основываясь на достоверной информации».
P.S. И, судя по всему, мы не одиноки в своем неверии. Чтобы убедиться в этом, рекомендуем почитать публикации медиа-ресурсов:
«Жакип Асанов мог предотвратить алматинскую бойню»;
«Судебная практика Жакипа Асанова привела к расстрелу пятерых человек»;
«Почему Жакип Асанов защищает кредиторов»;
«Известный адвокат судится с БЦК»,
а также пост юриста Джохара Утебекова в социальных сетях.
Всемирное шежіре
Кого любит государство. От чего отвлекают внимание в деле стрелка
Стрельба в Алматы вскрыла застарелые проблемы нашего общества. Нет, мы не про то, что лидеры общественного мнения хором завели песню «нельзя поддерживать убийцу». Двух мнений быть не может — убийство отвратительно, его оправдать нельзя. Нормальные люди так и думают. Зачем же сеточке ЛОМов рассказывать прописные истины? Неужели они считают казахстанцев невменяемыми?
Вряд ли. Просто в общественном мнении есть те, кому точно никто не сочувствуют. И во власти это четко понимают. Существуют участники драмы, которые остались вне сцены. Комментаторы даже пытаются передернуть: дескать, брал кредит в 680 тысяч долларов, а через десять лет сумма долга всего 276 тысяч. Нагызы, либералы и вата — все «забывают», что в Казахстане вообще-то есть национальная валюта, в которой все и номинируется. Главная суть в том, что банк актив стрелка при стоимости в 184 миллиона забрал его по цене в 96 миллионов тенге.
И общий крик инфлюенсеров должен перекрыть не оправдание убийства, а вполне себе социальный запрос: когда уже умерят тех, кому и так достается больше всех в любой ситуации? Ситуация настолько очевидна, что даже председатель правления «Банка ЦентрКредит» Галим Хусаинов обещает разобраться и принять участие в расследовании. Разбираться, безусловно, надо. Но в первую очередь — с госполитикой в области финансов и социального обеспечения. А то у нас всегда получается одно и то же. Взять БЦК и его акционера, орденоносца и заслуженного финансиста Бахытбека Байсеитова, сына бывшего главы Минфина КазССР (правильное шежiре — залог успеха, такого курса в МБА нет). Оставим вопрос о ценах на залоговую недвижимость. Вспомним другие успешные кейсы «ЦентрКредита».
Как-то в соцсетях всплыла запись, на которой кто-то голосом, похожим на юриста Ержана Кумарова, обещал журналисту Bloomberg создать большие проблемы агентству. Угрозы прозвучали после того, как Bloomberg рассказал о достижения БЦК. Агентство припомнило, что «ЦентрКредит» получил 60 миллиардов тенге от государства в 2017-м, а через год Global Ratings снизила прогноз по банку до негативного. В статье говорилось о том, что БЦК под следствием «из-за предполагаемого недобросовестного финансирования с участием председателя совета директоров Бахытбека Байсеитова». Затем Bloomberg рассказывает про то, как в банке обслужили предпринимателя Бекжана Кульбаева. Его перед выдачей займа в шесть миллионов долларов якобы принудили взять еще один кредит и передать деньги двум фирмам, которые назвал Байсеитов.
Всемирное шежіре
Спасение банков в условиях кризиса — давняя традиция нашего государства. Года три назад председатель Нацбанка Данияр Акишев оправдывался в Сенате по поводу выделенных из казны денег. «Поддержка, которая оказана в рамках поддержки пяти социально значимых банков — это Евразийский банк, АТФ банк, Цесна банк, Центр кредит и Банк РБК, размер поддержки составил 653 миллиардов тенге тенге», – рассказывал он. БЦК у нас «социально значимый», как и другие. Случай с залогами стрелка из Акбулака убедительно эти слова подтверждает.
Потом стало известно, что государство выделило на помощь банкам 13 миллиардов долларов, если верить Reuters, и уже при новом главе Нацбанка — Ерболате Досаеве заготовило новый пакет «благотворительности». Потому что предыдущего объема государственных денег банкирам не хватило для решения проблем. Про то, как спасали по принципу асара банки в 2008-м и куда потом делись эти деньги и вспоминать неприлично.
И именно этот вопрос раз за разом оказывается на поверхности: почему банки в стране «социально значимые», а граждане — нет? Почему в кризис правительство раздает средства не нуждающимся, а финансистам? Именно аппетиты банков и большая любовь государства к ним и вызывает негатив у населения. И внимание с этой темы пытается переключить легион ЛОМов, бичуя убийцу, находя новые и новые доказательства, какой он нехороший человек. Нехороший, очень плохой человек. Злодей и убийца. Спору нет.
Проблема в том, что у нас любят других — банковских бенефициаров.
https://t.me/s/shezire/584
Всемирное шежіре
[...] по некоторым данным, Турлов и его Freedom Finance немного связаны с Бахытбеком Байсеитовым, акционером ЦентрКредита. В свое время Байсеитов продал Турлову поюзанную фирму BMB Munai, которая добывала нефть на западе страны. Но еще важнее, что BCC Invest, которая может получить доступ к управлению частью пенсионных, это тоже Байсеитов. Он владеет долями в Caspian Services Inc., Petrogaz AG, Finproject, Эмбанефтегаз, Future Capital Management, International Jet Tour. Позиции у него на рынке крепкие, держит он их давно...
https://t.me/s/shezire/439
Инсайдер БЦК
Со слов болтуна Кумарова, вся эта шайка связана с Аркадий Гайдамаком - израильским бизнесменом, выходцем из бывшего СССР, заочно приговоренного во Франции к трем годам лишения свободы за отмывание средств, полученных от поставок оружия в Анголу в 1993-2000 годах. Аркадий Гайдамак активно использовал связи Бекжана Асылова -родственника и доверенного человека первого заместителя Генерального прокурора РК Берика Асылова для реализации своих бизнес-интересов в Казахстане.
Антикоррупционный
Со слов говоруна Кумарова, взятку в размере 31 тысячи долларов передавал родственник «Чёрного» (он же Галим Хусаинов, председатель правления «Банка ЦентрКредит»), его дядя - Ербол Токкожин. Последний по заданию банкира договаривался с судьей о вынесении «нужного» решения, но просчитался - рейдерам указали на дверь. Жулики начали шантажировать судью и пригрозили, что сдадут ее с потрохами. В результате вторая часть взятки была возвращена «Чёрному» & Со.
Eldar Babayev
Находясь (как обычно) в запойном состоянии, Ержан Кумаров часто рассказывал в узком кругу о своём выдающемся криминальном таланте, который оценил сам Галим Хусаинов по кличке «Чёрный». Вообще, у них там собралась внушительная гоп-компания, занимающаяся рейдерством и вымогательством с использованием «торпед» из печально известной компании «Аскер», возглавляемой бывшим военнослужащим Талгатом Байгашевым. Так вот, Ержан Кумаров сказал дословно следующее (цитирую): «Как-то на дне рождения «Чёрный» подошёл ко мне и сказал, чтобы я не ломал из себя «целочку». Типа он знает, что Ержан Кумаров пришёл в «БЦК» из «чёрного мира». Галим знал, что я раньше двигался с Бекжаном Асыловым, который был правой рукой Аркадия Гайдамака и заработал с ним свои первые деньги».
За правду
«Кроме того, на аудиозаписи упоминается, что Папа, то есть первый президент РК и «лидер нации» Нурсултан Назарбаев, очень трогательно относится к «Биби».
Кумаров, будучи полезным идиотом, неоднократно хвастался своими связями с «Биби» и говорил о том, что банкир якобы злоупотребляет алкоголем, за что «Папа» делал ему замечания в этой связи. Не верить Кумарову не было оснований, так как он действительно выполнял ряд поручений «Биби» в части реализации рейдерских схем «БЦК» с участием его подельников в лице упомянутых в статье «Жараса» и «Бекжана Асылова». Именно это ОПГ участвовало в «выдавливании» французского концерна «Тоталь» из Казахстана.
Коллега
Насчёт Бекжана Асылова «птица-говорун» Кумаров рассказывал, что родственник первого заместителя генпрокурора РК готов удавиться за деньги. Например, Кумаров рассказывал об автомобильной аварии, в результате которой был поцарапан бампер джипа, принадлежащего Асылову. Со слов Кумарова, вопрос был на копейку, но Асылов якобы закатил истерику и готов был разорвать бедного автолюбителя. Исходя из этого, а также памятуя прошлые их совместные рейдерские дела, Кумаров сделал вывод, что Асылов слишком дорогой для «разводов» Галима Хусаинова. Между прочим, он напрямую лоббировал «Чёрному» своего визави в лице Асылова, но банкир отказался и предпочёл связи своего дяди - Ербола Токкожина. Прикол состоит в том, что у Токкожина такая же колоритная кличка - «Рыжий». Таким образом, сложился черно-рыжий тандем под крышей «БЦК». Поговаривают, что у Кумарова также имеется кличка - «Коржик» или «Сладкий».
Родина вас не забудет!
ФАТФ собирается ужесточить правила бенефициарного владения
20 августа Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) завершила консультации по поправкам к рекомендации №24 «Прозрачность и бенефициарные владельцы юридических лиц (https://www.step.org/industry-news/fatf-prepares-tightening-beneficial-ownership-rules)».
Окончательный текст рекомендации будет принят только в октябре 2021 года, но с большей долей вероятности она будет дополнена именно данными инициативами ФАТФ:
1. Обязанность стран собирать информацию не только о компаниях, зарегистрированных на их территории, но и об иностранных юридических образованиях, если они имеют «достаточную связь» со страной. По мнению ФАТФ, это поможет сократить случаи использования трансграничных структур для сокрытия бенефициарного владения.
2. Внедрение «многоаспектного» подхода к сбору данных о бенефициарах. Считается, что централизованные реестры бенефициарных владельцев – не единственное решение для обеспечения прозрачности владения компаниями. В качестве дополнительной меры рассматривается возможность установить требования о хранении информации о бенефициарах финансовыми учреждениями и нефинансовыми организациями.
3. Введение более строгого контроля за использованием акций на предъявителя и номинальных директоров и акционеров.
Рекомендации ФАТФ устанавливают последовательность мер, которые странам-участницам необход соблюдать при борьбе с отмыванием денег.
Напомним, что Россия является участницей ФАТФ. С полным списком стран-участниц можно ознакомиться тут (https://www.fatf-gafi.org/about/membersandobservers/)
Сохранение конфиденциальности в новых реалиях становится ещё более сложной задачей, однако консультанты из @O2Consulting всегда готовы помочь вам адаптироваться к новым правилам.
https://t.me/s/sanderru/902
Правдивый
Уважаемый kz.expert! Спасибо за правду и изобличение коррупционеров. Высылаю в адрес портала файлы, содержащие дополнительные сведения о председателе правления АО «Банк ЦентрКредит» Хусаинове Г. и его подельниках в лице печально известных Кумарова и Токкожина. Речь идёт о подготовке и проведении провокаций указанными лицами в отношении предпринимателя Бекжана Кульбаева, у которого банк также пытается отнять бизнес. Убедительно прошу опубликовать.
Всемирное шежіре
У кого возьмут деньги на светлое будущее. Успешная казашка в США
Проведем пятиминутку гордости за нацию, а то нагыз-патриоты не успели должны образом порадоваться тому, что Байден выдвинул Сауле Омарову, профессора права Корнельского университета, на должность главы Управления финансового контроля США. «Если ее кандидатуру одобрят, уроженка Казахстана станет первой женщиной во главе OCC, основанного в 1863 году», — сообщает Bloomberg. Омарова еще в советское время поступила в МГУ, в 1991-м поехала по обмену в Штаты, там осталась, получила докторскую степень по регулированию в нефтяной отрасли, затем вторую — по банковскому надзору. При администрации Буша-младшего работала в Казначействе США.
Республиканский Fox News подает как сенсацию, что американские банки будет регулировать ленинский стипендиат (это правда), и цитирует ее взгляды на устройство общества. «Пока я не приехала в США, я не могла себе представить, что такие вещи, как гендерный разрыв в оплате труда, все еще существуют в современном мире (...). Что бы вы ни говорили о старом СССР, там не было гендерного разрыва в оплате труда. Рынок не всегда «знает лучше», — приводит канал выдержки из высказываний нашей бывшей соотечественницы.
Еще Омарова, судя по публикациям, хочет превратить Федрезерв в государственный банк или, как минимум, повысить социальную ответственность финансистов. «Крупные банки сейчас кредитуют людей не из депозитов тех самых людей, а из денег ФРС. Пусть люди кредитуются в самой ФРС», — уверена она. Финансисты не сказать, чтобы сильно радуются. «У нас есть серьезные опасения по поводу ее идей о фундаментальном ограничении банковской системы страны, которая остается самой разнообразной и конкурентоспособной в мире», — приводит тот же Fox News Fox слова президента и генерального директора Американской ассоциации банкиров Роба Николса.
Казалось бы, где американские реалии, а где Казахстан, который Омарова покинула давным-давно. Но есть забавная перекличка между оказавшейся социалистом нашей землячкой и тем, что происходило у нас. Уже стали забывать, что у нас без иронии употребляли выражение «лучшая банковская система» по отношения к отечественным банкам.
Всемирное шежіре
Вот немного актуальных новостей это нашей системы: Принадлежащий государству через государственный же национальный управляющий холдинг «Байтерек» «Отбасы банк» просит на три года из государственного опять же бюджета и Национального фонда 506 миллиардов тенге. Возглавляет банк Ляззат Ибрагимова, жена высокопоставленного офицера КНБ, которая ранее сама была зампредом «Байтерека», а до того руководила фондом «Даму» да так лихо, что в один год как-то 21 раз поменяла план закупок.
Если кто забыл, у нас снова реформы. Иногда заседает Высший совет по этому делу, на нем о ходе реализации национальных проектов рассказывает председатель Агентства по стратегическому планированию и реформам (АСПиР) Кайрат Келимбетов. Обсуждают главный и необходимый вопрос для любых реформ — где взять денег. Так Токаев отмечал, что из 49 триллионов тенге, необходимых для финансирования нацпроектов, 33 триллиона надо изыскать вне бюджета.
Надежда на внутренние ресурсы. Может быть поэтому в консультативном документе регуляторной политики к проекту закона о коллекторах кто-то предложил расширить рыцарям доброго слова и паяльника полномочия. Чтобы они еще получили право «осуществлять доверительное управление активами, приобретенными кредиторами (инвесторами), с соблюдением требований по процедурам взаимодействия с заемщиками». Ну чтобы сразу слова «коллектор» и «успешный бизнесмен» стали синонимами. Как в девяностых.
Это все к тому, что мы к социализму тоже приближаемся, и судя по США — это мировая тенденция. Государственный банк через государственного акционера просит у государственного фонда государственных денег. А правительство ломает голову, где денег взять. Либеральный рынок с лучшей банковской системой мы уже проехали. Через очередные девяностые хотелось бы проехать на этот раз без остановки.
Гуманный
Мы живем в стране, где криминал в банковском бизнесе — это норма. А наказание за взятки — чудо. Чтобы кого-то хотя бы теперь после скандала со стрельбой в Алматы хоть как-то наказали, должно случиться нечто невероятное. Потому что для системы беспринципные и жадные банкиры из того же БЦК — свои, а нормальные люди — это контингент, которого надо обирать до последней нитки. И не говорите мне, что виноват лишь акбулакский стрелок. Полно примеров, когда БЦК грабил средь бела дня других несчастных заёмщиков (тже история с бизнесменом Кульбаевым, например). При этом очумелые банкиры и их прихвостни пытаются наехать на Блумберг, осмелившегося рассказать о проделках БЦК. В жуткое время живем. В жуткой стране.
Белый
Думаю, что мы на сегодняшний день наблюдаем довольно печальную ситуацию, потому что все, что происходило за последний месяц в Казахстане показывает, что казахстанские власти вообще ничего не хотят делать по большому счету в банковской сфере. Потому что для них самое важное то, чтобы у населения возникал элемент привыкания к ситуации. И они достигли своего результата: через несколько волн всё, что мы получили, это мы получили привыкание общества к происходящему. Если раньше каждая смерть рассматривалась как катастрофа, сейчас уже 5 смертей в день расстрела, устроенного заемщиком «кровожадного» Банка ЦентрКредит рассматриваются как нечто нормальное. Если глава этого банка судится с экс-супругой и пытается отнять жильё у своих детей и пенсионеров, то уже ничему удивляться не приходиться. «Чёрный» же…
BANK KZ
Последние публикации на KZ. expert наглядно показывают, что банкиры (в том числе из приснопамятного «Банка ЦентрКредит»), воровали, воруют везде и все. Правда, у них это называется банковское дело. Они, оказывается, даже дают взятки судьям, при этом отлично понимая, что подобная форма коррупции является лишь формой их откупа от государства, лишь бы оно не брало их жизнь под тотальный контроль. Проблемы KZ – это тотальная басманность правосудия, катастрофическое падение нравов в обществе – убийство заемщиком «Банка ЦентрКредит» пятерых вновь напомнило об этом, хотя там к ситуации вообще чрезвычайно много вопросов. Вообще, зачем слово «коррупция», если есть слово «традиция»? А голосистому и чересчур говорливому юристу Кумарову - респект за информацию о «чёрных», «рыжих», «сладких» и прочих колоритных персонажах банковской системы KZ. ОПГ, одним словом.
Инсайдер БЦК
«БЦК» ушёл в глухую оборону. Нет, Байсеитов и Хусаинов не реагируют спокойно, на самом деле они просто очень циничны. Они считают, что все пройдёт, что это не имеет никакого значения для банка в целом. Они научены опытом разоблачений со стороны команды kz.expert, они приобрели иммунитет. Они считают так: наплевать, это наоборот хорошо, что все замараны, это плюс и достоинство. Теперь они обратятся к власти и, как говорил доктор философии в январе 45-го года: вместе шли, вместе висеть. То есть идти до виселицы или до победного конца. Это для «БЦК» преимущество, это сплачивает, это цементирует казахстанскую политическую и бизнес-элиту. Значит, последствий для «БЦК» не будет, соотвественно, ждать раскаяния от банкиров бесполезно. Но есть один кейс, весьма болезненный для Байсеитова и Хусаинова - это их конфликт с известным бизнесменом Бекжаном Кульбаевым, у которого банкиры пытаются отобрать нефтяное месторождение через рейдерскую схему. Так вот, по сведениям инсайдерского источника, Бекжан Кульбаев готовит ряд весьма чувствительных ударов по «БЦК» и уже заручился поддержкой ряда зарубежных масс-медиа в деле информационной поддержки.
За справедливость и правду
Коррупция является основной причиной многих проблем в государстве, включая нищету его населения. Коррупция процветает, когда пренебрегают правами человека. Чтобы забрать что-то у человека, нужно сначала лишить этого человека права на справедливое судебное разбирательство и свободу слова. Банкир из «БЦК» по кличке «Чёрный», дающий взятку, и судья, с благодарностью принявшая её и впоследствии пытавшаяся дисконтировать «барашка в конверте» — это звенья одной коррупционной цепочки. Их кредо— превосходство сильного над слабым, доминирование интересов клана над правами отдельного человека, готовность совершать преступления как образ жизни.
Erzhan Kumarov
Репутация, оказывается, это очень и очень важно. Даже для тех, кто чувствует себя совершенно неуязвимым и которым кажется, что они поймали бога за бороду. Галим Хусаинов, глава БЦК, такой же раб, как и все остальные. Он пока богатый раб, но в одну секунду его сделают бедным, когда тот же Байсеитов перестанет в нём нуждаться. И не найдется никого, кто за него вступится, так как его репутация ниже плинтуса. Вот в чем штука.
GGG
Помните у Бертольда Брехта есть: шагают бараны в ряд, бьют в барабаны, кожу для них сдают сами бараны.
Новости из Корсики
А ведь когда-то г-н Байсеитов вступал в комсомол с целью получения теплого местечка в каком-нибудь советском финансовом учреждении. Затем он и многие ему подобные переобулись в 90-е и обозвали себя либералами - рыночниками, но не надо обманываться. Это тот же беспринципный, преступный и подлый мир чистогана.Ну уж про то, кого призвали на место главного банкира в контролируемом им кредитном учреждении я вообще молчу — непорядочный человек. Самый, причем, жадный, ни на что, кроме как судиться со своей семьёй (пусть и бывшей) больше не годный.Так вот, пока в Казахстане не будут призваны к ответственности им подобные— новую страну не построить. Вчера пообщался со знакомым банкиром, который поделился тем, как называют Галима Хусаинова его коллеги и знакомые. Оказывается, он - «Корсиканец». Правда, до «Крёстного отца» ему далеко - масштаб не тот.