Последний материал KZ.expert о драке инвесторов за Вавилонское месторождение полиметаллических руд в Восточно-Казахстанской области под названием «Частные интересы частного арбитража» был опубликован почти два месяца назад, 26 июля 2021 года. Потом мы ушли в отпуск, а после выхода из него были заняты другими, более важными с точки зрения развития внутриполитического процесса, темами.
За это время, если верить нашим источникам, случилось множество событий. В том числе начались и продолжаются несколько судебных процессов в Алматы и в Восточно-Казахстанской области, а также арбитражное разбирательство в том самом «Казахстанском международном арбитраже», о котором мы уже рассказывали.
Однако мы решили пока не писать на эту злободневную тему. Правда не потому, что нет новой информации - ею нас просто «завалили», а потому, что мы не хотим утонуть в частностях.
Ведь наша главная задача – на конкретном примере показать, насколько рискованно (неудобно, небезопасно и некомфортно) работать инвесторам в Казахстане.
Поэтому ограничимся фиксацией того, что одна из противоборствующих сторон развила настолько бурную деятельность, что можно только диву даваться. Если верить источникам, представители этой одной из сторон смогли найти подходы к нужным людям буквально в каждом суде, а также в «Казахстанском международном арбитраже».
Нам озвучили фамилии посредников, через которых это было сделано, а в паре случаев назвали даже суммы, обещанные за «правильное» решение. Но, думаем, есть смысл подождать, когда это судебно-арбитражное противостояние закончится, и после этого мы сможем подвести его итоги и дать политическую оценку его результатам.
А пока, главным образом чтобы сохранить внимание аудитории к данной теме, перескажем содержание аудиозаписи разговора, голос одного из участников которого очень похож на голос одного из главных героев «саги» – юриста Ержана Кумарова.
Напомним, что мы уже неоднократно упоминали последнего в своих публикациях, например:
«Баймишева слили в аудиозаписи»
«Новые аудиосливы по «Вавилону»
«Про иск компании, которой нет».
Поводом для разговора, который мы собираемся прокомментировать, стал резонансный материал агентства «Bloomberg» о неких «художествах» в АО «Банк «ЦентрКредит».
Поскольку материал этот на английском языке и доступ к нему платный, желающие узнать о его содержании могут воспользоваться пересказом в статье Радио «Азаттык» от 22 февраля 2020 года под названием «Бардак» в банках и «подрезанная на корню» оппозиция Казахстана».
Так вот, по содержанию аудиозаписи. На ней человек с голосом, похожим на голос Ержана Кумарова, в ходе разговора не только называл журналиста агентства Bloomberg по имени Нариман «шнырем» и «мамбетом» и покрывал русским матом его и других сотрудников Bloomberg, но и пообещал, что создаст большие проблемы этому агентству в Нью-Йорке.
Как создаст? Очень просто – подав в нью-йоркский суд иск от имени пострадавшей стороны - АО «Банк ЦентрКредит», с председателем совета директоров которого (Бахытбеком Байсеитовым) его, видимо, связывают крепкие дружеские и деловые узы.
Более того, человек с голосом, похожим на голос Кумарова, выражал твердую уверенность в том, что поскольку материал «Bloomberg» основан на недостоверной информации, то ответчик дело проиграет.
Судя по всему, аудиозапись этого разговора была сделана до выхода публикации Bloomberg, то есть где-то в начале 2020 года. И поскольку материал, вызвавший гнев Бахытбека Байсеитова и Ержана Кумарова, на 19 сентября 2021 года по-прежнему присутствует на официальном сайте агентства Bloomberg, то это можно означать только одно – журналисты последнего написали правду.
Но если это так, то возникает закономерный вопрос, почему тому же Ержану Кумарову удалось сделать в Казахстане то, что у него не получилось в США, то есть отстоять интересы АО «Банк ЦентрКредит»?
Скорее всего, потому что у него есть «подход» ко многим персонам.
В связи с этим мы можем только рекомендовать отечественным и зарубежным медиаресурсам снова вернуться к теме, поднятой в публикации Bloomberg.
А компетентным государственным органам озаботиться выяснением - насколько достоверна отчетность и корректна практика кредитования в АО «Банк ЦентрКредит».
Marat Azizovich
Цитата: «называл журналиста агентства Bloomberg по имени Нариман «шнырем» и «мамбетом» и покрывал русским матом его и других сотрудников Bloomberg, но и пообещал, что создаст большие проблемы этому агентству в Нью-Йорке».
Нельзя так с журналистами. А насчёт болтовни Кумарова касательно создания проблем Блумберг в Нью-Йорке можно сказать следующее. Этот клоун
Товарищ Саахов
На заметку. Ержан Кумаров уже давно находится в состоянии кататонического возбуждения и в плену собственных иллюзий, вообразив, что ему поручат подать в нью-йоркский суд иск от имени АО «Банк ЦентрКредит». Он явно погорячился. С председателем совета директоров Бахытбеком Байсеитовым его действительно связывали «крепкие дружеские и деловые узы», по итогам которых г-н Кумаров посчитал, что банкир должен ему порядка 350 тысяч долларов США за участие в юридическом сопровождении по выдавливанию из Казахстана французского концерна «Total». После унизительной засветки «юриста-международника», оказавшегося в центре скандала, Бахытбек Байсеитов шарахается от него как черт от ладана. Кроме того, именно г-ну Кумарову должен быть благодарен АО «Банк ЦентрКредит» в связи с новой раскруткой интриги его противостояния с Бекжаном Кульбаевым, у которого имеются новые заготовки и материалы по этому резонансному делу, включая выигранные судебные процессы и уголовные дела.
За правду
Уверен, что выражения г-на Кумарова в отношении сотрудников агентства Bloomberg и непосредственно журналиста по имени Нариман не делают ему чести и говорят сами за себя, показывая его истинный культурный и морально-нравственный уровень. Остаётся лишь посочувствовать ему и посоветовать обратиться за помощью у психологу. Действительно, (цитирую): «в связи с этим мы можем только рекомендовать отечественным и зарубежным медиаресурсам снова вернуться к теме, поднятой в публикации Bloomberg». Кстати говоря, журналисты Bloomberg могли бы обратиться интервьюеру и узнать о новых подробностях этого скандала. Адрес и телефон контакта прежний. Приглашаем к сотрудничеству, нам нечего скрывать.
Информация «Радио Азаттык»
Bloomberg описывает обстоятельства дела, связанного с бизнесменом Бекжаном Кульбаевым, который обвинил банк в том, что его перед выдачей кредита на шесть миллионов долларов для покупки нефтяной компании якобы заставили взять другой кредит в таком же размере и передать его двум компаниям, «выбранным Байсеитовым». В ЦентрКредите отвергли эти обвинения.
Кульбаев заявил также, что его нефтяная компания «Фламма» в декабре прошлого года получила уведомление от ЦентрКредита о необходимости выплатить заём раньше графика, поскольку фирма якобы просрочила платеж. Кульбаев, пишет Bloomberg, заявил, что «банк искусственно создал условия с тем, чтобы помешать выплате кредита и забрать его активы».
По информации агентства, изначально Нацбанк и МВД отказались проводить расследование и дело «о злоупотреблении полномочиями» было возбуждено только после вмешательства генеральной прокуратуры. Bloomberg’у не удалось получить подробности о ходе дела.
Сам Кульбаев заявил, что направил шесть миллионов, взятых в ЦентрКредите, компаниям Mangystau Oil Resources (4,8 миллиона долларов) и TP Energy (1,2 миллиона долларов) якобы за оказание услуг и поставку оборудования. В этих компаниях, пишет агентство, отрицают связь с председателем совета директоров ЦентрКредита Байсеитовым и другими членами правления банка. Mangystau Oil Resources, утверждает агентство, была создана за три недели до получения денежных средств.
баурсак - бешбармак
это называется подложить свинью или оказать медвежью услугу банку и лично байсеитову
Володя Шарапов
Определение слова «Шнырь» (тюремный сленг).
1) Заключенный, взявший (иногда под давлением со стороны других заключенных) на себя обязанность убирать камеру, барак, производственное помещение, выполнять работу, которую заключенные обязаны делать по очереди. За эту работу он получает от самих заключенных определенную плату продуктами, куревом, деньгами.
2) Заключенные, занимающие должности дневальных (дежурные, порученцы, уборщики) в отдельных структурных подразделениях ИТУ (ШИЗО, ПКТ, штаб, комнаты свиданий, отряды и т.п.). Шнырь считается козлом уже по самой должности.
Для сведения читателей.
Гражданин Казахстана
Кумаров, назвав журналиста «Блумберг» словом «мамбет», решил показать свою исключительность и принадлежность иной социальной группе, проявив при этом признаки расового превосходства. «Мамбет» – это позорное слово для моей страны, так как унижает достоинство его сограждан. Кумаров отражает неприкрытую ненависть к собственной национальной идентичности и испытывает в этой связи глубокий комплекс. Великий писатель Чингиз Айтматов назвал подобных ему «манкуртами».
Eldar Babayev
Как непосредственный свидетель тех событий и владеющий инсайдерской информацией сообщаю, что причиной переполоха стало интервью бизнесмена Бекжана Кульбаева журналисту агентства “Bloomberg» по имени «Нариман», в котором он без прикрас рассказал о не совсем законных с точки зрения этики методах, которые использует «Банк ЦентрКредит» при кредитовании своих клиентов. Тогда приближенные г. Байсеитова забегали как тараканы и даже пытались выстроить собственную линию информационной обороны, организовав параллельное интервью на сайте казахстанской редакции журнала “Forbes». Однако уже подготовленная и отредактированная статья так и не вышла в тираж из-за допущенной г. Кумаровым утечки, который по своему обыкновению ушёл в длительный запой. Именно в этот период г.Кумаров начал распространять слухи о том, что вышеупомянутый журналист по имени «Нариман» якобы действует по «заказу» недоброжелателей «Банка ЦентрКредит» и взял за свои услуги 5000 долларов США. Очевидно, что это была, мягко говоря, неправда, но ведь надо было как-то объяснить причину того, что, как выразился г.Кумаров, «шнырь» из агентства «Bloomberg» посмел затронуть такую щепетильную тему и потревожить казахстанского олигарха-банкира г.Байсеитова. На фоне сегодняшнего празднования 33-летия основания «Банка ЦентрКредит» эта история выглядит как ложка дёгтя в бочке с мёдом. Но, как говорят, каков поп - таков и приход.
ТОО «Юридическая компания «Asker»
В случае подачи претензии (иска) со стороны агентства Bloomberg в адрес г-на Кумарова наша компания готова рассмотреть предложение о заключении договора на юридическое обслуживание и обеспечить представление интересов агентства в суде.
Клиент БЦК
Недальновидная политика. БЦК через давление на Блумберг хотел показать силу, но уже не смог остановить информационный маховик и получил обратный эффект. Надо быть реалистом: подобный демарш со стороны банка и его обслуги в виде неадекватного и оскандалившегося на весь мир юриста с расистскими наклонностями - это абсолютный нонсенс, тупик. Неизвестно, что курил или нюхал мистер Кумаров, но маниакальное желание подать иск от банка в Нью-Йорке на Блумберг - это политическое и экономическое самоубийство для БЦК. Оскорбление журналиста за его профессиональный долг и деятельность - это вообще ни в какие ворота не лезет. Причём оскорбительные термины выбраны такие, что здесь уже явно не до политкорректности. С днём 33-летия, БЦК…
K-17
Прикольно: «и покрывал русским матом его и других сотрудников Bloomberg». Послушать бы.
Талгат Байгашев
Банк ЦентрКредит опять оказался в центре скандала. Как известно, 20 сентября 2021 года Игорь Дужнов, являясь заемщиком банка, в микрорайоне Акбулак в Алматы застрелил пятерых человек при попытке выселить его из дома. В 2011 году Банк ЦентрКредит взял здание в Баганашыле в Алматы в качестве залога кредита на сумму 121 млн тенге, а в 2017 году сам же выкупил здание на торгах за …. 96 млн тенге. Банк ЦентрКредит подал иск в суд, так как долг не был погашён и продал дом с аукциона. После ознакомления с судебным решением, выселяемый житель забежал домой и из охотничьего ружья открыл стрельбу по судебному исполнителю, участковым инспекторам и другим лицам, находящихся во дворе.
Талгат Байгашев - 2
В этой трагической истории «акбулакского стрелка», имущество которого забрал Банк ЦентрКредит, причём по заниженной цене, есть нюанс, на который необходимо обратить внимание. Дело в том, что Банк ЦентрКредит, жадный до чужого и намеренно удешевлённого добра, не принял во внимание, что залоговое имущество было единственным жильем заемщика. Кроме того, во время выселения в доме в этот момент находились женщины и дети.
Талгат Байгашев - 3
В Законе РК «Об исполнительном производстве и статусе частных судебных исполнителей» имеется норма о том, что взыскатель может взять в натуре имущество по оценочной стоимости, но она не работает, так как взыскателю проще участвовать в торгах и взять это имущество вполовину дешевле. Вот Банк ЦентрКредит и воспользовался, занизив стоимость залога почти вдвое, доведя до отчаяния заемщика и косвенно спровоцировав трагедию. По заявлению Анаиды Демирчян, супруги акбулакского стрелка, судебный пристав угрожал их семье по телефону, заявляя, что выселит несовершеннолетних детей, причём судебное решение оспаривалось в вышестоящей судебной инстанции. Кроме того, г-жа Демирчян отметила, что банки сотрудничают с ЦОН, проводя незаконную регистрацию и перерегистрацию под видом корректировки и то же самое произошло с ее семьей, когда была осуществлена смена собственника помещения.
Талгат Байгашев - 4
Жена Игоря Дужнова неоднократно заявляла и просила руководство Банка ЦентрКредит оставить единственное жилье ввиду наличия несовершеннолетних детей и забрать коммерческий салон красоты в 500 квадратных метров, который полностью покрывал долг в пятикратном размере. Но банк не пошёл на это, предпочтя занизить стоимость залога и выставить семью заёмщиков вместе с детьми на улицу.
GGG
19 сентября 2021 года Банку ЦентрКредит исполнилось 33 года. Вот что заявил председатель правления банка Галим Хусаинов (цитирую): «Тема заботы и социальной ответственности очень близка нам, по мере возможности мы всегда стараемся помогать нуждающимся в помощи». Далее: «И романтика первопроходцев до сих пор живет в сердцах наших основателей и руководителей». И вот уже на следующий день, 20 сентября 2021 года, 54-летний алмаатинец при выселении устроил расправу над судебным приставом, двумя участковыми и над новым хозяином дома. Погибли пятеро человек. Именно Банк ЦентрКредит инициировал грубейшие нарушения имущественных прав должников в исполнительном производстве. Так, в марте 2017 года первый объект залогового имущества семьи «акбулакского стрелка» был передан судебным исполнителям на реализацию в форме электронного аукциона с оценочной стоимостью 184 млн тенге. То есть рыночная стоимость только одного объекта недвижимости превышала задолженность перед банком более чем на 60 млн тенге. Но, по протоколу об итогах электронного аукциона, в апреле 2017 года сам Банк ЦентрКредит (то есть банк-взыскатель) принял участие в торгах, признан победителем этих торгов и приобрёл это имущество Демирчян за 96 миллионов тенге с понижением цены лота на 16 шаге от оценочной стоимости. То есть БанкЦентрКредит, являясь залогодержателем и взыскателем в одном лице по данному исполнительному производству, перечисляет на депозитный счёт судебного исполнителя 96 млн тенге за приобретение имущества должника через торги, а судебный исполнитель возвращает эту же сумму этому же банку-взыскателю в счёт выполнения исполнительного документа. Причем по правилам аукциона с этим же взыскателем судебный исполнитель заключает договор купли-продажи реализованного имущества, а исполнительный документ остаётся неисполненных на сумму порядка 25 млн тенге. В результате такой схемы проведения торгов взыскатель получает имущество должника в натуре 184 млн тенге, а платит за него 96 млн тенге, что не согласуется с правилами, регламентированными пунктом 2 статьи 85 Закона. Такие вот «художества» творит Банк ЦентрКредит. К чему всё это привело, мы знаем - погибли пять человек. Сколько ещё наших соотечественников должно погибнуть, прежде чем Банк ЦентрКредит перестанет ущемлять права своих заёмщиков, которые не имеют возможности на свою защиту и рискуют остаться без крыши над головой и средств к существованию из-за жадности банкиров?
Не заёмщик
Принудительные выселения - укоренившаяся в последние годы практика в Казахстане, когда проигравших в судебных процессах, в основном должников по банковским кредитам, выставляют из жилья. При этом банкиры идут на всякие ухищрения, чтобы снизить стоимость залогового имущества и приобрести его по дешёвке. Заёмщики банков бесправны и не могут противостоять натиску обнаглевших ростовщиков. Это касается как юридических, так и физических лиц. Потому бизнесмен Кульбаев вынужден в судах отбиваться от рейдеров из БЦК, а Дужнов взялся за ружьё.
казы-карта
О каких правах заёмщиков БЦК идёт речь? Они оказывается хотели замочить Блумберг. Мы все для БЦК шныри и мамбеты, которых надо отдоить и все отнять. Из-за этих жирных банкиров и их непомерной жадности погибли ни в чем неповинные люди. Именно они довели до отчаяния заёмщика, который был вынужден взять в руки оружие и защитить свой дом и семью. Это же было чистой воды рейдерство со стороны БЦК, который придумал схему по занижению стоимости залога и последующему его выкупу.
Анти БЦК
После трагедии в Алматы, когда мужчина при выселении застрелил судисполнителя и полицейских, депутат Мажилиса Андрей Линник призвал ограничить возможности банков, снизить ставки по кредитам и срочно принять закон о банкротстве физических лиц, передает корреспондент Tengrinews.kz.
"Два дня назад в Алматы произошла трагедия. При выселении должника банка были убиты пять человек. (...) Известно, что причиной трагедии стал спор несостоятельного должника с банком за единственное жилье. При долге в 121 миллион тенге банк изъял у должника нежилое помещение с земельным участком оценочной стоимостью в 184 миллиона тенге, которое при изъятии банк переоценил в 96 миллионов, то есть в два раза меньше. А в дополнение к этому банк решил изъять и жилой дом должника. И после нескольких лет добился своего, выбрасывая на улицу и лишая единственного жилья не только должника, но и его несовершеннолетних детей", - указал Линник в депутатском запросе на имя первого вице-премьера Алихана Смаилова.
Обычный расчёт
О «художествах» БЦК.
Банк ЦентрКредит при оформлении в залог имущества изначально занижает его стоимость к сумме кредита на 40-50. Далее искусственно раздувается задолженность по сумме кредита за счёт его высоких процентных ставок и непомерного графика погашения, выставляются необоснованные штрафы и пени. Итог: долг перед банком растёт как мыльный пузырь и заёмщик становится банкротом, его имущество изымается по заниженной цене и банк получает двойную выгоду. В случае с акбулакской трагедией стоит говорить о сознательном доведении заемщика до отчаяния ввиду наглого и беспрецедентно хамского отношения к его правам и интересам и фактически неприкрытого рейдерства со стороны Банка ЦентрКредит, завладевшего его имуществом по многократно заниженной цене. Как уже указывалось выше, банкиры ободрали заемщика дважды: во-первых, когда занизили стоимость залога на 40-50 процентов; во-вторых, когда участвовали в электронных торгах и вновь снизили стоимость заложенного имущества со 121 до 96 млн тенге.
Кумарит Кумарова
Кумаров в узком кругу всегда хвалился тем, что близок к Байсеитову. Этот пройдоха и болтун даже планировал войти в один из нефтяных проектов банкира и стать юридическим консультантом. При этом Кумаров неоднократно отмечал пристрастие Баймеитова к алкоголю и даже рассказывал байку о том, что банкиру однажды сделал замечание по этому поводу сам Елбасы. Насчёт Bloomberg информация автора статьи правдива на сто процентов, равно как и комментарии. Кумарова никто не уполномочивал выступать от имени «БЦК» - это было лишь его идиотское намерение заработать на судебном процессе в качестве представителя банка и получить за свои юридические услуги солидный гонорар. Кумаров планировал вчинить иск Bloomberg от имени «БЦК» и снять с агентства 300 тысяч долларов США.
Анти БЦК
Казахстанские психологи оценили трагический инцидент со стрельбой в частном доме в Алматы и возможные причины произошедшего, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Президент Ассоциации психологов и директор Центра медицинских и психологических проблем Владимир Стеблянко отмечает, что поведение стрелявшего мужчины можно объяснить давлением груза материальных проблем. По словам психолога, у него, по-видимому, была особая связь с этим домом и он считал его семейным гнездом, так как его построили родители и он длительное время проживал в нем.
"А вот теперь представьте, что в ваше семейное гнездо приходят пять человек и хотят забрать его. В первую очередь им стоило подумать, у какого человека и что они забирают. Они загнали его в безвыходную ситуацию по психическому статусу. Видимо, он уже находился в состоянии напряжения и, оказавшись в критической ситуации, начал стрелять. Агрессия переполнила его сознание. Человека переклинило, и эта агрессия и негативная информация вылились в эти выстрелы. Я думаю, что в первую очередь тем, кто шел забирать, и, наверное, даже в первую очередь тем, кто направлял их туда, нужно было оценить ситуацию и умерить свои аппетиты. Можно было каким-то образом дать человеку решить этот вопрос. Здесь, видимо, дело встало очень категорично: раз попал в капкан, теперь не выберешься, и плевать на дальнейшую твою судьбу. Они спровоцировали эту ситуацию, те, кто организовал это выселение, и те, кто, возможно, не по своей воле пошел исполнять, вплоть до нового владельца, который приобретал его с таким злом", - отметил Владимир Стеблянко.
Читающий
Бывшая супруга главы «Банк ЦентрКредит» прокомментировала историю со стрелком и прямо обвиняет Галима Хусаинова в рейдерстве - https://t.me/KZmediaNEWS.
шужык-жая
Спасибо, уважаемый комментатор «Читающий». Прочитал пост бывшей супруги главы «БЦК» Галима Хусаинова. Это, конечно, жесть. Банкир слёзно жалуется, что живёт в арендованной квартире и судится с женой за передел квартиры, где живут его двое детей, а также наложил арест на недвижимость пенсионеров. Что сказать по этому поводу? Если бы он был мужиком, то не пошёл бы на эти «левые» движения, а просто, как порядочный джентельмен, оставил ключи от квартиры своим детям. Это карма как для банка, так и его руководителей, отбирающих за бесценок имущество у заёмщиков. За копейку удавятся.
Клиент БЦК
БЦК опять оказался в эпицентре информационного скандала. Судя по-всему, это надолго. Стопудово теперь масс-медиа не отпустят ситуацию с Блумберг, акбулакским стрелком и экс-супругой Хусаинова. Прикольно, как kz.expert сыграл на опережение, засветив намерение БЦК подать иск на Блумберг, а потом пошло медиа-цунами, по иронии начавшееся с поздравления главы БЦК Хусаинова с 33-летием банка. Как говорится, начали за здравие - закончили за упокой.
Инсайдер БЦК
Инсайдер из «БЦК» сообщает, что руководство банка деморализовано происходящим и в срочном порядке готовится к проведению контракций в зарубежных и казахстанских средствах массовой информации, а также интернет-ресурсах в целях проведения комплекса мероприятий, нацеленных на деморализацию, дискредитацию, подрыв объектов информационных атак. Планируется выделение значительных денежных средств через PR-службу банка для финансирования «нужных» статей на телеканалах и сайтах «КТК», «31 канал» и иных казахстанских масс-медиа. Речь идёт о разворачивании полноценной информационной кампании путем распространения публичных сведений, способствующих улучшению имиджа «БЦК» и его руководства, организации публичных обвинений в адрес пострадавшего заемщика в лице «акбулакского стрелка» и его семьи (типа он не платил налоги, не возвращал долги, воевал в Донбассе и прочее). Почитайте одноименные сайты и посмотрите трансляцию казахстанского ТВ, чтобы убедиться в том, что кампания фактически стартовала. Объектом информационной атаки может стать и портал kz.expert. Цель информационной войны, которая может быть объявлена против kz.expert - снижение и нивелирование его репутации, деморализация редакции, экономический подрыв портала путём подачи многочисленных исков, а так же любые последствия, которые могут негативно сказаться на объекте. Инструментом для не объявленной «войны» могут стать платформа российского телеграм-канала «Незыгарь» и печально известное ТОО «Юридическая компания «Asker», курируемое руководством «БЦК» в лице Бахытбека Байсеитова и Галима Хусаинова.
Maidan Kuntuarovich
Уважаемая редакция портала kz.expert! Сообщаю и гарантирую достоверность информации, что ТОО «Юридическая компания «Asker» привлекалась для проведения специальных операций «Банка ЦентрКредит», которые проводил непосредственно г-н Байсеитов. Эта структура осуществляет оперативные мероприятия по заданию Банка, внешне являясь не аффилированным предприятием. Они занимаются физическим воздействием на должников «Банка ЦентрКредит» в целях выбивания с них долгов. Кроме того, г-н Байсеитов часто использует вышибал из «Asker» для проведения переговоров с несговорчивыми клиентами банка. Так, со слов Талгата Байгашева - генерального директора «Asker», они регулярно присутствуют в комнате, специально оборудованной в банке и ведут аудиозапись и видеонаблюдение посетителей главы «БЦК» в резиденции, находящейся на пересечении улиц Достык-Клочкова. Более того, по признанию того же Талгата Байгашева, их подразделением готовилась акция по физическому воздействию на бизнесмена Бекжана Кульбаева и его брата во время их непростых переговоров с г-ном Байсеитовым в Алматы касательно их спора в отношении ТОО «Фламма» и нефтяного месторождения Темир в Актюбинской области.
Insider BCC
Выполняя свой гражданский долг, высылаю на электронный адрес Интернет-портала KZ.EXPERT файлы, доказывающие участие председателя правления АО «Банка ЦентрКредит» Галима Хусаинова в незаконных действиях по оказанию давления на правоохранительные органы, связях с группой рейдеров, посредничестве во взятке и прочее. Прошу опубликовать. Гарантирую достоверность предоставленных сведений.
Нурсултанский соловей о БЦК
По информации телеграм-канала «Нурсултанский соловей», схема отъема имущества была поставлена в АО «Банк ЦентрКредит» на поток, возможно, являясь основным видом деятельности банка. Согласно букве закона, оценку залоговой недвижимости и иных активов могут производить только независимые компании, но в АО «Банк ЦентрКредит» эти занижалась аффилированная с владельцем банка Бахытбеком Байсеитовым оценочная компания ТОО “Global Capital”, представители которой располагаются непосредственно в региональных отделениях банка и не скрывают своей связи, занижая стоимость залогов на 40-50;процентов. Позже, когда банк не без помощи такого инструмента, как реструктуризация, доводит проблемного заёмщика до полной невозможности обслуживать долг, в дело вступает схема с прикормленными банками судами и частными судебными исполнителями, и залоговое имущество обесценивается ещё на 40-50 процентов. В итоге структуры Байсеитова получают активы в 3-4 раза дешевле рыночной стоимости. Таким образом, АО «Банк ЦентрКредит» является основой ОПГ, состоящей из коррумпированных банковских менеджеров, судей, полицейских и частных судебных исполнителей.
Нурсултанский соловей о БЦК - II
По информации телеграм-канала «Нурсултанский соловоей», выселять семью Дужнова прибыли купивший дом на электронных торгах Нурахмет Турганов, который ранее неоднократно приобретал залоговое имущество, его друг, также занижающийся подобными покупками, при этом у обоих не было лицензии на коллекторскую деятельность, ЧСИ, сопровождающий эту махинацию и два сотрудника полиции, один из которых был участковым, но его участок находился в другом районе города, то есть привлечён к выселению он был явно нелегально.
GGG
Согласно рейтингу Property Prices Index, Казахстан занимает 74-е место из 109 включенных в индекс стран по эффективности ипотеки. По усредненным подсчетам, семья, приобретающая жилье площадью 90 квадратных метров на 20 лет, будет выплачивать сумму в 1,5 раза больше ее ежемесячного дохода. В результате в стране нередко в принудительном порядке выселяют людей, не имеющих возможности платить по долгам. Нередко отчаявшиеся люди протестуют различными способами, бывает, идут на суицид или, как в случае с акбулакским стрелком, берутся за оружие. Ведь у них отнимают последнее, надежду на нормальную жизнь.
По данным Радио Азаттык
На следующий день после кровопролитного инцидента в Алматы 48-летняя Дильнар Инсенова пришла к офису Банка ЦентрКредит в центре города. Вместе с ней на протест явились более десятка человек, они держали в руках плакат с надписями: «Дом ценою крови», «В защиту Игоря Дужнова» (так зовут подозреваемого в совершении убийства человека). Собравшиеся выразили протест против условий выдачи кредитов, процентов по ипотеке и выселения должников из единственного жилья.
— Народ, объединяйтесь, пока всех не расстреляли! Это смерть не только на совести [Игоря] Дужнова, это смерть на судьях, олигархах, которым всё мало и мало. Все против людей! Только вместе мы сможем противостоять этой машине! — говорила Инсенова в микрофон.
Всемирное шежipe
Вот что пишет телеграм-канал «Всемирное шежpie: «Как-то в соцсетях всплыла запись, на которой кто-то голосом, похожим на юриста Ержана Кумарова, обещал журналисту Bloomberg создать большие проблемы агентству. Угрозы прозвучали после того, как Bloomberg рассказал о достижения БЦК. Агентство припомнило, что «ЦентрКредит» получил 60 миллиардов тенге от государства в 2017-м, а через год Global Ratings снизила прогноз по банку до негативного. В статье говорилось о том, что БЦК под следствием «из-за предполагаемого недобросовестного финансирования с участием председателя совета директоров Бахытбека Байсеитова». Затем Bloomberg рассказывает про то, как в банке обслужили предпринимателя Бекжана Кульбаева. Его перед выдачей займа в шесть миллионов долларов якобы принудили взять еще один кредит и передать деньги двум фирмам, которые назвал Байсеитов».
Тимур
Прочитал все комменты и одно могу сказать "Жесть" Почему? все по порядку.
1. Насчет алматинского стрелка. Какие бы разьяснения не давал бы БЦК их вина очевидна. Как можно было при оценке недвижимости в 180 млн тенге продать ее за 15 млн? Никак не могу продать
2. Насчет Вавилонского месторождения: Ясно что такого рода активы всегда будут привлекать внимание аферистов и мошенников. И снова в этом списке БЦЕ и Байсеитов Б.
3. По поводу Ержана Кумарова. Хороший юрист, но испортил себе репутацию сомнительными сделками. Хочет быстро разбогатеть но не получается. Из одного косяка в другой
4. По Поводу Бекжана Кульбаева. Точка зрения банка -одна. Точка зрения Кульбаева другая. Возникает вопрос: если был кабальный кредит, зачем брал? Если брал осознанно, то зачем перечисля деньги другим компаниям? Был ли выдаваемый кредит целевым? и еще 100 вопросов
5. По поводу Галима Хусаинова: если уже Председатель правления банка судится с женой по какой-то двушке, а еще судится с матерью своих же детей, то значит в банке совсем дела п...ц. На месте Байсеитова я бы давно отправил его в отставку, но вряд ли он сможет это сделать. Слишком много темных делишек знает председатель правления