Сделка десятилетия завершилась. «Народный банк Казахстана» приобрел «Казкоммерцбанк», заплатив Кенесу Ракишеву и ФНБ «Самрук-Казына» за их пакеты акций по одной тенге. Теперь пришло время подвести предварительные итоги и задаться неудобными вопросами.

 Но сначала процитируем официальный пресс-релиз покупателя:

«В соответствии с договорами купли-продажи, заключенными 15 июня 2017 года, АО “Народный Банк Казахстана” объявляет о завершении сделок по приобретению им в общей сложности 96.81% простых акций АО “Казкоммерцбанк” у г-на К. Х. Ракишева (86.09%) и акционерного общества “Фонд национального благосостояния “Самрук-Қазына” (10.72%) соответственно”.

По сообщению пресс-службы “Народного банка Казахстана”, закрытие сделки имело место после исполнения сторонами всех необходимых предварительных условий: завершения комплексных проверок со стороны “Народного банка” и Национального банка РК; приобретения Кенесом Ракишевым пакетов акций “Казкоммерцбанка” принадлежавших Нуржану Субханбердину и АО “Центрально-Азиатская инвестиционная компания”; полного погашение ссудной задолженности “БТА Банка” перед “Казкоммерцбанком”; получения необходимых одобрений от регуляторных органов в Казахстане и иных применимых юрисдикциях; погашения “Казкоммерцбанком” своей задолженности перед “ФНБ “Самрук-Қазына” на сумму 41 млрд тенге за акции   “БТА Банка” по сделке 2014 года.

Из пресс-релиза также следует, что  АО “Народный банк Казахстана” предстоит докапитализировать АО “Казкоммерцбанк” на сумму в 185 миллиардов тенге, что позволит довести коэффициент достаточности его собственного капитала  до уровня сопоставимых казахстанских банков.

По этому поводу председатель правления АО “Народный банк Казахстана” Умут Шаяхметова заявила:

“Успешное завершение сделки по приобретению одного из крупнейших финансовых институтов страны с широкой филиальной сетью, значительным объемом клиентских операций и присутствием в нескольких зарубежных юрисидикциях явилось результатом слаженной работы команды Народного банка и его консультантов. О масштабности сделки говорит участие в ней многих сторон, в том числе государства в лице Национального банка, Министерства финансов, “ФНБ “Самрук-Қазына”. При этом хочу отметить, что Народным банком проведена беспрецедентная в своем роде работа по организации всесторонней комплексной проверки Казкоммерцбанка, что позволило успешно завершить сделку”.

А теперь, когда сделка десятилетия закрыта и прозвучали все положенные в таких случаях фанфары, подведем предварительные итоги случившегося. По итогам сделки получается, что рыночная стоимость второго по размерам казахстанского финансового института, который на 1 июня 2017 года, по данным Национального банка РК, располагал активами в размере 4 триллиона 546 миллиардов тенге при обязательствах 4 триллиона 102 миллиарда тенге, имел ссудный портфель в 3 триллиона 490 миллиардов тенге и собственный капитал в 444 миллиарда тенге, равна 2 (ДВУМ) тенге.

Это, в частности, означает, что качество финансовой отчетности АО “Казкоммерцбанк” было крайне низким, и она, как минимум, не соответствовала реальному положению дел, а как максимум – специально фальсифицировалась, а Национальный банк РК в качестве регулятора не смог своевременно выявить критического положения дел в АО “Казкоммерцбанк” или специально  скрывал его , таким образом содействуя фальсификации.

В связи с этим возникают вопросы к Национальному банку РК и его главе Данияру Акишеву, которые рано или поздно, но будут заданы, если не самой Акордой, то казахстанской и зарубежной финансовой общественностью, прессой, зарубежными финансовыми структурами и рейтинговыми агентствами. 

1.Почему результаты проверки, проведенной частным покупателем, в данном случае АО “Народный банк Казахстана”, оказались принципиально иными, чем результаты проверок регулятора?

2. Означает ли это, что финансовая отчетность других казахстанских банков, в том числе того же АО “Народный банк Казахстана”, столь же сомнительна? Ведь они оперировали и оперируют в том же пространстве и на тех же условиях, как рыночных, так и надзора, что АО “Казкоммерцбанк”?

3. Готово ли руководство Национального банка РК, как структуры, отвечающей за положение дел на финансовом рынке страны, объясниться на предмет необходимости спасения сначала “БТА Банка”, а затем “Казкоммерцбанка”, назвать общую сумму потраченных на эти цели государственных средств, а также объясниться на тему обоснованности этих трат?

4. Кто конкретно в руководстве Национального банка РК отвечает за данный вопрос и, соответственно, будет отвечать за происшедшее?