2 июля 2020 года президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев провел в онлайн-формате расширенное заседание Совета по управлению Международным финансовым центром «Астана». Ключевым пунктом повестки дня было обсуждение восстановления экономического роста республики и роли МФЦА в данном процессе.
Мы уже не раз комментировали эту, на наш взгляд, блистательную авантюру Кайрата Келимбетова и его команды подельников (см. здесь и здесь) и пришли к выводу, что она закончится пшиком. Вопрос только, когда это случится и в какую сумму данная афера обойдется казахстанским налогоплательщикам.
При этом мы более чем уверены, что сам Келимбетов никакого наказания за содеянное не понесет. Ведь он позиционируется как исполнитель воли первого президента РК и, если его когда-нибудь попытаются привлечь хотя бы к политической ответственности, всегда может сослаться на то, что он действовал по поручению Нурсултана Назарбаева. Ну а тот, напомним, перед казахстанским законом безответственен пожизненно.
В этих условиях остальным остается либо завидовать тем, кто умеет так хорошо и доходно устраиваться в жизни, как Кайрат Келимбетов и его люди, либо пытаться самому устроиться на работу в МФЦА, либо про себя желать проекту полного провала.
Проблема, однако, в том, что в данном случае речь идет об имидже не Кайрата Келимбетова и даже не текущего президента страны, а Республики Казахстан. Вот почему государство обречено продолжать эту авантюру. Другой вопрос – как продолжать? И здесь свою решающую роль могут сыграть нынешние обстоятельства, в том числе финансовые проблемы, вызванные сокращением доходов и увеличением расходов республиканского бюджета.
Хотя в Казахстане понты всегда были важнее денег, мы тем не менее очень надеемся, что кормушка, откуда питается МФЦА, будет постепенно закрываться. Определенную роль в этом процессе могут сыграть стандартные для республики факторы: а) межклановая борьба, б) стремление одного из кланов сменить Келимбетова своим человеком, в) необходимость предъявить народу очередного «козла отпущения», виновного в том, что гражданам стало жить еще хуже.
По нашему мнению, все это вполне может случиться. Весомым тому подтверждением годовой отчет Международного финансового центра «Астана», за 2019 год. Документ доступен на сайте МФЦА в двух вариантах: полном и кратком.
Дело в том, что это не отчет как таковой, а рекламный проспект и филькина грамота одновременно. В нем напрочь отсутствуют данные о том, сколько заработала данная структура, сколько потратила и откуда взяла деньги на покрытие своих убытков.
Судя по всему, это выдающееся произведение художественного свиста предназначено в первую очередь для двух казахстанцев (Нурсултана Назарбаева и Касым-Жомарта Токаева) и внешнего мира. Если кто-то все-таки решится прочитать данный отчет, то рекомендуем скачать его по этой ссылке.
Лично мы получили большое удовольствие, читая данный документ. Да простит нас Кайрат Келимбетов с сотоварищами, но все это очень напоминает мошенничество. Хотя, согласимся, мастерское. Нечто, напоминающее легендарные операции по продаже Эйфелевой башни очарованным иностранным инвесторам, которые почему-то поверили, что за деньги могут заполучить все, что захотят.
Мы затрудняемся сказать, понимает ли это нынешний президент РК Касым-Жомарт Токаев. С одной стороны, среди чиновников отношение как к проекту, так и к Кайрату Келимбетову и его команде скорее негативное - как говорится, все всё понимают, но никто ничего поделать не может. С другой стороны, число оппонентов проекта будет расти, в том числе и среди госслужащих, и когда-нибудь количество должно перейти в качество.
Ну а пока, если верить официальном пресс-релизу Акорды от 2 июля, то президент РК считает, что МФЦА должен принять активное участие в реализации текущей экономической повестки дня.
Цитируем сказанное Касым-Жомартом Токаевым на расширенном заседании Совета по управлению Международным финансовым центром «Астана» (выделения сделаны нами):
«Очевидно, что одна страна может слабо интересовать крупных инвесторов, но весь регион Евразийского союза и Центральной Азии, которые связаны торговыми и промышленными связями, трудно игнорировать. Я убежден, что в нынешней ситуации любая конкуренция между странами региона должна рассматриваться через призму взаимного усиления и мотивации к развитию. Интерес инвесторов к одной из стран неизбежно повлияет на успех других. Таким образом, МФЦА с его уникальными возможностями может выступить в качестве универсальной платформы, связывающей страны региона».
Мы очень надеемся, что другие государства региона не купятся на авантюру Кайрата Келимбетова, а если вдруг заинтересуются этим проектом, то начнут с элементарного – проверки финансовой стороны дела, а также независимой внешней оценки того, что было сделано, и того, что можно будет сделать.
Ну и, конечно, мы бы хотели, чтобы этой темой занялся Счетный комитет РК (структура, хоть как-то заинтересованная в том, чтобы найти нарушения и даже имеющая на это конституционный мандат).
Баке
Ну что вы докопались до МФЦА. Да, это очередные творение в стиле "Рога и копыта". Но таких контор в нашей стране, по-моему, целая куча (те же Даму, куча СПК и т.л.). Эти хоть ничего не воруют и особо никому не мешают, просто создают вид деятельности за твердо им отведенный гонорар. Вобщем просто впустую работают. Это по-моему более приличное занятие чем воровство. Как ФОМС или все наше здравоохранение (так же как ЕНПФ, МО, МВД, МСХ, НБ, Акиматы и им подобные) которые сидят на огромных каналах денег и постоянно их разворовывают.
При Келимбетове хотя бы все БВУ ходили по струнке (он их чуть ли не яйца держал, в т.ч. и по балансу и по провизиям. Вобщем мышей он ловил, и банки его не смели лоховать с отчетностью, как Акишева), он по-моему единственный чел из Председателей НБ, который честно и открыто информировал сколько бабла уходит на поддержание курса тенге во имя ЕБ, при нем не было банкротств БВУ и вывод под этим предлогом триллионов живых государственных тенге взамен на пустышки из дутых активов, как при Акишеве.
Резюме: люди честно делают вид что есть реальная контора и поэтому честно отрабатывают свой хлеб. И куда им бедным деваться, если сами президенты теряют свое рабочее время на участие в этом представлении.