России и Китаю необходим военный альянс для противостояния давлению со стороны США, считает один из самых известных китайских ученых-международников, декан факультета международных отношений Университета Цинхуа Янь Сюэтун.
О политике Пекина в целом, его отношениях с Москвой и планах в Центральной Азии ученый рассказал в интервью российскому изданию «Коммерсант».
Китай и глобализация
Рассуждая о росте популизма и национализма в мире, китайский ученый заметил, что, по его мнению, в мире побеждают скорее «силы экономического протекционизма». «США возглавили это движение, и другие страны будут вынуждены последовать».
С утверждением же о том, что в мире растет национализм, профессор не согласен. «Мне кажется, побеждают движения, направленные против элит», – сказал он. Причина этому – «ошибки глобализации и либерализма».
«У глобализации две стороны. Хорошая — свободное перемещение товаров, услуг и людей. Плохая — терроризм, неравенство, контрабанда людей, загрязнение, болезни и т. д. В какой-то момент недостатки глобализации стали более заметны, чем ее достоинства. Что касается либерализма, то США учили всех, что этот режим идеален. Но в своей экстремальной форме он еще больше усиливает проблемы глобализации! И это стало очевидно людям», – заметил профессор, особо подчеркнув, что вопреки принятому в мире мнению, Китай не стремиться занять вместо США позицию лидера процессов глобализации, потому что Поднебесная никогда их не приветствовала в целом, выступая только за расширение экономического сотрудничества.
Китай и США
Оценивая перспективы отношений между США и Китаем после того, как американским президентом стал Дональд Трамп, профессор из Поднебесной заметил, что «он ненадежен».
«Я полагаю, что в целом его политика будет конфронтационной. Его советники очень агрессивны… У него очень много проблем дома. Мы вообще не знаем, на основании чего он принимает решения. Возможно, на основании его собственных взглядов, или взглядов его советников, или взглядов его дочери. С этим невозможно работать, и это бесполезно анализировать», – пояснил свою позицию Янь Сюэтун.
Китай и Россия
Китайский ученый выступает за создание союза между Россией и Китаем, поскольку уверен, что эти страны находятся под давлением со стороны США. И цель такого союза «увеличить политическую мощь наших государств, защитить нашу территорию и уменьшить военную угрозу со стороны США».
«У Китая территориальный спор с Японией, которая имеет поддержку США. У России — территориальный спор с Украиной, которая имеет поддержку США. У нас схожий источник угрозы», – считает Янь Сюэтун.
А как же Шанхайская организация сотрудничества? Увы, по его мнению, статус этой организации «был подорван Россией».
«Она (ШОС – ред.) началась с «шанхайской пятерки», которая занималась вопросами превентивной безопасности, предотвращала конфликты между членами. К счастью, ее удалось трансформировать в направлении активной безопасности и сотрудничества, когда члены совместно боролись с угрозами сепаратизма, терроризма и экстремизма по периметру границ и внутри организации. К сожалению, в какой-то момент ваше правительство стало активно продавливать присоединение к организации Индии и Пакистана. Они стратегические соперники!», – напомнил ученый.
По его мнению, вступление Индии и Пакистана в ШОС серьезно подорвало потенциал этой организации. «Она фактически убита. А ведь это была очень перспективная организация! Очень многие мои американские студенты десять лет назад писали докторские диссертации по ШОС, это выглядело как новый формат. Она могла стать настоящим альянсом!»
Но сегодня ШОС «потеряла глубину, перешла на уровень вниз: от активной безопасности к превентивной безопасности», то есть вновь как когда-то она вынуждена уделять основное внимание предотвращению конфликтов между своими же членами.
Китай и Шелковый путь
Интересные пояснения дал профессор относительно китайской инициативы «Один пояс, один путь». Оказывается, на самом деле «никто не понял, что Си Цзиньпин предложил».
«Все подумали, что это проект, базирующийся на китайских инвестиционных возможностях. Это совершенно не так. Китай предложил всем странам работать сообща — у самого Китая денег всех облагодетельствовать нет. Во-вторых, все понадеялись, что Китай построит им инфраструктуру. Это невозможно! Это за рамками возможностей Китая. У нас даже нет возможности улучшить нашу собственную инфраструктуру. И инвестиции в инфраструктуру внутри Китая пока дают куда большую отдачу, чем инвестиции в эту отрасль в других странах», – заявил Янь Сюэтун.
Как утверждает профессор, инициатива «Один пояс, один путь» это лишь «предложение всем подумать над этим».
Что касается стран Центральной Азии, которые всерьез надеялись на Китай, то по личному мнению Янь Сюэтуна, даже в Южно-Китайском море перспектив что-то сообща сделать больше, чем там. «Потому что в Центральной Азии живет очень мало людей — там вообще ничего не выгодно строить. Без определенной плотности населения все это бессмысленно».
Иными словами, инициатива поставить на новые рельсы Шелковый путь – не то, чем всем показалась, потому что, как сказал профессор: «За всю историю ни одна страна не была в состоянии построить столько инфраструктуры и в ближайшие 100 лет такой страны не будет. Я уверен на 100%».
Профессор Университета Цинхуа Янь Сюэтун хорошо известен в научных кругах. Будучи также адъюнкт-профессором Университета национальной обороны Народно-освободительной армии Китая и вице-председателем Китайской ассоциации американистики, он является автором десятков книг и публикаций.
Erik Klyshbayev
Этот китайский профессор не профессор, а провокатор-интриган. Попытку Китаем аннексии японских островов и российскую попытку аннексии, вслед за Крымским полуостровом, территории Донбасса, он определяет словами “территориальные споры”, чем подменяет понятия и старается ввести людей в заблуждение. В этих двух случаях нет никакого территориального спора, а присутствует банальная попытка незаконного присвоения одним государством территорий другого государства. А касательно инфраструктуры, тут он тоже лукавит, ибо те же нефтепроводы и газодюки очень и очень и необходимы и выгодны Китаю и финансово и стратегически. Дорожные инфраструктуры в Средней Азии Поднебесной также необходимы, это в целях элементарного присутствия в этом регионе и расширения своего влияния. В Китае имеется такая стратегия – мы сначало присутствуем, даже просто транзитом, а потом, через лет 100 заявляем, что эти территории активно использовались китайцами, а значит они наши, китайские. Кто не знаком с подобной китайской стратегией, то мне просто жаль их страны.