Почему казахстанская элита боялась нашествия китайского бизнеса десять лет назад и как это соотносится с нынешними протестами в Западном Казахстане? Ответ на этот вопрос - в статье, опубликованной на стартовавшем сегодня новом медиа-ресурсе KZ.MEDIA...
В одной из наших недавних статей мы прогнозировали, что попытки руководителей Национального банка РК решать проблемы казахстанских банков в том числе за счет перехода на ручное управление сектором в условиях авторитарной политической системы неизбежно приведет к волюнтаризму в политике и практике регулятора.
В казахстанской банковской среде обсуждается тема слияния «Народного банка» и «Казкома». Предполагается, что произойдет это не позднее конца этого года. Поскольку пока официальной информации от руководства этих двух фининститутов не поступало и анализировать параметры сделки и ее потенциальные результаты нет возможности, ограничимся анализом причин и персоналий.
«Царствование» елбасы подходит к концу, и это понимают уже все в Казахстане. Доказательством тому может служить прошлогодняя дискуссия в отечественной прессе и казахстанском секторе интернета на тему преемника (преемников) Нурсултана Назарбаева и того, как могут (должны) измениться государство и политический режим после того, как так называемый «лидер нации» уйдет из жизни. Причем на фоне смерти Ислама Каримова и связанных с нею внутриполитических событий в соседнем Узбекистане, эта дискуссия приобрела особо злободневный характер.
Казахстан и казахстанцы переживают очередной критический период своей истории. Доказательством тому факт, что 25-летний юбилей независимости праздновался отнюдь не общенародно, весьма формально и к тому же был омрачен многими инцидентами.
В рамках прогнозирования ближайшего будущего Казахстана предлагаем проверить на реалистичность и реализуемость один из возможных сценариев передачи верховной власти в стране после ухода из жизни президента Назарбаева.