Задержание сотрудниками Агентства финансового мониторинга РК журналиста Михаила Козачкова вызвало шок в медиасообществе и многих обеспокоило, поэтому сейчас об этом пишут все казахстанские паблики.  Позволим себе внести лепту в этот информационный поток.

Начнем с того, что данный кейс отличают от аналогичных случаев три любопытных факта:

во-первых, на официальном сайте задержавшего журналиста ведомства отсутствует пресс-релиз, на который ссылаются казахстанские медиа ресурсы (например, КазТАГ);

во-вторых, вышеупомянутый пресс-релиз, если судить по его перепечатке в телеграмм-канале АФМ РК, настолько обширный и детальный, что можно только диву даваться. Обычно казахстанские госструктуры куда более сдержаны в выражениях и информации;

в-третьих, почти сразу же за задержанием Козачкова в информационное пространство страны было «вброшено» большое количество всевозможных материалов, в том числе видео, которые компрометируют журналиста и соответственно подтверждают обвинения в его адрес.

Такая информационная активность властей в случае с журналистом (ведь это даже не чиновник средней руки, а инкриминируемые Михаилу Козачкову 52 миллиона тенге теневых доходов — это вообще мелочь по местным понятиям) вызывает большое удивление.

Конечно, можно предположить, что Акорда хочет использовать кейс Козачкова, чтобы «навести порядок» в информационном пространстве страны, приструнив журналистов. Но возникает вопрос – зачем? По нашим наблюдениям, сейчас в Казахстане именно Токаева и его команду критикуют куда меньше, чем его предшественника Назарбаева и его многочисленных подельников.

Так вот, если верить слухам, которые сейчас бродят по Астане, то решение о задержании Михаила Козачкова на самом деле приняли два высокопоставленных силовика: генеральный прокурор РК Берик Асылов и председатель КНБ РК Ермек Сагимбаев.

Причины, по которым они решили отправить журналиста за решетку, лежат на поверхности – Козачков посвятил им и возглавляемым ими ведомствам много нелицеприятных постов.

По другим слухам, аномальная информационная активность против Михаила Козачкова, начавшаяся против его задержания и еще более компрометирующая его, связана с тем, что он контактировал с человеком, который был заинтересован в том, чтобы журналист начал работать на него, но при этом, видимо, не стал об этом прямо говорить ему.

Человека этого зовут Гаджи Гаджиев. Вот что написал о нем и контактах с ним сам Михаил Козачков в письме из ИВС своей семье, цитируем его (выделения сделаны нами):

«Я немного расстроен, потому что вчера пропустил финал Чемпионата мира. Дело в том, что вчера днем меня задержали сотрудники Агентства по финансовому мониторингу. Сейчас уже больше суток мне не могут предъявить официальное подозрение. Я из-за этого даже показания дать не могу, весь день сидим с адвокатами, ждем соответствующее постановление. Однако из сообщения АФМ я понял, что меня обвиняют в рейдерстве и участии в организованной группировке, а еще в сборе и распространении госсекретов.

Что касается последней статьи, предполагаю, что речь идет об информации о личности сотрудника АФМ, следившего за адвокатами. Так сведения о его личности были в открытых источниках, никакие секретные базы данных я для этого не вскрывал. А вот «рейдерство» и «ОПГ» - это то самое громкое дело вокруг «Есентай сити» и других объектов. Как я понимаю, моя «преступная деятельность» заключается в том, что я писал статьи об уголовном деле Алмаса Абдыгаппарова, осужденного за хищения. Ресторатор украл миллион долларов, это установлено расследованием полиции, проверено прокуратурой и его вина доказана судом. Но почему-то никого из следователей, прокуроров и судей не обвиняют в рейдерстве, а журналиста, написавшего об этом несколько статей, уже отправили в изолятор.

И я готов объяснить почему. На самом деле причина моего задержания - личная месть со стороны руководителя АФМ Жаната Элиманова.

О его неприязни мне сообщили летом, когда ко мне на переговоры от лица зампреда АФМ Елемесова пришел мой знакомый сотрудник Агенства - Медет. Он объяснил, что меня хотят закрыть, потому что я мешаю АФМ. Мы общались несколько раз, но так ни к чему не пришли.

А буквально в ноябре я познакомился с известным бизнесменом Гаджи Гаджиевым. Он знаком с моим шефом через супругу Раушан.

Мы встретились и Гаджи Гаджиев через какое-то время заявил, что Элиманов Ж. хочет меня посадить и надо с этим что-то делать. Я тогда уточнил, с чем связаны претензии и Гаджиев объяснил, что Элиманов Ж. обижен на мою статью про его жену. Я действительно писал о ней, когда она стала потерпевшей по делу о финансовой пирамиде, а Элиманов Ж., видимо, обиделся.

Я показал Гаджи переписку с другой потерпевшей, просившей меня написать об их деле. Я написал, потому что мне показалось странным, что у главного борца с финансовыми преступлениями жена стала клиентом финансовой пирамиды. Текст лежит на фейсбуке, называется «Пацаны не поймут».

И Гаджи Гаджиев обещал поговорить с Элимановым Ж., но попросил меня написать что-то вроде объяснительной - я отказался, мне не в чем оправдываться».

Так вот, если верить слухам, то супругой Гаджи Гаджиева по имени Раушан является Раушан Кажибаева, генеральный директор   «Телерадиокомплекса Президента Республики Казахстан».

По словам наших источников, она входит в ближайшее окружение Касым-Жомарта Токаева и является его доверенным лицом. Подтверждением тому может служить тот факт, что Кажибаева долгое время работала советником второго президента РК.

Если же верить разговорам в медиасреде, именно Кажибаева руководит пропагандистской кампанией в поддержку Касым-Жомарта Токаева и его политики, используя в том числе разные способы «поддержки» лояльных медиа. И помогает якобы в обеспечении некоторых из этих способов Гаджи Гаджиев, который, опять-таки по слухам, имеет отношение к транзиту китайских товаров Казахстан.

К сожалению, мы пока не можем проверить эти слухи.

В то же время не можем не отметить, что среди получателей денег от госпожи Кажибаевой нам назвали не только медиаресурсы, сделавшие себе имя на разоблачении самообогащения некоторых родственников Нурсултана Назарбаева, но и многих блогеров и общественных деятелей.

Причем «получателей» так много, что мы уверены - рано или поздно информация выйдет наружу. С именами и суммами. Как это было уже однажды в опубликованном в свое время в «Республике» скандальном докладе по Казнету.

Что же касается Михаила Козачкова, то если слухи о Гаджи Гаджиеве соответствуют действительности, то он или не понял, что от него хотят, или отказался сдаваться. За что, похоже, и пострадал.

P.S. Мы с сомнением относимся к словам Козачкова о том, что он пострадал из-за председателя Агентства финансового мониторинга РК Жаната Элиманова – политический вес последнего слишком незначителен, чтобы организовать такой информационный шквал. И, кстати, о его обиде журналист узнал как раз от Гаджи Гаджиева, так что не факт, что это правда.