Выступая на VIII CFO Summit Idea Exchange & Networking Event, председатель Агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка Мадина Абылкасымова заявила, что основные проблемы банковского сектора республики уже решены.

Цитируем сказанное ею в изложении издания   Kapital.kz (выделения здесь и далее сделаны KZ.expert):

«С 2015 года по конец первого квартала 2021 года активы банковского сектора выросли почти в два раза. Позитивные изменения произошли в структуре депозитной базы банков, доля розничных депозитов населения выросла с 28% до 41%. Рост доходов населения также повлиял на увеличение доли розничного кредитования, она выросла с 26% до 46%, доля ипотечного кредитования увеличилась с 6,6% до 15% от ссудного портфеля банков», - отметила Мадина Абылкасымова».

«Принятые меры по оздоровлению банковского сектора, в том числе с использованием средств акционеров банков, поддержка крупных и системообразующих БВУ привели к снижению неработающих кредитов и улучшению реального финансового состояния банков.  В процессе оздоровления банков с 2016 по 2020 год были списаны неработающие кредиты на сумму более 6 трлн тенге, у семи неплатежеспособных банков были отозваны лицензии. Основные проблемы банковского сектора уже решены», - отметила она».

«По ее словам, в результате AQR и других предпринятых мер финрегулятора с 2019 по 2020 год улучшено качество ссудного портфеля банковского сектора. «За последние два года уровень неработающих кредитов (NPL 90+) снизился с 7,4% до 6,9%. Займы третьей категории, то есть имеющие признаки обесценения, по результатам AQR составляли 21%, а по итогам 2020 года уровень таких займов снизился до 14%», - сообщила глава финрегулятора».

Более того, если верить госпоже Абылкасымовой, то у казахстанского банковского сектора впереди если не светлое будущее, но вполне ясные перспективы. В подтверждение еще одна цитата:

«В прошлом году АРРФР приняты регуляторные меры для дальнейшего сокращения банками уровня стрессовых активов. «С банками согласованы индивидуальные планы по сокращению неработающих кредитов с 2,7 трлн тенге до 0,9 трлн тенге до 2025 года. Срок нахождения стрессовых активов на балансах банков и ОУСА ограничен до пяти лет. Это позволит значительно ускорить списание стрессовых активов и продавать заложенное имущество по справедливой стоимости»,  - уточнила Мадина Абылкасымова».

Мы не станем далее цитировать Мадину Абылкасымову, тем более что ей регулярно вторят ее заместители и иные сотрудники ведомства. Отметим только, что выступает она не только от имени возглавляемой ею структуры, но и как узкий специалист. С одной стороны, это вполне понятно и обоснованно, но с другой – это, похоже, наносит серьезный ущерб стране.

Дело в том, что банковский сектор Казахстана после кризиса 2008–2009 годов из локомотива национальной экономики постепенно стал превращаться в ее тормоз. Мы не будем вспоминать, как и почему это случилось, но факт остается фактом – казахстанские банки развивают свой бизнес, совершенствуют его и укрепляют, но не более того. Хотя именно банки являются той самой точкой опоры, оттолкнувшись от которой можно реально ускорить развитие экономики республики.

Однако в пылу спасения банковского сектора, точнее спасения его отдельных финансовых институтов, принадлежащих родственникам и приближенным Нурсултана Назарбаева, Акорда выдала карт-бланш сначала Национальному банку РК, а затем Агентству РК по регулированию и развитию финансового рынка. И они, если верить госпоже Абылкасымовой, с задачей справились или почти справились.

Но достаточно дорогой ценой.

По словам главы агентства, за последние годы роль банковского сектора в кредитовании экономики снизилась по отношению к ВВП.  Одним из последствий такого снижения стало вынужденное увеличение государственных вложений в экономику, как в форме инвестиций, так и в форме кредитов, как правило, льготных, через всевозможные квазигосударственные структуры отраслей экономики.

Такое разделение труда между банковским сектором (в основном частным) и госбюджетом нанесло и продолжает наносить ущерб всем - и налогоплательщикам, и государству, и банкам.

В связи с этим возникает вопрос, на который ни у Национального банка РК, ни у Агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка ответов, похоже, нет – как снова сделать банковский сектор страны локомотивом национальной экономики?

KazakhSTAN 2.0 - 11.06.2021

Про откровения банкира Jusan Bank

По нашей оценке, это вполне возможно, но при условии политического насилия со стороны Акорды и Библиотеки по отношению к тем, кто им очень дорог. А вероятность того, что Тимура и Динару Кулибаевых, Кайрата Сатыбалды, Булата Утемуратова и прочих близких родственников и соратников Нурсултана Назарбаева и подконтрольные им банки начнут заставлять увеличивать кредитование национальной экономики, в том числе облегчая условия кредитования, равны нулю.

Сделать это будет равнозначно если не харакири, то нанесению себе серьезных повреждений. Поэтому вопрос, что можно предпринять в условиях казахстанской авторитарной политической системы, чтобы убедитьбанки увеличивать кредитование экономики, повис в воздухе.

По нашему мнению, Акорда и Библиотека могут начать подталкивать банковский сектор страны к консолидации, чтобы число финансовых институтов сократилось, скажем, в два раза, а сами банки стали намного крупнее. Именно при таком варианте теоретически можно будет совместить частные интересы отдельных фигур влияния и интересы национальной экономики в целом.

Но проблема в данном случае в том, что любой, кто предложит такую идею и попытается ее протолкнуть в жизнь, немедленно обретет критическое число врагов.

Что же касается Агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка и его руководителя, то они не имеют политического влияния в стране. И недавнее решение этого ведомства о лишении АО «Capital Bank Kazakhstan» лицензии на проведение банковских и иных операций и деятельности на рынке ценных бумаг, точнее затяжка с ним на несколько лет, это в очередной раз подтвердило.

Именно поэтому рассчитывать на то, что госпожа Абылкасысова начнет прессовать те же АО «Банк ЦентрКредит» или АО «First Heartland Jusan Bank», чье финансовое положение, по нашему мнению, вызывает много вопросов, не приходится. Ей проще стабилизировать финансовое положение банков и осуществлять надзор над ними, чем решать задачу ускорения развития национальной экономики.