Что для страны важнее: банки или МСБ?

31 марта 2021 года Агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка опубликовало на своем сайте «Приоритеты надзорной политики на 2021 год». Документ состоит из трех частей, посвященных банковскому сектору, страховому и ценных бумаг. Мы осилили пока только «Основные приоритеты надзорной политики банковского сектора на 2021 год».

Сразу оговоримся, что сам документ впечатляет своей правильностью, четкостью изложения намерений и детальностью намеченных планов. Тем не менее, позволим себе выразить надежду, что Агентству РК по регулированию и развитию финансового рынка на пару с Национальным банком РК не удастся его претворить в жизнь.  Почему? Потому что он, по нашему мнению, вреден для национальной экономики Казахстана и будет препятствовать ее дальнейшему развитию.

В подтверждение наших слов обширная цитата из раздела 1.1. «Основные тенденции в экономике, влияющие на банковский сектор, текущее состояние банковского сектора» главы 1 «Итоги 2020 года для банковского сектора Казахстана» (выделения сделаны KZ.expert):

«В 2020 году казахстанский финансовый рынок находился под влиянием негативных тенденций вследствие снижения деловой активности в экономике страны. В связи с принятыми необходимыми мерами по противодействию распространению коронавирусной инфекции COVID-19 на всей территории Республики Казахстан действовали временные ограничения в отношении населения и деятельности субъектов предпринимательства.

Снижение деловой активности из-за карантинных ограничений отразилось на снижении реальных доходов, как у населения, так и у предприятий реального сектора, что привело к временному сокращению новых выдач потребительских займов и кредитования субъектов малого предпринимательства.

В сложившейся ситуации регулятором были приняты контрцикличные пруденциальные меры на микро- и макроуровне, а также меры чрезвычайного характера, позволившие удержать рост неработающих кредитов в банковском секторе.

Кроме того, совместно с Национальным Банком Республики Казахстан (далее – Национальный Банк) были запущены меры по стимулированию кредитования экономики в рамках Программы льготного кредитования субъектов предпринимательства.

В целом, принятые государством меры по стимулированию экономического роста, уход с рынка слабых игроков и продолжающиеся процессы консолидации в банковском секторе положительно повлияли на устойчивость банковского сектора».

«Активы банков в 2020 году увеличились на 16,4% (4,4 трлн. тенге) до 31,2 трлн. тенге (по сравнению с ростом на 1,6 трлн. тенге в 2019 году). Кредиты банков экономике составили 14,6 трлн. тенге, увеличившись за год на 5,5%. Доля NPL снизилась с 8,1% до 6,8% за счет списания неработающих займов крупными банками».

«По итогам 2020 года банковский сектор Республики Казахстан показал большой запас прочности, как по показателям капитализации, так и по показателям ликвидности.

Так, собственный капитал банков увеличился на 7,1% до 4,8 трлн. тенге за счет роста нераспределенной чистой прибыли на 252 млрд. тенге.

Достаточность собственного капитала банков составляет 27,0% (min. 8%), что свидетельствует о запасе прочности банков к текущим рискам.

Коэффициент покрытия ликвидности (LCR) составляет 161,3% (min. 60%) и отражает достаточный запас ликвидности для покрытия оттоков.

Коэффициент нетто стабильного фондирования (NSFR) составляет 158,3% (min. 100%) и отражает достаточный уровень активов для покрытия обязательств».

А теперь отодвинем в сторону ведомственные интересы столь влиятельных государственных структур, как Агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка и Национальный банк РК, и интересы самого банковского сектора. Что тогда следует из процитированных выше абзацев?

Во-первых, то, что в столь тяжелый для Казахстана, его граждан и малого и среднего бизнеса 2020 год банковский сектор страны, в значительной степени принадлежащий родственникам и приближенным Нурсултана Назарбаева, не просто устоял, но улучшил свои финансовые показатели.

Более того, приросты финансовых показателей оказались существенно более высокими, чем в предкризисный 2019 год:

- «активы банков в 2020 году увеличились на 16,4% (4,4 трлн. тенге) до 31,2 трлн. тенге (по сравнению с ростом на 1,6 трлн. тенге в 2019 году)»,

- «собственный капитал банков увеличился на 7,1% до 4,8 трлн. тенге, за счет роста нераспределенной чистой прибыли на 252 млрд тенге»,

- «доля NPL снизилась с 8,1% до 6,8% за счет списания неработающих займов крупными банками».

Во-вторых, на сегодняшний день банковский сектор не просто пребывает в неплохом состоянии, а буквально захлебывается в деньгах:

- «достаточность собственного капитала банков составляет 27,0% (min. 8%)»,

- «коэффициент покрытия ликвидности (LCR) составляет 161,3% (min. 60%),

- «коэффициент нетто стабильного фондирования (NSFR) составляет 158,3% (min. 100%)».

Но при всем этом: «Кредиты банков экономике составили 14,6 трлн. тенге, увеличившись за год на 5,5%». Всего.

По нашей мнению, Акорда и Библиотека, если они действительно пекутся о стране и национальных интересах, должны определиться, что для них сегодня важнее: интересы казахстанского малого и среднего бизнеса или банковского сектора?

Если второе, то они должны продолжать нынешнюю политику, главная цель которой – устойчивость, доходность и благополучие главным образом банковского сектора.

Если первое, то следует срочно менять политику и начать принуждать банки второго уровня наращивать кредитование, чтобы тем самым не на словах, а на деле поддержать малый бизнес. И в рамках этой корректировки не только остановить «машину по печатанию дохода», которую с санкции властей организовал Национальный банк РК, но и ослабить давление на банки со стороны Агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка. Не потому, что оно не право в своих требованиях, а потому, что они слишком правильны, а потому чрезмерны и репрессивны для казахстанских реалий.

В нынешних условиях, чтобы стимулировать развитие отечественного малого и среднего бизнеса, нужна новая «волна», в том числе людей, идей, денег, возможностей. Без этого невозможны ни количественный, ни, самое главное, качественный рост. А сделать это без наращивания кредитования, в том числе за счет ослабления требований к качеству заемщиков и проектов, невозможно.


2 комментария

  1. Аш Каскыр!

    Полная х...ня это всё! Отара по имени население Казахстана должно только жрать и срать, чтобы оно немного накапливало жирок и шерсть, так как Баранов время от времени режут и стригут... что с успехом делают БВУ! А ваши мечты о доступном кредитовании экономики в лице МСБ... вы что хотите чтобы в Казахстане появился средний класс - самостоятельный, самодостаточный, свободный... который в один прекрасный день просто снесет эту власть? А хер вам бараны... ваше дело стоять в стойле и блеять!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *