Досрочные президентские выборы в Казахстане состоялись. Теперь Касым-Жомарт Токаев легитимизирован как второй президент страны. Но  поздравить Назарбаева, Акорду и работающих на них политтехнологов стоит не с этим. А с тем, как ловко им удалось решить   проблему протестных настроений в обществе, перенаправив их в нужное им  русло - на поддержку кандидата от оппозиции Амиржана Косанова.

KazakhSTAN 2.0 - 10.06.2019

Как прошел в Казахстане день выборов

Напомним, что власти негласно помогли Амиржану Косанову выдвинуться кандидатом в президенты страны, а затем спозиционироваться таковым в глазах общественности. Во многом по этой причине число тех, кто принял участие в протестных акциях в разных городах страны 9 и 10 июня 2019 года, исчислялось сотнями человек, а не тысячами.

В условиях авторитарной политической системы и суперпрезидентской вертикали выигрыш выборов мало что значит. Куда более важно сохранить пресловутую внутриполитическую стабильность в стране, а до нее еще очень и очень далеко. И дело не только в том, что в Казахстане продолжается социальное расслоение в обществе и происходит снижение уровня жизни значительной части граждан. Но и в том, что радикально настроенным оппонентам власти, в первую очередь политику в изгнании Мухтару Аблязову, удалось общими усилиями вывести достаточно много людей на улицы.

Этот факт вкупе с грубыми и бесцеремонными действиями силовиков против мирных граждан, решившихся выразить свой протест политике Акорды, был замечен и зафиксирован как внутри Казахстана, так и за его пределами. В результате акординские политтехнологи, одержав тактическую победу внутри страны, полностью проиграли информационное противостояние за рубежом.

Как следствие,  планы Акорды по внутриполитическому транзиту если не сорваны, то оказались под большим вопросом. Потому что переизбрание Касым-Жомарта Токаева это всего лишь частная процедура, важная, но не принципиальная. По нашей оценке, куда более серьезное испытание ждет власти в ходе парламентских выборов и после ухода из жизни Нурсултана Назарбаева.

Еще одним участником внутриполитического процесса, заслуживающим поздравлений, является Амиржан Косанов. Если вывести за скобки моральную сторону его политического «перерождения» и де-факто предательство людей, поверивших ему и проголосовавших за него на выборах, он также победил. Ведь ему после стольких лет прозябания в тени Акежана Кажегельдина  удалось сделать то, что хотели бы совершить многие, – попасть в правящую элиту, пусть и в весьма «испачканном» виде.

Причины, по которым Косанов согласился сотрудничать с Акордой,   сегодня значения уже не имеют. Важно другое: он свой выбор сделал. Отнюдь не  первым и не последним из оппонентов Акорды.

В этом отношении достаточно вспомнить учредителей «Демократического выбора Казахстана» (2001 года) Кайрата Келимбетова, Берика Имашева, Алихана Байменова (продавшего партию «Ак Жол» Азату Перуашеву) или Владислава Косарева, расколовшего по заказу Акорды Коммунистическую партию Казахстана и создавшего ее провластный клон в виде Коммунистической народной партии (КНПК).

Чисто с человеческой точки зрения Амиржана Косанова можно понять.  Человек в предпенсионном возрасте и без каких-либо особых перспектив, как политических, так и материальных, получил возможность обрести и первое, и второе. Сложно отказаться. 

Мы оцениваем его шансы создать свою партию и на парламентских выборах пройти в Мажилис Парламента РК и сформировать там свою фракцию, как достаточно высокие, но не стопроцентные. Другое дело, что особого значения для страны и внутриполитического процесса это иметь не будет, просто вместо двух псевдооппозиционных структур в парламенте окажется три.

К тому же мы допускаем, что число псевдооппозиционных партий в парламенте не увеличится, поскольку в ходе предстоящих парламентских выборов Акорда неизбежно столкнется с проблемами позиционирования «Нур Отана». С одной стороны, для победы на выборах правящей партии достаточно получить более половины голосов избирателей, что с учетом доминирования «Нур Отана» в Сенате вполне хватит. С другой - политическое объединение, возглавляемое Нурсултаном Назарбаевым, явно должно получить большую поддержку, чем преемник елбасы в лице Касым-Жомарта Токаева, то есть больше 71%. А это с учетом семипроцентного проходного барьера означает, что парламентских партий с учетом «Нур Отана» не может быть больше четырех.

Но тут могут сыграть свою роль субъективные факторы. Например, тот факт, что на минувших выборах кандидат от ДПК «Ак Жол» Дания Еспаева получила по предварительным данным 5,2% голосов избирателей, тогда как кандидат от КНПК Жамбыл Ахметбеков всего 1,83%, что для парламентской партии означает полный провал. И поскольку Коммунистической партии Казахстана уже не существует (она была закрыта по решению суда), то в Акорде могут списать и КНПК. В этом случае «Нур Отан» вполне может рассчитывать на показатель свыше 80%, что, во-первых, польстит Назарбаеву, во-вторых, продемонстрирует, что елбасы пользуется большей поддержкой граждан, чем его преемник.

Не может твердо рассчитывать на попадание в Парламент и Амиржан Косанов. Хотя, судя по всему, партию ему создать помогут  и зарегистрируют. Более того, по информации наших инсайдеров, объем финансирования данного проекта резко возрастет по сравнению с текущими показателями.

При таком раскладе  внутриполитическая палитра в Казахстане может выглядеть так:

• правящая партия «Нур Отан»,
• псевдокоммунистическая КНПК,
• псевдолиберальная «Ак Жол»
• псевдонационалистическая партия во главе с Косановым, в которую постараются вовлечь значительную часть казахских националистов, а также прочих протестантов.

Подобное развитие событий позволило бы Акорде продолжать канализировать протестные настроения в нужном ей направлении и под ее негласным контролем, то есть сохранять ту самую пресловутую внутриполитическую стабильность в стране. Но, увы, разочарование в обществе Косановым скорее всего будет расти. И остановить этот процесс в условиях, когда казахстанцы в большинстве своем  не верят власть предержащим, невозможно. Поэтому попытка Акорды слепить из него оппонента Касым-Жомарту Токаеву, а тем более политического лидера национального масштаба обречена на провал.

Мы также предполагаем, что ОСДП, которую Жармахан Туякбай передал Ермурату Бапи, еще одному соратнику Акежана Кажегельдина, будет ликвидирована по решению суда. Возможно не завтра, чтобы не портить еще раз картинку транзита власти, но в обозримом будущем, поскольку эта политическая партия наверняка начнет мешать позиционированию Косанова.

Поводов для такого решения у властей достаточно: реальная численность партии наверняка ниже установленного законом минимума. Спасти ОСДП «Ақиқат» может только ее переход под Амиржана Косанова, но не факт, что это возможно по причинам как частным, так и политическим.

Что касается победы Касым-Жомарта Токаева на этих выборах, то этот факт, по нашей оценке, особого значения не имеет, поскольку ни внешние, ни внутренние риски не снизились. Его легитимизация через выборную процедуру отнюдь не изменила отношения к авторитарной политической системе Казахстана  ни внутри страны, ни за ее пределами. Более того, судя по вниманию зарубежных медиа к происходящему в стране, Акорде не удастся убедить зарубежную аудиторию в том, что республика меняется, причем в лучшую сторону, и можно без опасений в нее инвестировать.

*Янус (от лат. Ianua — «дверь») — в римской мифологии — двуликий бог дверей, входов, выходов, различных проходов, а также начала и конца, а также бог времени. Изображался двуликий янус всегда с двумя лицами – как правило молодым и старым, смотрящими в противоположные стороны.