15 ноября в Казахстане отмечали День финансиста, причем в этом году профессиональный праздник был подсвечен Конгрессом финансистов, состоявшимся впервые после десятилетнего перерыва. В мероприятии приняли участие высокопоставленные чиновники, включая главу Национального банка РК Данияра Акишева и вице-премьера РК Ерболата Досаева, что означает только одно – Акорда крайне обеспокоена положением дел в финансовом секторе.
В связи с этим попробуем оценить эффективность прошедшего мероприятия как площадки, на которой профессиональные участники финансового рынка встречаются в неформальной обстановке с представителями государства, ответственными за этот сектор национальной экономики, и обсуждают с ними свои проблемы и пути их решения.
Почему попробуем? Потому что объективную оценку эффективности даст сам рынок, хотя и с временным запозданием.
Для начала попытаемся понять, что хотели сказать и сказали ключевые спикеры. Поскольку подробные материалы с Конгресса финансистов Казахстана опубликовали сразу несколько казахстанских СМИ, мы не будем ссылаться на конкретный источник.
Получивший первым слово заместитель премьер-министра РК Ерболат Досаев поставил перед финансовым сектором задачу снова стать основным источником инвестиций в стране и нарастить кредитование экономики и попросил финансистов освободить правительство от необходимости заниматься вопросами расширения доступа к финансированию и выразил готовность государства максимально уйти с финансового рынка.
Председатель Национального банка РК Данияр Акишев подтвердил приверженность ведомства политике инфляционного таргетирования, дедолларизации банковской системы, стабилизации банковского сектора и повышения доверия рынка и населения к Нацбанку РК и его действиям. Для чего провозгласил следование принципу трех «П»: последовательность, прозрачность и предсказуемость. Заодно предупредил, что регулятор точно не будет стимулировать долгосрочный экономический рост через денежную эмиссию.
Председатель правления НПП «Атамекен» Аблай Мырзахметов попросил учесть мнение бизнеса при формировании и в ходе реализации государственной экономической политики, выразил озабоченность тем, что происходит сокращение кредитования отдельных секторов национальной экономики, например сельского хозяйства, покритиковал практику стабилизации банковской системы и еще раз напомнил, что нужно расширять доступ бизнеса к капиталу.
Председатель правления «Народного банка Казахстана» Умут Шаяхметова в свою очередь выразила озабоченность качеством роста экономики и подчеркнула, что банковский сектор перестал быть драйвером для ее развития. Также она посетовала на конкуренцию со стороны правительственных программ поддержки отдельных отраслей экономики, а также высказалась против дальнейшего административное усиления Национального банка РК.
«Разговор по душам» носил вполне политкорректный характер, чему немало способствовали слова председателя Национального банка РК о том, что самый откровенный обмен мнениями более уместен на «наших профессиональных площадках» и что наиболее жесткие претензии участников финансового рынка друг к другу правильнее все же не выносить в публичное пространство.
Неудивительно, что по итогам мероприятия в материалах в прессе и в отдельных комментариях участников Конгресса прослеживался пессимистический вывод: правительство РК, Национальный банк РК, казахстанский бизнес и банковский сектор друг друга, если и услышали, то не восприняли мнение друг друга как аргумент, который они должны учесть в своих действиях.
Так, Национальный банк РК будет продолжать свою нынешнюю политику. То есть продолжать изымать тенговую ликвидность, чтобы не допустить ее перетока на валютный рынок, и при этом ничего не делать для помощи банкам в наращивании кредитного портфеля, особенно на длинные сроки. Плюс регулятор будет продолжать политику сегрегации банковского сектора, причем в самом некрасивом варианте, когда помощь государства будут получать исключительно кровноблизкие к Акорде финансовые институты.
Правительство РК наверняка начнет сокращать финансирование программ господдержки экономики, но не для того, чтобы освободить бизнес-нишу для финансового сектора, а чтобы сбалансировать республиканский бюджет в условиях предстоящего сокращения размера гарантированного транша из Национального фонда. Одновременно правительство будет не столько содействовать приросту инвестиций в экономику, сколько его ожидать, и, самое главное, продолжит уклоняться от исполнения главной задачи – нахождения и задействования драйверов для ускоренного развития национальной экономики, без чего расширение числа качественных заемщиков просто невозможно.
Бизнес-сообщество, представленное в данном случае НПП «Атамекен», будет продолжать жаловаться на невнимание со стороны государства и плакаться по каждому удобному поводу. При этом попыток реально начать отстаивать свои интересы предпринято точно не будет.
Банковский сектор будет продолжать настаивать на том, чтобы государство максимально ушло из экономики и освободило рыночную нишу, но при этом не готово заниматься совершенствованием кредитной политики и практики, рисковать деньгами, например, выводя их из государственных ценных бумаг и направляя на кредитование экономики.
Таким образом, Конгресс финансистов Казахстана, состоявшийся 15 ноября 2017 года в День финансиста, еще раз подтвердил отсутствие главного драйвера в стране, способного изменить ее к лучшему – готовности, желания и умения действовать у правящей казахстанской элиты, в данном случае финансистов, банкиров, страховщиков, чиновников и так далее.
Самир Р.
К этой статье так и просится пост со страницы “Фейсбука” известного казахстанского финансиста Азамата Джолдасбекова (экс-президента KASE и т.д.). Он пишет: “Побывал сегодня (вчера уже, что точнее) в Национальном Банке на встрече его топов с представителями экспертного сообщества по вопросу обсуждения денежно-кредитной политики Национального Банка, в частности решения о базовой ставке. Как раз 27 ноября Национальный Банк Казахстана принял решение сохранить базовую ставку на уровне 10,25% с коридором +/-1%. Решение разумное и не вызвавшее никаких сомнений экспертов в его обоснованности. Я-то себя экспертом в сфере макроэкономики точно не назову, но авторитетов рядом хватало. Вкратце же вывод из встречи такой. И он достаточно грустный: – при всём в высшей степени похвальном стремлении команды центрального банка к определению и реализации рациональной денежно-кредитной политики основной системный недостаток остаётся тем же: отсутствие действительной независимости главного банка страны. Всё, что обстоятельно придумывают и методично делают блестящие (не лысинами) головы руководителей ключевых департаментов НБК, может быть разрушено моментально (по меркам истории). И очевидного рецепта для лечения недостатка нет. Хотя все понимают, где его примерно надо искать – на том поле, где зарыты лекарства по ограничению т.н. “роли личности в истории”. Горькие лекарства, но, похоже, без них не обойтись”. https://www.facebook.com/kaysaramanzhol/posts/2032807183617777