Американский журналист Майкл Вульф написал книгу про президента США Дональда Трампа, основанную на многочисленных интервью с членами его команды. Книга вызвала скандал в политическом бомонде Соединенных Штатов. Но не только. Автор, судя по всему, затронул в ней куда более серьезную проблему, имеющую значение для мировой политики в целом.  

Вышедшая в новом году книга Майкла Вульфа о команде президента Дональда Трампа предоставила уникальный шанс заглянуть за реальную политическую кулису. Автор получил невероятную возможность общаться с основными участниками его команды в период после победы на выборах и первых их шагах в качестве государственных деятелей.

Будучи неопытными политическими игроками, собеседники Вульфа не сумели правильно определить в своих беседах “границы дозволенного”.  В результате опытный журналист сумел раскрыть многочисленные инсайды команды президента Трампа.

Случайная победа

Те, кто ждал от новой книги каких-то оглушительных разоблачений о связях с Россией, просчитались. Там, где обвинители Трампа пытаются найти следы заговоров, судя по всему, имело место быть обычное разгильдяйство, которое автор склонен объяснять несерьезным отношением команды кандидата Трампа к политическим перспективам своего работодателя.

Судя по книге, мало кто из соратников Трампа верил в его победу на выборах.  Для них участие в кампании было игрой. Такие настроения позволили бывшему советнику Трампа по национальной безопасности Майклу Флинну просто рассмеяться в ответ на предупреждение о том, что интервью телеканалу Russia Today, за которое он получил 45 тысяч долларов, может бросить тень не только на него, но и на его шефа. По мнению Вульфа, генерал просто не верил в то, что такой момент наступит, а деньги были вполне реальными.

Реальными были и деньги, которые зарабатывал лоббист и политический консультант Пол Манафорт, по словам автора книги, лоббируя интересы разных диктаторов. Это не помешало ему возглавить предвыборный штаб кандидата в президенты США Дональда Трампа в 2016 году.

По мере повышения ставок Дональда Трампа цена таких ошибок неизбежно повышалась. А сам президент выглядел уже не просто неразборчивым в своих политических связях бизнесменом, а настоящим “маньчжурским кандидатом”.

Маньчжурские кандидаты

Напомним, что этот термин – “маньчжурский кандидат” прижился в американском политическом лексиконе после знаменитого политического триллера, снятого в 1962 году по роману Ричарда Кондона. В нем рассказывается о возможностях манипулирования людьми в политическое игре.  Но тогда речь шла о промывании мозгов обычных граждан, которых таким образом превращали в политических убийц. Сейчас же речь о другом.

Начиная с Буша-младшего «маньчжурскими кандидатами” стали называть американских президентов, а в 2004 году на экраны даже вышел ремейк старого фильма, в котором этот политический тезис получил сюжетное развитие.  Правда на месте советских ученых, поставивших на поток производство биороботов, оказался, в соответствии с духом времени, фонд частных инвестиций Manchurian Global, который использовал наночипы для установления контроля за политической элитой страны. В отличие от оригинала, фильм был неважным по художественным качествам, но вполне адекватно передал политические настроения эпохи (первый ужаснул аудиторию из-за невероятного сходства некоторых деталей ситуации, связанной с убийством Кеннеди, произошедшим спустя год после выхода фильма).

Победа Трампа, превратила «маньчжурского кандидата” в дежурное определение нового президента, которое американские СМИ стали использовать на регулярной основе. Но на этот раз ему было возвращено советское (российское происхождение), а загадочные биологические эксперименты в истории были заменены на старый как мир компромат.  Автор подробно описывает историю с появлением на свет так называемого “досье”, которое составил на Трампа оперативник, нанятый Демократической партией. Напомним, что его основной вывод: Кремль обладает видеоматериалами о сексуальных оргиях Трампа в Москве.

Сведения об этом докладе и его выводах появились у журналистов сразу после выдвижения бизнесмена. Но тогда ему не дали хода. Республиканцы-противники Трампа считают, что журналисты просто следовали «методичке от Хилари», которая предписывала поддержку Трампа, как провального кандидата. Таким образом, оперативники Хилари Клинтон рассчитывали усилить позиции своей кандидатки, обладавшей, как известно, огромным отрицательным рейтингом.

Вольф предлагает более простую версию. По его мнению, “досье” на Трампа не заинтересовало журналистов из-за маргинальности – как самого кандидата, так и характера источников информации о похождении его в московских отелях.  В эту же категорию попала история мошенничества Манафорта, который, как пишет Вульф, оказался под контролем российского олигарха Олега Дерипаски не потому, что стал жертвой изощренного заговора, а потому что украл у него 17 миллионов долларов, в результате чего за ним начали охоту частные детективы.

Глупость, измена или геополитика

Книга Вульфа опровергает конспирологию. В известной дилемме «глупость или измена» автор отдает очевидное предпочтение первому сценарию, не оставляя первому лицу США никаких шансов. В этом смысле книгу журналиста можно считать комплиментарной по отношению к Дональду Трампу. Но вряд ли такая трактовка устраивает самого президента.  Судя по его реакции, первый вариант Трампу нравится даже меньше, чем второй.

Реальность может предложить совершенно иной сценарий. Геополитический. В списке сценариев, обсуждаемых в переходный период, когда новая команда Трампа только осваивалась у руля внешней политики, Вульф упоминает историю о том, как в повестке оказалась тема “большого урегулирования”, которое предполагало обмен интересов России на интересы США и Саудовской Аравии. На практике этот обмен интересов означал обмен территориями: Россия “получала” Украину и Грузию, а взамен “отдавала” Сирию и Иран.

Этот размен, как будто позаимствованный из внешнеполитической практики XIX века (а то и более ранних периодов), выглядел фантастическим даже для такого президента-бизнесмена, как Трамп, и предсказуемо не был реализован. О нем можно было забыть, если бы не одно примечательное обстоятельство. Вульф указывает, что на первом этапе контуры внешнеполитической стратегии команды Трампа определял никто иной, как Генри Киссинджер  – человек, который не понаслышке знаком с теорией и практикой подобных разменов.

Докторская диссертация Генри Киссинджера была посвящена Венскому конгрессу и балансу интересов, сложившемуся в результате весьма циничных разменов. Но этот баланс, с определенными   модификациями, просуществовал без малого столетие. После чего наступила эпоха больших «принципов», в огне которых сгорели десятки (если не сотни) миллионов человеческих судеб. Этот аргумент появился в политическом лексиконе гораздо раньше восхождения Трампа.  Книга Киссинджера с выразительным названием “Мировой порядок”   была опубликована в сентябре 2014 года. В ней содержались основные месседжи доктрины “баланса интересов” применительно к новой политической ситуации.

Конечно, есть доля иронии в том, что реализация этой доктрины оказалась в повестке человека, для которого понятия “баланс” в принципе не существует (предприниматели — это разрушители равновесия, а не его создатели). Но только доля. На самом деле политическая реальность для американского истеблишмента состоит в поиске нового равновесия. И, так или иначе, но тема циничных разменов может оказаться востребованной.

Напомним, что эпоха детанта в мировой политике наступила не потому, что СССР отказался от своих принципов и методов действий, а потому, что США оказались в сложной экономической и политической ситуации. Коррекция внешней политики была поручена тогда Киссинджеру, политическое прикрытие которому обеспечивал Нельсон Рокфеллер – человек, сыгравший ключевую роль в определении приоритетов внешней политики США во второй половине ХХ века. Таким образом, нет ничего удивительного в том, что пост Государственного секретаря в новой администрации Трампа оказался у Рекса Тиллерсона, президента корпорации ExxonMobil – самого крупного осколка Рокфеллеровского нефтяного треста.

Идеология и практика «баланса интересов» не сулит ничего хорошего государствам, которые в такой ситуации превращаются в объект всевозможных “разменов” – интересов и территорий.

Война за командные высоты

Книга Вульфа — это уже историческое исследование, так как она отражает лишь первый период прихода к власти Трампа и его команды. С тех пор много изменилось.

Совершенно очевидно, что сейчас американскому президенту нет дела до больших геополитических комбинаций и разменов. Его волнует внутренний политический баланс, необходимый для сохранения контроля в законодательных структурах власти. В США есть суперпрезидентская вертикаль, но ее сдерживает не менее сильная система локальных интересов, гарантированная законодательным корпусом. До недавнего времени эти центры силы находились в равновесии, но сейчас отношения больше напоминают настоящую войну.

Основной фронт Дональда Трампа проходит в этой системе координат. На кону, ни много ни мало, роль президента в системе власти. Внешняя политика для такой страны, как Соединенные Штаты (надежно защищенной от проблем внешнего мира своим географическим и экономическим положением), относится к категории не причин, но следствий. Другими словами, об этом должна болеть голова у исполнительной, а не у законодательной власти.

В новой реальности “баланс интересов” может стать жертвой внутриполитического конфликта. Для мировой политики это означает не сохранение статус-кво, когда США играли роль мирового полицейского, а разрушение порядка как такового. В других условиях глобальная война была бы уже абсолютно неизбежна. Как развернется ситуация завтра, прогнозировать  все сложнее.