Как Китай поощряет коррупцию

Китайские инвестиции в богатую нефтью и газом Центральную Азию позволяют процветать автократическим режимам в этом регионе. И ярким примером тому является Казахстан, говорится в статье, опубликованной в американском журнале Foreign Policy.

Как утверждает автор статьи, журналист Уилл Доиг (Will Doig), проекты, реализованные или еще только реализуемые в рамках китайской инициативы «Один пояс один путь», не только финансировали казахстанский режим, но и помогли упрочить его имидж. Ведь обычные люди интерпретируют этот проект как символ прогресса, что чрезвычайно важно для властей, так как казахстанская экономика очень сильно зависит от цен на нефть и экономических колебаний в России.

В качестве аргумента автор привел итоги исследования, проведенного Университетом Джорджа Вашингтона. Оно наглядно показало, что «китайская помощь, займы и партнерские отношения (...) повышают способность казахстанского руководства оставаться у власти». В том числе через реализацию шикарных инфраструктурных проектов, которые с благосклонностью воспринимаются населением. Но не только.

«Один пояс, один путь» — это «золотое дно» коррупции», утверждает Уилл Доиг. Он ссылается на выводы расследования  Wall Street Journal, который обнародовал ужасные доказательства коррупции при реализации китайской инициативы в Малайзии. В частности фрагменты встреч, на которых малазийские чиновники предложили китайским коллегам финансировать инфраструктурные проекты в Малайзии по завышенным ценам. Подразумевалось, что дополнительные денежные средства могут быть использованы для погашения долгов госфонда 1 Malaysia Development Berhad (1MDB).

Если это правда, то в докладе содержатся реальные доказательства широко распространенных подозрений, что Китай использует коррупционные режимы для продвижения своей инициативы «Один пояс - один путь». Ведь процесс строительства инфраструктуры в других странах связан со сложными процедурами многочисленных согласований. Очевидно, что в коррумпированных странах многие  препятствия проще обойти с помощью взяток и закулисных сделок. По этой причине легко понять, почему Китай предпочитает работать с коррумпированными режимами.

Возможно, именно поэтому, по мнению автора статьи в Foreign Policy, инициатива «Один пояс - один путь» нашла самую широкую поддержку властей Казахстана, где, как известно, была принята государственная программа «Нұрлы жол» («Светлый путь»), сопряженная с китайской инициативой. При этом надо помнить, что «правительство Казахстана - настоящая клептократия, и оно крайне коррумпировано», говорится в статье Foreign Policy.

Впрочем, Казахстан не единственный среди крайне коррумпированных стран, охваченных китайской инициативой. Согласно Индексу коррупционных бизнес-рисков TRACE Matrix, большинство этих стран занимают нижние позиции в этой матрице, а 10 входят в число 25 самых рискованных государств мира с точки зрения коррупции. Они грешат непрозрачным законодательством, слабыми механизмами подотчетности,  отсутствием свободных и независимых судов и средств массовой информации и т.д.

В качестве яркого примера в статье приводится Малайзия. Точнее, ее прежнее правительство во главе с Наджибом Разаком, которое открыло широкие ворота китайским инвестициям. Однако присутствие Китая в Малайзии вызвало скандал. Наджиба Разака обвинили в массовой коррупции, связанной с государственным фондом развития, известным как 1MDB. Оппозиция утверждала, что часть китайских денег, поступающих в Малайзию, использовалась для пополнения истощенной казны этого фонда.

Парламентские выборы в мае прошлого года Наджиб Разак проиграл и впоследствии был арестован по обвинению в коррупции и отмывании денег. Новый лидер Малайзии Махатхир Мохамад объявил, что китайские проекты в его стране будут заморожены, потому что «китайские кредиты легли на бюджет страны непосильным бременем, и условия сделки нуждаются в пересмотре».

Первыми были «заморожены» три китайских проекта по строительству в стране высокоскоростной железной дороги и двух газопроводов. Изначально железная дорога обходилась Куала-Лумпуру в $13,6 млрд, но благодаря разным дополнительным соглашениям стоимость выросла до $16,5 млрд. Более того, если учесть все проценты, которые страна должна будет выплатить китайскому ExIm Bank (на 85% финансирование проекта — его кредит), то сумма вырастает до $20 млрд.

Обо всем этом стало известно только после смены правительства, тогда же и обнаружилось, что за время правления Наджиба Разака общий долг страны вырос до $252 млрд при ВВП страны $364 млрд.

Хотя Китай активно борется с коррупцией в своей стране, в своих строительных проектах за рубежом его подход выглядит иначе - ни в одной части обширного документа о принципах инициативы «Один пояс – один путь» даже не упоминается борьба с коррупцией. И согласно отчету Transparency International, в Китае никогда не выдвигалось никаких обвинений против компании, гражданина или резидента за коррупционные действия, совершенные за границами Поднебесной.

В итоге для небольших стран, ввязавшихся в проект «Один пояс – один путь», — это азартная игра с высокими ставками, обеспечивающая гору долгов. Особенно когда большие китайские инфраструктурные проекты утверждаются местными лидерами, более заинтересованными в личном обогащении, чем в оценке их рисков для страны. За примерами далеко ходить не надо – Кыргызстан, Таджикистан, Шри-Ланка, Малайзия, Лаос, Мьянма, Пакистан, Черногория, Мальдивы, ряд стран в Африке – многие оказались на прочном долговом крючке Поднебесной.

Важно помнить, напоминает автор статьи, что для Китая инициатива «Один пояс – один путь» является не только экономической программой, но и инструментом внешней политики. Все ее проекты направленны на достижение стратегических целей Поднебесной, а потому не всегда эффективны с экономической точки зрения. Чтобы одобрить такие проекты, несмотря на их сомнительную ценность, Китаю и нужны авторитарные коррумпированные лидеры, которых он всячески поддерживает.

На фотографии вверху фото с сайта mfa.kz.


3 комментария

  1. Карина

    Элита в таких странах, как КЗ, продажна, а Китай не стесняется ее покупать. Это же не его элита. А местные чиновники просто счастливы запуску таких проектов, понимая, что они на них наварятся. Чем больше таких проектов, тем больше навар. Про страну никто не думает.

  2. Булат

    Элита? Где Вы её увидели ? Не ставьте знак качества на убожество.

  3. Баке

    Касательно понятия "элита". В паханате, т.б. на зоне в масштабах целого государства, тоже имеется своя элита. И ясно что это не одаренные философы-ботаники, а паханы и их шестерки. И как у каждой элиты есть свое отличное от остальных качество, воля и мораль. Так получается что отличное от остальных не есть отличное, а часто это вывернутое или извращенное: извращенное качество, извращенная мораль. А отменная воля свойственна и маньякам и параноикам.
    Благодаря маркетологам ТНК (транс.нац. компаний) понятие элита уже как бы определяется принадлежность к людям которые могут позволить себе очень дорогих вещей и аксессуаров. Социальная политика, блин. Нельзя типа сказать "вещи для очень богатых или тех кто хочет выглядеть богатым" и обидеть сотни миллионов бедных людей (и заодно выразить цель лохотрона), легче сказать "элитная вещь", ну и заодно всучить эту вещь даже идиоту-нищеброду, который умрет, но обзаведется такой якобы элитной вещью.
    А касательно сути статьи: наша власть и наша буржуазия есть компрадорские. Такой власти по призванию надо служить не своей стране или своему народу, а только тем тем кто больше заплатит. И Китай может виноват перед западным миром лишь тем, что покупает компрадоров по миру именно в интересах своей страны, а не в интересах какой нибудь ТНК или ради "гешефта" обособленных лиц. А наши компрадоры ведь продают не только богатства страны, но и страну и народ в целом: на китайские же деньги китайские рабочие и китайские предприятия строят здесь свою инфраструктуру и "чайнатауны", которые охраняют свои же вооруженные китайские охранники...
    Но сколько бы китайцы не покупали людей власти по миру, делают они это не за юани, а за USD. Так что американцы тоже не в накладе.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *