Для чего Назарбаеву нужны выборы? Чтобы посадить в кресло президента своего человека, считает казахстанский публицист Сергей Дуванов. По его мнению, на предстоящих 9 июня выборах власть может попытаться "надуть" избирателей, выдвинув двух кандидатов - и дочь Даригу Назарабеву, и врио Касым-Жомарта Токаева.

Это интервью Сергей Дуванов дал одному (не известному нам) казахстанскому СМИ, но редакция не решилась опубликовать. На своей странице в «Фейсбуке» он написал: «Дал вчера (11 апреля — ред.) интервью одному СМИ. Сегодня узнал, что интервью не выйдет. Видимо, что-то не понравилось».

Нам же рассуждения Сергей Дуванова показались любопытными, поэтому предлагаем их к вниманию нашей аудитории ниже (текст взят со странцы Сергея Дуванова в социальной сети).

— Вчера елбасы провел заседание Совета безопасности. Было собрано все руководство страны, включая президента. Вновь всем дал указания, что делать, куда стремиться, на что обратить внимание. Дал указание в части проведения президентских выборов. Вы можете объяснить, кто в стране главный и какова роль президента? Не усматриваете ли вы в этом двоевластия? И как все это соотносится с Конституцией страны, которая определяет Казахстан как президентскую республику?

— Нет никакого двоевластия. Двоевластие это когда есть два центра принятия решений. В нашем случае — все жизненно важные, стратегические решения принимает лидер нации. В Иране это аятолла, у нас — елбасы.

Президентская вертикаль сохранилась, и она работает. Но у нее отобрали право принимать судьбоносные, стратегические решения, которые оставил за собой лидер нации и первый президент. Он же председатель Совбеза и лидер правящей партии.

К тому, что написано в Конституции, это не имеет никакого отношения. Эта временная конфигурация власти, которая понадобилась стареющему Назарбаеву, чтобы переложить всю текущую работу на Токаева, а самому оставить за собой контроль за исполнением его решений. Таким образом центр принятия решений один, а значит нет конфликта интересов и не может быть никакого двоевластия.

— Вы хотите сказать, что Токаев не может принимать самостоятельных решений?

— Нет, почему же? У него есть полномочия принимать решения в рамках реализации указаний лидера нации. Елбасы указывает цель, ставит задачи, а президент думает и решает, как все это выполнить. Так что на своем уровне он вполне может принимать решения и давать указания правительству. Но  в  нынешней иерархии он подчиняется елбасы.

Рулит Назарбаев, он принимает решения и зачастую через голову президента. Так что, по факту, Казахстан уже не президентская республика, а некий султанат, в котором реальная власть принадлежит лидеру нации и который единолично определяет и решает, как жить и развиваться стране.

— Как же так получилось, что мы незаметно скатились до султаната?

— Султанат был уже давно. Но он скрывался под вывеской президентской формы правления. По факту президент Казахстана обладал неограниченными властными полномочиями, какие не у всех монархов были. Разве то, что он может сделать своим наследником дочь, племянника или другого родственника, не доказывает правоту моих слов? И, таковым, кстати, остается и сегодня, но уже несколько в ином статусе. Тот же султанат, только вид с боку.

— А зачем все эти назначения Токаева фактически на один месяц, а теперь эти досрочные выборы. Не серьезно как-то. Не проще ли было сразу объявить выборы?

— Вопрос явно не ко мне. Мне трудно объяснить всю эту кухню, не зная того, что там в реальности происходит. Можно только догадываться и предполагать. Похоже, что, действительно, там происходит что-то тревожное, что заставляет на ходу менять планы и принимать новые решения.

Наиболее рабочая версия, что это связано со здоровьем Назарбаева. Видимо, все серьезно, если они так спешат. Ощущение, что счет пошел на дни.

— Что вы думаете о выборах? Многие считают, что они будут отличаться от тех, что были раньше, когда выдвигался Назарбаев?

— Думаю, что на этих выборах у казахстанцев снова не будет реального выбора. А потому они пройдут по заранее расписанному сценарию с уже известным победителем.

Для чего Назарбаеву нужны выборы? Чтобы посадить в кресло президента своего человека. Преемника, который продолжит его политический курс и станет верным хранителем славы первого президента и всех его памятников после того, как елбасы не станет.

Решается задача остаться в истории первым президентом, лидером нации, отцом-основателем казахской государственности. Для этого важно, чтобы в кресле президента оказался человек, который обеспечит не только преемственность власти, но и гарантии сохранности сформулированных ныне заслуг Назарбаева. Не казахстанцам же это решать. Поэтому выбор уже сделан, и мы об этом узнаем в самое ближайшее время.

— И кто же, по-вашему, наиболее вероятный кандидат?

— Полагаю, это будет Дарига Назарбаева. Или как вариант - Токаев, с последующей его заменой опять же на Назарбаеву или кого-то из родни.

— А вы не допускаете участие в борьбе за президентское кресло других тяжеловесов казахстанской политики? Скажем, Тасмагамбетова.

— С чего бы это? Не нужно фантазировать насчет того, что что-то поменялось и уже дуют другие ветры. Увы! Ветры все те же и определяет их направление и силу все тот же человек. Повторяю, ничего у нас пока не изменилось — все остается, как и прежде. Страной управляет Назарбаев Нурсултан Абишевич и все разговоры о двоевластии — это от лукавого

— Возможно ли, что жизнь внесет свои коррективы и изменения в сценарий, о котором вы сказали? Допустим, оппозиция консолидируется и выдвинет своего кандидата и тот выйдет во второй тур выборов.

— Вряд ли. Оппозиция, точнее, люди, ее олицетворяющие, расколоты на части и находятся в состоянии непримиримого противостояния. Им легче пойти на переговоры с властью, чем друг с другом. И если кто-то из них сможет выдвинуть кандидата, то другие будут оппонировать ему, а не поддерживать. С точки зрения готовности к выборам оппонентов режима — все на нуле. Ну и потом, что можно сделать за два месяца, а точнее даже за один, который отпущен на агитацию? Это несерьезно.

— Вы хотите сказать, что Акорде нечего бояться и у нее все получится из задуманного?

— Да, несмотря на спешку, власти подготовлены к спектаклю под названием «Выборы» очень хорошо. Единственное слабое место в их сценарии — это явка избирателей.

Тут такая арифметика получается. У нас традиционно примерно половина избирателей никогда не ходит на выборы. 20-30 процентов — это те, кто не будут голосовать, потому что они либо против кандидатов, выставленных властью, либо не видят там тех, за кого они могли бы отдать голоса.

Остаются 20 -30 процентов, на которых может рассчитывать Центризбирком. Но и это не все. Учитывая отсутствие интриги и понимание людей, что никакие это не выборы, а передача власти от Назарбаева к его преемнику, желающих тащиться на избирательные участки может оказаться и того меньше.

Представляете, как будут выглядеть избирательные участки, если на них придут от силы 20%. При такой явке говорить о легитимности избранного президента не представляется возможным. Де-факто это будет означать негласный бойкот казахстанцев и выборам, и этой власти.

— Вы же знаете, включится административный ресурс. Начнут заставлять бюджетников идти и голосовать под роспись. Мобилизуют студентов, армию и т. д.

— Да, конечно, это все будет, но поимеют при этом столько злости и ненависти от тех, кому будут выкручивать руки. Это все зафиксируют наблюдатели — а это очередная порция позора. А еще есть соцсети. Все это грязное белье будет вывешено в социальных сетях и высмеяно по полной. На этой почве об власть не вытрет ноги только ленивый.

— Что-нибудь придумают. Не в первый раз…

— Вот-вот, я тоже так думаю. Они все это наверняка тоже просчитывают. Поэтому не исключаю, что могут придумать что-то такое, что решит проблему низкой явки.

Представляете, возьмут и выдвинут одновременно Токаева и Назарбаеву. Люди в замешательстве — кого из этих двух? Сразу появится интрига, которая вряд ли оставит равнодушными даже тех, кто никогда не голосовал. Возбудятся все. Думаю, в этом случае даже часть протестно настроенных людей примет участие в голосовании, определив для себя более подходящую кандидатуру.

Понятно, что это будет обман, шоу, потому что победитель будет определен задолго до спектакля, а послушные избиркомы, как водится, нарисуют нужный процент.

— Вряд ли наши власти на такое способны. Слишком это все… по-украински.

— Зато представляете, какой резонанс на Западе будет! Впервые в Казахстане прошли честные и альтернативные выборы, в которых с отрывом в 3% в упорной бескомпромиссной борьбе победила Дарига Назарбаева. И не кого-то с улицы, а действующего президента. С таким бекграундом все забудут, что она дочь президента.

— Красивую картину нарисовали. Зачем? Не про нас она. Это в других странах так выборы проводят. У нас все будет привычнее, скучнее, но надежнее.

— Если честно, то я такого сценария как раз боюсь. Я сторонник совершенно другого сценария, итогом которого была бы смена нынешней парадигмы власти, что немыслимо без замены всех фигурантов нынешней власти. Предстоящие выборы, к сожалению, это не тот механизм, при помощи которого сегодня это можно сделать. Выборы без выбора — это не наши выборы. Пусть в них участвуют привыкшие ходить строем и верить своим вождям.