На фоне непрекращающегося дефицита топлива, следствием которого стали заметный рост розничных цен, и громкого межгосударственного скандала,  спровоцированного заявлением кыргызского президента, все остальные острые темы автоматически отошли на третий план. В том числе межклановые  “игры” и “войны”. 

Между тем одной  из  последних жертв  таких “игр” стал политолог Ерлан Карин, с февраля 2017 года возглавляющий АО «РТРК «Казахстан» в ранге председателя правления.

Дело в том, что эту должность Ерлан Тынымбайулы получил вопреки желанию министра информации и коммуникаций РК Даурена Абаева,  который хотел назначить своего человека, но не вышло, и теперь на внутриведомственных мероприятиях регулярно «наезжает» на Карина по поводу и без оного.

Ко всему этому против Карина началась  «информационная» атака, в том числе в Интернете, причем весьма «грязными» методами. Так, недавно через   WhatsApp была сделана рассылка с обвинениями Ерлана Тынымбайулы  в гомосексуальных наклонностях. Мы, конечно, не можем утверждать (и не утверждаем), что министр Абаев к ней причастен, но сам этот факт весьма и весьма многозначный.

Замечен был Даурен Абаев и в других внутриэлитных “игрищах”, причем в отношении самых разных и весьма заметных персон. Например, министра энергетики Каната Бозумбаева. Хотя понятно, что фигура такого калибра не по зубам министру информации.

По словам наших источников в Астане, на левобережье Абаева давно называют “хромой уткой”. Он активно ищет к кому приткнуться, и тяжеловесы используют его втемную в информационных войнах против своих оппонентов. По видимому, заигравшись с “сливами”  и троллингом против других министров, позволяющим ему на их фоне выглядеть более привлекательно, Абаев  попал в зависимость крупных внутриэлитных игроков и не может возражать.

Кстати, из разговоров в медиасообществе следует, что для троллинга и “сливов”  Даурен Абаев использует специально созданную  группу «троллей», сидящих внутри «РГУ «Служба центральных коммуникаций» и АО “Казконтент”. Впрочем, это всего лишь частные мнения,  высказанные в конфиденциальном порядке и не имеющие фактических доказательств.

Со своей стороны отметим, что хотя сам факт существования «троллей» на службе казахстанского государства не вызывает восторга и в очередной раз свидетельствует об аморальности Акорды как таковой, он тем не менее не может оцениваться как криминал. Такая практика на постсоветском пространстве стала нормой. А вот использование государственных троллей в личных целях – это уже казахстанское изобретение, своего рода “ноу-хау” Даурена Абаева.