На днях пресс-служба компании Ascom Group S.A. сообщила, что Окружной суд США по округу Колумбия оставил без изменений основное арбитражное решение по спору между Стати и   Казахстаном, вынесенное в Стокгольме в декабре 2013 года в пользу молдавских бизнесменов. Эту сенсацию немедленно подхватили казахстанские интернет-ресурсы, после чего на нее отреагировали Министерство юстиции РК и его глава РК Марат Бекетаев.

В официальном информационном сообщении ведомства сообщается (выделение  сделано нами):

«23 марта 2018 года Окружной суд Вашингтона, США, принял решение по заявлению А. Стати о принудительном исполнении Арбитражного решения.

Республика Казахстан уважает решение окружного суда, но не согласна с ним в части отказа Республике внести все аргументы в поддержку своей линии защиты в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, а также в части признания Арбитражного решения.

Республика Казахстан заявляет, что Арбитражное решение было получено с помощью масштабной мошеннической схемы. Такое мошенничество не допускает признания Арбитражного решения на территории США.

В аналогичном судебном процессе в Великобритании Высокий суд Англии, после представления обширных аргументов, признал наличие достаточно убедительных доказательств о мошенничестве Стати и назначил отдельное судебное разбирательство по данному вопросу. К сожалению, окружной суд США не позволил Республике Казахстан представить этот довод о мошенничестве в поддержку своей защиты. Республика Казахстан намерена обжаловать это решение и защитить свои законные права. В связи с фактами мошенничества, Республика Казахстан инициировала отдельный судебный процесс против истцов в окружном суде Вашингтона в соответствии с Законом США о борьбе с организованной преступностью и коррупцией. В настоящее время судебный процесс продолжается.

Следует отметить, что в настоящее время рассматриваемое решение имеет силу только на территории Вашингтона. Кроме того, чтобы обратить взыскание на имущество РК в США Стати должен будет доказать, что определенное имущество не пользуется суверенным иммунитетом в соответствии с Законом Соединенных Штатов об иммунитете государств».

Марат Бекетаев, общаясь с прессой, также сделал упор на том, что сторона Стати не сможет воспользоваться очередным судебным решением в свою пользу, на этот раз в США, чтобы получить 520 миллионов долларов  компенсации от Казахстана за отобранные у них активы. Цитируем сказанное им журналистам по версии интернет-ресурса «Тенгриньюс» (выделения сделаны нами):

«Министр юстиции Марат Бекетаев назвал бессмысленным арест доли в Кашагане, комментируя намерения Казахстана обжаловать решение Вашингтонского суда по иску Стати, передает корреспондент Tengrinews.kz.

23 марта окружной суд Вашингтона, США, принял решение по заявлению А. Стати о принудительном исполнении арбитражного решения. “Это решение не дает возможности Стати напрямую взыскивать деньги, принадлежащие республике. Для того чтобы достичь такого результата, ему нужно пройти еще несколько процедурных инстанций, и на каждом этапе мы будем выражать свою точку зрения, сопротивляться и заявлять встречные требования”, – заявил министр в кулуарах после заседания правительства.

Он сообщил, что решение Вашингтонского суда будет обжаловано в апелляционной инстанции. По его словам, есть основания предполагать, что Казахстан могут поддержать.”Арест доли в Кашагане – бессмысленный, потому что, если теоретически судебный исполнитель захочет продать эту долю и возместить сумму, которую требует Стати, для такой продажи ему потребуется, во-первых, решение правительства Казахстана, так как это стратегический объект, во-вторых, это согласование уполномоченного органа – Министерства энергетики. Без этих согласований сделка будет считаться недействительной, поэтому смысла в таком аресте нет”, – заметил Бекетаев.

По его словам, у Казахстана есть доказательства того, что Стати выводил деньги из страны и завысил стоимость активов, которые у него были. “Активы пока в безопасности.  У нас есть ощущения, что наши доказательства сильные, и Лондонский суд их поддержал. Сумма компенсации должна была бы быть значительно ниже. Если он воровал, когда находился в Казахстане, то это недобросовестный инвестор, а недобросовестный инвестор не должен пользоваться защитой Конвенции о защите инвестиций. Это основной принцип”, – заявил он».

Таким образом, счет в многолетней юридической войне Анатола и Габриэля Стати против Казахстана если и не сравнялся, то выровнялся в пользу истцов.   Более того, очень похоже,  это осознали, наконец, и в Министерстве юстиции РК – отсюда слова Бекетаева о том, что размер компенсации   молдавским предпринимателям должен быть значительно ниже, категорически противоречащие его предшествующему утверждению, что доказательства казахстанской стороны по делу сильные.

Очевидно, что судебное противостояние между стороной Стати и Казахстаном на этом не закончилось и будет продолжаться еще долго. Но после решения Окружного суда США по округу Колумбия от 23 марта 2018 года этот процесс, скорее всего, ускорится и даже более того – может принять еще более неприятный для республики характер. Дело в том, что истцы могут попытаться продать свои права на долю национальной компании «КазМунайГаз» в Кашагане не стратегическому инвестору, которому для вхождения в права действительно потребуется согласие казахстанских властей, которого точно не будет, а неким американским юридическим компаниям, которые специализируются на подобных судебных процессах, скажем так, крайне сложных и с неоднозначной юридической подоплекой.

Для Анатола и Габриэля Стати это будет идеальным выходом. И тогда Казахстану придется судиться уже с профессиональными сутяжниками, имеющими громадный опыт в подобных процессах, причем на территории США. При этом истцы будут заинтересованы не столько выиграть судебный процесс, сколько измотать ответчика, нанести ему как можно более крупный имиджевый ущерб, держать подольше «замороженными» казахстанские активы, включая деньги Национального фонда РК, чтобы в итоге вынудить заплатить им больше, чем они отдали Стати.

Конечно, теоретическая возможность такого варианта развития событий невелика, но она существует, поскольку Казахстан держит активы Национального фонда РК за пределами страны, плюс аресты решениями судов США могут налагаться не только на имущество самого государства, но и квазигосударственных структур, включая ту же национальную компанию «КазМунайГаз».  И тогда уже Казахстану придется отбиваться, а не атаковать, как это было в предыдущие годы.