Судьба Масимова

Со дня отставки Карима Масимова и его последующего задержания прошло уже больше трех недель, однако ни информации, ни утечек о нем практически не было: ни где он содержится, ни какие следственные действия проводятся, ни кто его защищает. Создается впечатление, что еще недавно один из самых влиятельных в стране людей канул в пустоту.  

По оценке KZ.expert, это не случайность, а результат идущего «под ковром» напряженного торга – на какой срок и за что сядет Карим Масимов и сколько (и чем) ему нужно заплатить за снисхождение. Пусть не прямо сейчас, когда ситуация в стране далека от стабильной, но когда уже страсти стихнут.

Ниже мы объясним, почему так в этом уверены. А для начала напомним, что, хотя Казахстане и за его пределами решение уволить с должности руководителя ведущей спецслужбы человека, считавшегося доверенным лицом Нурсултана Назарбаева, было расценено как факт усиления второго президента, по словам наших инсайдеров во власти, решение об увольнении и аресте Масимова принимал не Касым-Жомарт Токаев, а сам елбасы.

В нашей статье «Почему арестован Карим Масимов?» мы признались, что не знаем точно, почему Нурсултан Назарбаев так взъелся на своего недавнего доверенного соратника. Но предположили, что это случилось в результате наложения эмоционального шока на вполне трезвую оценку последствий январских событий и угроз, которые они ему несут.  

И что в таких ситуациях люди, подобные Нурсултану Назарбаеву, всегда ищут виновных, чтобы, так сказать, вывалить на них свою злость, раздражение и страх. А перечень соратников елбасы, достойных этой участи, крайне ограничен: президент, премьер, председатель КНБ, министр внутренних дел.

Мы также объяснили, почему, на наш взгляд, был выбран именно Карим Масимов (цитируем):

«Судя по всему, из этого ограниченного круга был выбран Карим Масимов, поскольку Аскара Мамина уже отправили в отставку и к тому же тот силовиками не руководил, а Ерлан Тургумбаев нужен для наведения порядка в стране, ведь именно полиция составляет основу правоохранительной вертикали. Уволить же Касым-Жомарта Токаева не только более чем затруднительно, но и просто опасно.

По словам наших инсайдеров, важную роль в том, что именно Карим Масимов был выбран в качестве главного «козла отпущения», сыграли его ошибки, который, будучи очень осторожным всегда и во всем, на этот раз, видимо, не осознал важности текущего момента.

Вместо того, чтобы взять инициативу и ответственность на себя, он практически самоустранился от управления ведомством. Более того, он позволил себе рекомендовать некоторым родственникам Нурсултана Назарбаева (называют Тимура и Динару Кулибаевых) срочно покинуть страну, что те и сделали, добавив паники в ряды чиновников и силовиков».

К сожалению, из-за чрезвычайного положения в стране, которое де-факто было отменено только 26 января 2022 года, а также повсеместной неразберихи, в том числе и в КНБ РК, руководство которого, напомним, было Токаевым кардинально обновлено, а среди сотрудников ведомства начались чистки, информация к нам просачивается крайне размытая и отрывочная.

Тем не менее уже понятно, что никакой государственной измены со стороны Карима Масимова и его ближайших сотрудников, или подельников, точно не было.

Напомним, что сначала экс-председателю КНБ РК инкриминировалась госизмена, конкретно часть 1 статьи 175 Уголовного кодекса РК.

После задержания двух бывших зампредов КНБ РК Даулета Ергожина и Ануара Садыкулова стало известно, что они вместе с Каримом Масимовым также подозреваются в действиях,    направленных на насильственный захват власти, а также в превышении должностных полномочий.

Часть 1 статьи 175 «Государственная измена» Уголовного кодекса РК гласит следующее:  

«1. Государственная измена, то есть умышленные деяния гражданина Республики Казахстан, выразившиеся в переходе на сторону врага во время вооруженного конфликта, а равно в шпионаже, выдаче государственных секретов иностранному государству, международной или иностранной организации либо их представителям, а равно в ином оказании им помощи в проведении деятельности, направленной против национальных интересов Республики Казахстан, -

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением гражданства Республики Казахстан или без такового».

По словам наших инсайдеров во власти, скорее всего обвинение Карима Масимова, двух его экс-заместителей и достаточно большого числа бывших сотрудников КНБ РК, в том числе нескольких уволенных руководителей региональных департаментов (всех обвиняемых точно будет больше шести) в государственной измене, скорее всего, тихо сойдет на нет.

Выявить такие деяния, а затем доказать их реальность – все равно что искать в темной комнате черную кошку, которой там еще, к тому же, нет.

Плюс обвинение столь известных и в прошлом влиятельных людей в госизмене (то есть в данном конкретном случае в «шпионаже, выдаче государственных секретов иностранному государству, международной или иностранной организации либо их представителям, а равно в ином оказании им помощи в проведении деятельности, направленной против национальных интересов») может оказаться политически опасным как для Нурсултана Назарбаева, так и Касым-Жомарта Токаева.

Потому что немедленно встанет вопрос, на который ни они, ни тем более казахстанские силовики, не могут дать ответа – а в чьих интересах действовали подозреваемые? России? Китая? США? Европейского союза? Или движения Талибан?

В силу пресловутой многовекторности и крайней уязвимости Казахстана к внешним санкциям и не готовности становится их жертвой, Акорда точно воздержится от ответа на этот вопрос.

Конечно, теоретически существует вероятность того, что Карима Масимова с сотоварищами обвинят в работе на Мухтара Аблязова, но и в этом случае политический ущерб окажется куда больше, чем политическая выгода. Согласитесь, что если на эмигранта в Париже работает руководство главной спецслужбы страны, это означает, что у Мухтара Аблязова огромный политический потенциал и много сторонников в стране.

Судя по всему, именно поэтому и появились дополнительные обвинения в действиях, направленных на насильственный захват власти, а также в превышении должностных полномочий. Для следствия «доказать» эти обвинения куда проще – достаточно будет собственных показаний Карима Масимова и Даулета Ергожина, которые их наверняка дадут.

Что касается Ануара Садыкулова, то, по словам наших инсайдеров, он сделан из другого «материала» и скорее всего категорически откажется признавать вину. Другое дело, что это, равно как и то, что он в прошлом много лет возглавлял охрану Нурсултана Назарбаева, ему не поможет.

Поскольку уголовное дело, а вслед за ним и судебный процесс, его материалы и приговор, кроме результирующей части, будут засекречены, общественность, скорее всего, не узнае, что на самом деле сделали (натворили) Карим Масимов и его соратники (подельники). Более того, мы уверены, что их родные и близкие, а также адвокаты будут держать свои языки за зубами.

Так что, по нашей оценке, судьбы подозреваемых предрешены. Но они могут оказаться отнюдь не столь печальными, как это представляется с позиции сегодняшнего дня. Почему мы так считаем, расскажем в нашей следующей публикации на эту тему.


6 комментариев

  1. Данияр Ашимбаев

    Попалась новость - "Желтоксановцы" выступили с обращением в поддержку участников январских событий".

    Смутил оборот - "Часть из нас расстреляли". Кого это интересно из них расстреляли? Или с каждым годом будет рождаться очередная чушь о "героях декабря"?

    Еще больше смущает оборот - "Люди, которые вышли ради народа и страны – никакие не террористы". С точки зрения "ветеранов борьбы за независимость" боевики и мародеры - это "мирные протестующие".

    С другой стороны, чего еще ждать от "желтоксановцев"?

    Их, так сказать, "духовные потомки" выполнили незаконченную в 1986 году миссию - захватили и сожгли без всяких лозунгов бывшее здание ЦК Компартии Казахстана.

    С другой стороны, с учетом нашей тяги к мифотворчеству и некритичной героизации всего и вся, вдруг через несколько десятков лет благодарные потомки воздвигнут на Новой площади монумент "героям борьбы против тоталитаризма" - Масимову и Джумагельдиеву...

  2. Нурбот

    справедливости ради, версию которую продвигают в сми, в том числе нынешняя власть, что здание акимата сжигали т.н. третьи силы, люди племянников первого президента.

  3. Данияр Ашимбаев

    Говоря о роли интеллигенции в январских событиях, президент Токаев отметил ее склонность к хвалебным одам, а говоря о писателях - мягко обратил внимание на то, что современная молодежь не читает художественной литературы, предпочитая им визуальные каналы или социальные сети.

    Но есть одно но - процесс отсутствия читателя обоюдный. У нас есть (да и всегда была) "большая группа писателей". Только вот где ее произведения? Точнее спросим - где ее популярные в стране и за рубежом современные (написанные за 30 лет) произведения?

    Какие-то книги издаются, регулярно вручаются государственные премии в области литературы и искусства, только вот произведений, сопоставимых - по популярности, по влиянию на умы поколения - с "Путем Абая" Ауэзова или "Кочевниками" Есенберлина так и не появилось.

    Не выдали ничего - ни классики, ни молодежь.

    Можно, конечно, свалить все на мировой кризис духовности, но в той же России, в США, Франции, Великобритании современная художественная литература всех жанров активно живет и развивается. И читает ее в немалой степени современная молодежь.
    Писатели у нас относятся, как известно, к категории "творческая интеллигенция". Но творит ли эта группа что-либо вообще, кроме жанра открытых писем?

    А ведь те, кого называют творческой интеллигенцией претендуют на понятие интеллигенции вообще.

    Их понять, конечно, можно, поскольку научная интеллигенция - вторая часть уравнения - пропала как явление. Нет, в стране много, очень много докторов наук, профессоров, академиков. Ученых только почти нет.

    Где современные Сатпаевы, Султангазины, Аманжоловы, Джолдасбековы, Амербаевы, Маргуланы, Бектуровы, Жубановы, Бараевы, Букетовы, Ермековы, Атчабаровы, Байтулины, Зимановы? Или даже так: где наши учёные - физики, химики, математики, геологи, филологи, ботаники, этнографы, экономисты, агрономы, известные и в стране, и признанные за её пределами (я сейчас вот совсем не про "скопусы" говорю).

    Видимо, нужно откровенно признать, что для казахской культуры и науки временем расцвета был советский период.

    Собственно, на уровне символов это признает и власть, поскольку в середине 90-х было отменено звание народного писателя, да и "академики" в то же время пошли на десакрализацию.

    Из культуры более-менее процветает поэзия (или только поэты), а из всех наук - история Казахстана.

    А если научной (тем более - научно-технической) интеллигенции в стране нет, а творческая - не творит, то означает ли это фактическое исчезновение этой социальной группы в стране?

  4. Нурбот

    Борейко "котелок" написал.
    Сатпаев интересные книги пишет.
    қазақша, да, никто интересного не пишет, но это следствие того, что в 70-х казахи обрусели (из за Кунаева или нет вопрос дискуссионный), а назарбаевская система никаких реальных движений в пользу казахизации госаппарата не делала. Как следствие, интеллигенция обрусела, а подпевалы режима типа всяких "ашимбаевых" и "шибутовых" ни одной книги по казахски так и не написали.

  5. Марат Шибутов

    Почему Сталин – отец народов

    Смотрю на нас, казахов, и видно, как много у нас сформировано при Сталине и до сих пор актуально. Причем в силу безграмотности люди даже не замечают всего этого.

    Казахский национализм полностью основан на представлениях из статьи Сталина «Марксизм и национальный вопрос» 1913 года, а предлагаемые ими меры – это до последней запятой сталинская «коренизация» 1922-1937 годов. Ну и отдельно смешит использование выражения "великорусский шовинизм" прямо из речей Ленина и Сталина вместо "русского национализма" как оно должно быть.

    Все представления о материальной культуре казахов сформированы образом для ВДНХ и творчеством московских театральных костюмеров, эвакуированных в Алма-Ату. Несмотря на огромное количество архивных фотографий и исторических свидетельств, у нас люди держатся именно за это и не хотят возвращаться к реальным образцам.

    Ну и эта любовь фейсбучных юзеров к любым восстаниям против власти – это просто следствие из трудов школы марксистского историка Михаила Покровского, который ставил во главу угла борьбу «угнетенных классов против власти эксплуататоров». Кстати, первую «Историю Казахской ССР» написала его ученица Анна Панкратова и там был использован именно этот подход.

    Вот такие дела, вот такая наша история.

  6. ХКусаинов

    ДанияруАшимбаеву, если это действительно Данияр Ашимбаев.
    Меня в свою очередь смутила сентенция "Смутил оборот - "Часть из нас расстреляли".
    Тебе, Данияр, сколько тогда было годиков, чтобы судить с насмешками о тех событиях. Были большие жертвы, да, часть желтоксановцев растреляли, многих зарубили саперными лопатками, есть старые фото, где жертвы свалены в оврагах в степи.
    Тебе ли комментировать?! Мог бы и промолчать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *