Последние трагические события в Казахстане вызвали всплеск небывалого интереса к стране практически во всем мире. При этом доступ к информации как внутри самого Казахстана, так и из-за границы серьезно осложняется тотальными блокировками Интернета и сотовой связи в стране. В результате полной картины происходящего нет ни у кого, включая, как мы сильно подозреваем, и самого президента РК Касым-Жомарта Токаева.
По оценке KZ.expert, в Казахстане случилось то, чего больше всего боялись Библиотека и Акорда и чего менее всего ожидали эксперты, аналитики и наблюдатели – взрыв протестных настроений.
Попробуем проанализировать произошедшее со всей возможной объективностью на основе имеющихся фото- и видеоматериалов, а также с учетом знаний об устройстве казахстанской власти и внутриэлитных и внутриклановых раскладов.
Нет никаких сомнений в том, что запалом для взрыва послужили массовые протесты граждан в Западном Казахстане, а поводом для них стало посленовогоднее двукратное повышение розничных цен на сжиженный газ. Когда же власти уступили протестующим и решили снизить розничные цены до прежнего уровня (правда всего на полгода), протестующие поняли, что власть их боится, и начали требовать еще больших уступок.
По нашей оценке, подобная сговорчивость авторитарной политической системы стала результатом того, что Акорда прекрасно помнила события 16 декабря 2011 года в Жанаозене и их последствия, а поэтому решила не рисковать. И очень похоже, обошлось ей это решение очень дорого.
Слабость властей, продемонстрированная ими в отношении протестующих в Западном Казахстане, спровоцировала всплеск протеста в других регионах страны. Вследствие этого резко увеличилось число как протестующих, так и населенных пунктов, где начались протесты. После чего «суперпрезидентская» вертикаль впервые за последние пару десятилетий потеряла силовое преимущество на местах.
Если раньше полицейским и комитетчикам без проблем удавалось задерживать немногочисленных протестантов, поскольку их, как правило, было в несколько раз больше первых, то теперь каждому из силовиков противостояло несколько агрессивно настроенных протестантов. А спецснаряжение и техника не сильно помогали, поскольку не было разрешения на стрельбу боевыми патронами.
И вот тут сработал другой фактор – ощущение безнаказанности.
На первых этапах протеста число протестантов, настроенных на радикальные действия, было намного меньше числа тех, кто просто хотел выразить свое негодование. При этом большую часть толп, собирающихся в первые дни на площадях перед зданиями госструктур, составляли наблюдатели, которые, так сказать, пришли просто посмотреть.
Но после того, как стало понятно, что силовики, во-первых, потеряли силовое преимущество, во-вторых, не стреляют боевыми патронами, а используют только щиты, дубинки, светошумовые гранаты и технику, не способную убивать, настроения собравшихся начало меняться.
Плюс свою роль сыграли агрессивные действия полицейских, которые в этот раз не столько отпугивали людей, сколько провоцировали их на ответные действия.
После чего повсеместно началось то, что уже не раз случалось в прошлом во время местных «конфликтов», когда к тем, кто начал акцию, присоединялась толпа не столько сочувствующих, сколько желающих погреть на ней руки, то есть пограбить и развлечься, причем сделать все это безнаказанно.
В свою очередь Акорда и Библиотека в столь сложных условиях, когда они стремительно теряли контроль над страной, решили сконцентрировать всю государственную и политическую власть в руках Касым-Жомарта Токаева. Именно поэтому он неожиданно (и, кстати, с нарушением законодательства) возглавил Совет безопасности РК вместо первого президента Нурсултана Назарбаева, а также отправил в отставку председателя КНБ РК Карима Масимова и его первого заместителя Самата Абиша, племянника так называемого «лидера нации».
В результате сегодня казахстанская авторитарная политическая система и «суперпрезидентская вертикаль» снова стали относительно монолитными, тогда как Нурсултан Назарбаев и его клан формально отошли на второй план, чтобы не мешать преемнику елбасы навести порядок в стране и если не вернуть все, как было раньше, то хотя бы обеспечить относительную безопасность.
Что касается обращения Касым-Жомарта Токаева к ОДКБ с просьбой оказать поддержку «миротворческими» силами, то объясняется это, скорее всего, тем, что силовая компонента в Казахстане всегда была не слишком мощной. При общей численности сотрудников МВД РК в 100 с лишним тысяч человек власти могут выводить на улицу из-них не более 30-40 тысяч.
К ним следует прибавить 20-30 тысяч солдат Национальной гвардии и еще 20-30 тысяч военнослужащих из общей численности Вооруженных сил РК в 80 тысяч человек.
То есть в общей сложности протестантам можно противопоставить всего от 70 тысяч до 100 тысяч силовиков. И если из этого числа вычесть убитых, раненых, испугавшихся, перешедших на сторону протестующих, то останется, скажем, тысяч 50. Этого мало для столь обширной страны, тем более что протестанты, так сказать, почуяли запах крови и поняли, что могут добиваться успеха.
Мы не возьмемся предсказывать дальнейшее развитие событий, кто победит, когда и какой ценой, но уже очевидно, что Казахстан не будет таким, какимбыл до 1 января 2022 года, а авторитарная система и «суперпрезидентская» вертикаль получили такой мощный удар, что могут не выжить.
Но если выживут, то только одним путем – за счет ужесточения сначала репрессий, а потом усиления репрессивной машины и консолидации правящей элиты вокруг Касым-Жомарта Токаева. Или, если он не справится, еще кого-нибудь из «продуктов» Нурсултана Назарбаева.
Рамира
Соболезную семьям погибших. Очень жаль, что правительство Казахстана не решило вопросы казахского народа мирным путем!
кто-то
Примитивное объяснение. Неужели трудно выйти за пределы своих традиционных настроений.
читатель
Результат происходящих событий - власть потеряла моральное право говорить или даже вспоминать о событиях декабря 1986 года.
читатель
Где муфтий Казахстана со своими призывами к миру в стране?
Ваш старый друг З.
Уважаемая редакция, вы немного неправильно даете оценку по силовикам. Формально на бумаге состав МВД от 100 тыс, но большое НО:
1) Огромный аппарат сотрудников административных ведомств: лицензионно-разрешительная практика от выдачи прав до разрешений на хранение оружия, дорожная полиция, всевозможные штабы, ветеринарная полиция, природоохранная, кузеты - простые охраники, всевозможные инспекции, юридические депы, ИДНщики, участковые, вольнонаемные (гражданские), пресс-служба и прочие вурдулаки
2) Дознаватели, следователи - заплывшие жиром предпенсионеры и обычные женщины юристы.
3) Опера всех мастей, от КМ до противодействию экстремизма, но их не обучают стрелять по толпе и усмирять митинги.
По факту существует только пару подразделений СОБРа, крошечный деп по спецподготовке вурдулаков к подавлению протестов и ВВ (нацгвардия). В Нацгвардии тоже куча всяких штабов, администравщиков, пресс-служба, вольнонаемные, своя лр практика и прочая чушь.
Получается, что на бумаке у тебя от 100 тыс сотрудников, а на деле ментов и военных с оружием в руках максимум всего 5-10 тыс. КНБ вообще не берем в расчет, там сборище отпрысков агашек, предпенсионщики следаки и бабы, вольнонаемные, аналитики и прочие вурдулаки. Один Арыстан.
Ваш старый друг З.
Добавлю к предыдущему комментарию. Вся такая каша получилась, потому что главной задачей руководства МВД - всегда было набивание карманов. Ерлан конечно классно умеет пиариться, но факту допревратил МВД в ТОО МВД, о чем говорилось много раз ранее. Все эти раздутые штаты АДМ полиции, ИДНщиков, выдача прав, жолпол, ЦОУ, Сергекщики, миграционщики, тыловики, кадровики, пресс-служба и прочие - нужны лишь для снимание кэша с населения. Большинство из них даже не умеет ПМ в руках держать, никогда не занимались ни оперативной, ни аналитической деятельностью, тем более не имеют никакой боевой практики. По факту 95% полиции МВД РК состоит из обычных гражданских, которые обучены только снимать кэш и лепить статистику палками. С таким же, а может большим успехом на подавление митингов можно было отправить сотрудников Мин Обра или Минздрава.
hxm
базовый анализ спрашивает ... кто те чиновники, которые повысили цену на газ ... пожалуйста, назовите ...
Мыркымбай
Кулибаевские подняли.
777
Де-юре к нему никаких претензий быть не может, он давно возглавляет Атамекен.
читатель
А что спрашивает не базовый анализ? Шютка! А если серьёзно, то:
Никому из народа сейчас по большому счёту неинтересно, кто из властей дал распоряжение о повышении цен на сжиженный газ. Потому что это повышение не есть причина последних событий, а только их повод, так сказать, последняя капля, переполнившая чашу народного терпения. А вот для самих властей ваш вопрос весьма актуален. Но не в той части, кто дал распоряжение о повышении цены. Теперь власть должна понять, кто должен был предвидеть подобные события в случае повышения цены на газ и не смог это просчитать. Если подобная возможная проблема была бы озвучена заранее, то тогда сразу решался бы и другой вопрос - как гасить такие подобные события. Но эти разборки будут за закрытыми дверьми, а для пипла или плебса же могут, действительно, показать стрелочника или козла отпущения. Пипл в очередной раз должны будут это схавать.
Если же формально подходить к вашему вопросу, то цену на газ устанавливает биржа, т.е. рука рынка. Всё прозрачно и чиновники тут не причём. Капитализм, однако...
Постправда
Заявление пресс-службы президента Белоруссии Александра Лукашенко об его телефонных переговорах с Нурсулатном Назарбаевым ставит в неловкое положение лидеров государств, входящих в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Сам факт телефонного разговора, в первую очередь, означает, что бывший президент Казахстана жив и здоров, а значит согласно нормам закрепленным в правовом акте - «О первом президенте Республики Казахстан» и законе о «Совете безопасности Республики Казахстан» бывший президент Казахстана все еще должен занимать должность председателя Совета безопасности РК, так как эта должность пожизненно закреплена за ним.
При жизни Назарбаев не может быть смещен с должности председателя Совета безопасности РК, однако, это произошло. Если юридическая коллизия не будет разрешена, то придется констатировать, что с подачи пресс-службы Лукашенко всему миру стало известно, что в Казахстане действующим президентом Касым-Жомартом Токаевым был совершен государственный переворот.
Майор и Генерал
ЧТО ПРОИЗОШЛО В АЛМА-АТЕ и КТО ЗА ВСЕМ ЭТИМ СТОИТ?
Желающим разобраться во внутренних механизмах событий в Алма-Ате очень рекомендуем ознакомиться с мнением несомненно осведомленного и отвечающего за свои слова человека, быв. министра МВД и госбезопасности, быв. премьера Киргизии, генерал-лейтенанта Феликса Кулова:
часть 1: https://t.me/mig41/12056
часть 2: https://t.me/mig41/12057
Майор и Генерал
Погромы в Алма-Ате: кто виноват и что вообще это было?
Наше частное мнение полностью совпадает с мнением генерал-лейтенанта Кулова:
1) ответственность за происходящее целиком и полностью лежит на людях, приближенных к Назарбаеву, которые действительно использовали подготовленных боевиков - "титушек", чтобы дискредитировать мирный и законный народный протест
2) в погромах действительно участвовало значительное количество гастарбайтеров из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана (разумеется, речь не идет только о них, но они были). Платили ли им деньги, или они были принуждены к этому местными криминальными авторитетами - другой вопрос
3) для расследования событий должна быть создана международная группа из представителей стран ОДКБ или ШОС
4) лишь решительность Токаева и оперативная реакция России и партнеров по ОДКБ спасла ситуацию от развития по сирийско-ливийскому сценарию, с грустным финалом в виде возникновения благодатной почвы для расцвета террористических группировок в самом центре Евразии
5) время архаично-консервативного байства прошло, советско-постсоветские олигархические кланы - это зло. Любые заигрывания с "титушками" и столь любимая спецслужбами "азефовщина" - тоже
hasan
конечно, повышение цен на газ и 30 лет кражи большей части золота королем и кланом - это разные события ... или, они ... ?? ... кто-то знал, что у этого есть хорошие шансы ... нам нужны умные люди у власти ....
кто-то
Уже озвучили призыв возвратить преждее названи столице и другие меры, связанные с устранением перекосов многолетнего правления. Думаетс, к этим призывам надо добавить: 1) банку жусан необходимо возвратить те многгомиллиардные вливания из Нацфонда в спасение ряда банков, которые в конечном итоге влились в этот банк, который стал инвестиционным центром холдинга Наз.университет, НИШ и ФН. Ликвидация тех банков не должно означать невозвратность средств в НФ.
2) отстранить от газовой сферы всяких шариппаевых-боранбаевых.
Марат Шибутов
Особенно важно отметить, что у нас произошел так называемый афганско-иранский синдром. Когда политические реформы обгоняют развитие населения. Население к ним еще не готово. Тут надо честно признаться, что к выборам акимов районов и самоуправлению мы еще не готовы. Нам, наоборот, сейчас нужно другое - это резкое усиление мер безопасности, наращивание той же самой полиции, спецназа, улучшение контроля и гораздо более жесткая правоприменительная практика по различным призывам в интернете.
Данияр Ашимбаев
Сегодня помимо окончательного выявления участников бандформирований, наказания виновных и восстановления разрушенной инфраструктуры остро встаёт вопрос о контурах политики страны в посттеррористический период.
Пройдёмся по проблемным зонам.
Первое - низкий уровень обратной связи между властью и населением. Маслихаты на местах как институт вообще не работают. Система "слышащего государства" на данный момент неэффективна. Системного независимого социологического мониторинга нет. Чиновники не реагируют на проблемные вопросы, которые иначе как митингах им не видны. Существует разрыв между центральной и региональной политикой, хотя это должен быть единый механизм.
Второе. Неэффективность государственного управления в стране. Повторюсь в тысячный раз: нет чёткого планирования, стабильности институтов, законодательства и открытой системы контроля и оценки работы тех же государственных программ (ныне это национальные планы, но особой разницы не видно). Неэффективное управление ведёт к неэффективности любых реформ. Жизненно необходимо системное расширение общественного, парламентского контроля над экономической политикой.
Третье. Экономика страны чрезмерно монополизирована. За каждым решением стоят конкретные бенефициары. Без деолигархизации экономики все решения будут работать на "кого-то".
Четвёртое. Фактически проводимый идеологический курс и ценностный набор не способствует не только межнациональному согласию, но и препятствует формированию и развитию правового сознания, социальной ответственности, создательному труду и здравомыслию. Мы получили ту молодёжь, которую сами воспитали.
Пятое. Внешняя политика. Многие с опозданием поняли, кто наши друзья, а кто был заинтересован в беспорядках и кровопролитии. Однозначных оценок делать не будем: международная политика и мировая экономика - вещи многоплановые, но помнить о том, кто пришёл на помощь нужно всегда.