Мы в отпуске до 30 августа

ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ. Редакция KZ.expert уходит на летние каникулы до 30 августа 2021 года. С сегодняшнего дня и до этой даты портал обновляться не будет. Если, конечно, в мире и в Казахстане не произойдет ничего экстраординарного. 

До встречи в августе!


4 комментария

  1. Читатель

    Уважаемая редакция портала kz.expert! Желаем вам и всем журналистам прекрасного отдыха и солнечных дней, здоровья и сил, необходимых для плодотворной работы в дальнейшем и претворения ваших планов в будущем. Искренне надеемся, что вы продолжите свою благородную миссию по беспристрастному освещению событий, происходящих в Казахстане и за его пределами, и по-прежнему будете публиковать качественные аналитические материалы. За вашу и нашу свободу!

  2. Гражданин Казахстана

    Дорогой kz.expert! Вы были честными, умными и бесстрашными. Мы, читатели портала, думали над вашими статьями, репостили заметки и ссылались на ваши новости. За короткий срок kz.expert стал заметным и уважаемым интернет-ресурсом, как в Казахстане, так и за рубежом. Вы - лидеры по цитируемости и в СМИ, и в соцсетях. Вам есть чем гордиться. Прекрасного летнего отдыха!

  3. ХК

    Остается только присоединиться к вышеприведенных оценкам и пожеланиям!

  4. ХКусаинов

    Пока вы в отпуске, выскажу давние мысли , с вашего позволения, дорогая редакция, в день открытия памятника Жумабеку Ташеневу.

    Сегодня, 20 сентября 2021 года, в Нур-Султане открыли памятник выдающемуся деятелю Казахстана и патриоту своего народа Жумабеку Ташеневу. Давно было пора сделать этот шаг в увековечивании его памяти, в особенности для нынешней молодежи и будущих поколений.
    На мой взгляд, это тем более важно, что в последние годы стало появляться немало публикаций в соцсетях некоторых отечественных журналистов, в которых намеренно, с позиций явно просматриваемой ангажированности, исторические события трактуются и исторические личности рассматриваются по принципу «с ног на голову». Так, некий Ж. Байкожа договорился до того, что не было никакого Голодомора и что Голощекин едва ли не благодетель казахского народа.
    Имеют место нападки и на Ж. Ташенева. Года полтора-два назад случайно ознакомился с эссе журналиста Байтукенова под названием «Постоянно прибывающая великолепность Ташенева» и сильно озадачился, можно даже сказать - впал в когнитивный диссонанс. Подобный опус можно написать либо по заказу возможно когда-то обиженных на Ж. Ташенева людей, либо из желания хайпануть в эйфории собственной журналистской значимости.
    Что бы ни двигало автором, но это эссе является наглядным примером зачастую наблюдаемого процесса превращения когда-то неплохого, конструктивно мыслящего журналиста в обыкновенного журналюгу, коих сегодня становится все более и более числом.
    Вот он пишет «… журналистский зуд заставил меня рыться в поисках подтверждения величия Ташенева….. И я не нашел исторических свидетельств того, что Ташенев противостоял Хрущеву кроме тех, что распространил сам Ташенев и его родственники».
    Думается, если журналистский зуд был бы направлен не на поиск материалов на интернетовских просторах забиванием в поисковик слова «Ташенев», а на кропотливое, до седьмого пота, изучение материалов в серьезных архивах, и в первую очередь - в архивах советского времени, то и результаты были бы совсем иные. Однако кто допустит к этим закрытым архивам журналиста, когда более зацикленные на истине серьезные исследователи-профессионалы не могут подобраться к материалам.
    К этому следует добавить, что были и непосредственные свидетели этих событий, и их воспоминания также легли в основу всех публикаций и фильмов о Ж. Ташеневе, над которыми куражится сей журналист. Пусть он подумает и ответит себе, почему 5 северных областей Казахстана, подготовленные к присоединению к РФ в форме Целинного края, так и остались в КазССР, причем к форме прежних областей.
    А чего стоит вывод о том, что «…Хрущев не мог встретить Ташенева в 1960-м, как пишут в книге и статьях, потому что Хрущев побывал в Акмолинске только в 1961-м». По автору эссе, все высшее руководство республики сидело безвылазно в Казахстане и ждало приезда Хрущева. А сам Ж. Ташенев, будучи в то время Председателем Президиума Верховного совета КазССР, ждал аж в Акмолинске. Это насколько надо всех нас принимать за идиотов!? В Москве они встречались, на пленумах ЦК и съездах КПСС, в кабинетах Кремля на всесоюзных совещаниях, где крепко спорили и стучали кулаками по столу.
    Наконец, пусть останутся на совести вырванные из контекста книги Д. Кунаева следующие слова: «…упоминает о Ташеневе в единственном абзаце, причем в качестве алкоголика и скандалиста». Если следовать исследовательскому методу этого журналиста, то подобное можно написать про всех деятелей того времени, при особой заостренности на подобные аспекты личной жизни тех или иных деятелей. Уверен, что если бы этот журналист жил в те непростые времена имперских взаимоотношений центра и окраин, то у него вряд ли поднялась бы рука написать подобное.
    А сегодня отдадим должное великому сыну казахского народа, шагнувшему на бронзовый постамент вечности.
    Хаслан Кусаинов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *