Почему в двух граничащих друг с другом государствах со сходной экономикой и политическим устройством «цена» денег оказывается столь разной? Мы задались этим вопросом, когда узнали, что 13 декабря 2019 года Центральный банк РФ снизил ключевую ставку на 0,25 процентных пункта - с 6,5% до 6,25%. Тогда как Национальный банк РК 9 декабря т.г. сохранил базовую ставку на уровне 9,25% годовых. И еще один вопрос вдогонку к первому - кто конкретно в Казахстане виноват в том, что занимать деньги в России куда дешевле?
Судя по тому, что Национальный банк РК не ограничился стандартным пресс-релизом «О сохранении базовой ставки на уровне 9,25%», а дополнил его заявлением Досаева: «О базовой ставке Национального Банка», в ведомстве, возможно, понимают, что что-то идет не так.
Процитируем отдельные положения из заявления Досаева, которое начинается со слов «Уважаемые представители средств массовой информации!» (выделения здесь и далее сделаны нами):
«Сегодня Национальный Банк принял решение сохранить базовую ставку на уровне 9,25% с процентным коридором +/- 1 п.п.».
«Остановлюсь подробнее на причинах принятого решения.
ПЕРВОЕ – годовая инфляция складывается ниже наших предыдущих оценок. По итогам ноября т.г. ее уровень составил 5,4%.
Наибольший вклад в инфляцию продолжают вносить продовольственные товары. Годовой рост цен на них после периода ускорения в последние 12 месяцев стабилизировался на уровне октября и составил 9,7%.
Основной причиной продовольственной инфляции продолжает оставаться рост цен на мясо, хлебобулочные изделия и крупы, которые за год подорожали на 13,4% и 15,5%, соответственно».
«По итогам текущего года инфляция в годовом выражении составит 5,5-5,7% по сравнению с оценкой в 5,7-5,8%, сделанной по итогам предыдущего прогнозного ранда «август-сентябрь». В 2020 году ожидается ее дальнейшее замедление, на конец года она прогнозируется на уровне 5,0-5,5%».
«ТРЕТЬЕ – расширение потребительского спроса на товары и услуги продолжает оставаться основным проинфляционным фактором.
Реальные денежные доходы по итогам января-сентября выросли на 6,4%, чему способствовали меры бюджетной политики по социальной поддержке населения. Реальная заработная плата в третьем квартале увеличилась на 12%, рост наблюдается во всех основных секторах экономики. Поддержку потреблению домашних хозяйств также оказывают высокие темпы роста потребительского кредитования – 23,8% в октябре т.г.».
А теперь сравним объяснения Национального банка РК, почему его ведомство сохранило базовую ставку на прежнем уровне, с объяснением Центробанка РФ причин понижения ключевой ставки:
«Совет директоров Банка России 13 декабря 2019 года принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 6,25% годовых. Замедление инфляции происходит быстрее, чем прогнозировалось. Инфляционные ожидания населения продолжают снижаться. Ценовые ожидания предприятий в целом не изменились. Темпы роста российской экономики в III квартале повысились, однако пока сложно оценить их устойчивость. Сохраняются риски существенного замедления мировой экономики. На краткосрочном горизонте дезинфляционные риски по-прежнему преобладают над проинфляционными. С учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция составит 3,5–4,0% по итогам 2020 года и останется вблизи 4% в дальнейшем».
«Динамика инфляции. Замедление инфляции происходит быстрее, чем прогнозировалось. Годовой темп прироста потребительских цен в ноябре снизился до 3,5% (с 3,8% в октябре 2019 года) и, по оценкам на 9 декабря, составил около 3,4%. Годовая базовая инфляция по итогам ноября также снизилась до 3,5% после 3,7% в октябре. Показатели инфляции, отражающие наиболее устойчивые процессы ценовой динамики, по оценкам Банка России, находятся вблизи или ниже 4%. По итогам 2019 года Банк России прогнозирует инфляцию в интервале 2,9–3,2%.
В ноябре дезинфляционные факторы продолжили оказывать существенное влияние на инфляцию. Годовые темпы роста цен на продовольственные и непродовольственные товары продолжали снижаться. В части разовых факторов высокий урожай и расширение предложения на отдельных продовольственных рынках способствуют сохранению низких темпов роста цен на продовольствие с учетом сезонности. Произошедшее с начала года укрепление рубля, наряду с замедлением инфляции в странах — торговых партнерах, ограничивает рост цен на импортируемые товары. Сохраняется влияние на инфляцию сдержанного спроса, в том числе внешнего. В то же время ускорение инфляции в рыночном сегменте сферы услуг, которое произошло в ноябре, может быть одним из признаков оживления потребительского спроса».
Из вышепроцитированных документов следует, что и Центробанк РФ, и Национальный банк РК правы, действуя именно так, а не иначе. Но тогда вернемся к первому вопросу из тех двух, что мы задали в самом начале: почему в двух граничащих друг с другом государствах со сходной экономикой и политическим устройством «цена» денег оказывается столь разной?
Тем более что Россия и Казахстан входят в единое экономическое пространство и, судя по тому, что говорят их первые руководители, точно настроены вывести этот межгосударственный проект на новые высоты. А это, между прочим, подразумевает и общий рынок, в том числе финансовый. Так, может, стоит пойти на ускорение интеграции российской и казахстанской экономик, вплоть до того, что согласиться на общую валюту ЕАЭС? Может, именно это поможет Национальному банку РК побороть инфляцию и удешевить деньги, а правительству РК убедить национальных инвесторов начать вкладываться в производство и тем самым ускорить развитие национальной экономики?
У нас есть четкое ощущение, что Акорда категорически отказывается идти на подобные шаги только из-за страха потери контроля над экономикой и ее субъектами, который является важным элементом в механизме доминирования клана первого президента РК над страной. И по нашей оценке, подобная инициатива со стороны каких-либо общественных организаций, экспертных сообществ или отдельных лиц внутри Казахстана скорее всего вызовет, как минимум, массовое отторжение, как максимум - агрессивную кампанию по затыканию рта, и, возможно, именно поэтому она не озвучивалась.
Между тем, очень похоже, что Казахстану (как, впрочем, и Беларуси) наступило время выбирать, с кем идти в будущее? С Россией, Китаем, США, Европейским союзом? Пока Казахстан под руководством Нурсултана Назарбаева по-прежнему пытается пробиться в Европу, хотя одновременно торит дорогу и в Китай. Но судя по тому, что в России инфляция ниже, чем в Казахстане, и, соответственно, деньги там существенно дешевле, это у него получается не слишком хорошо.