Одним из самых заметных внутриполитических событий последних недель стало противостояние между Генеральной прокуратурой РК и Агентством РК по противодействию коррупции по делу заместителя акима Алматинский области Багдата Манзорова, которого сперва подозревали в мошенничестве, но позже эти обвинения сняли. 

Не станем пересказывать эту громкую историю, отметим только, что наиболее достоверной, на наш взгляд, пока выглядит версия, продвигаемая малоизвестным в республике ресурсом — «Регистр ТВ Казахстан».  В последних числах октября текущего года он опубликовал целых три статьи на эту тему, каждая из которых заслуживает внимания.

Первая, опубликованная под сенсационным заголовком: «Миллионные взятки уберегли от тюрьмы: Багдат Манзоров спасен покровителями из высшего руководства генпрокуратуры РК», предлагает версию того, что произошло, и подоплеку такого развития событий.

Вторая, опубликованная под заголовком «Видео с требующим взятку Багдатом Манзоровым прокомментировал его адвокат»,   раскрывает содержание видеозаписи встречи Манзорова с предпринимателями- взяткодателями, на которой они обсуждают  взятку земельным участком. Кроме того, в этой публикации раскрывается реальное материальное положение нынешнего заместителя акима Алматинской области, которое было оценено аж в полмиллиарда долларов.

И, наконец, третья статья, озаглавленная «Ахметжан Есимов и Багдат Манзоров: дружба до звонка ценою в сотни лимов»,   приписывает чудесное спасение Манзорова Генпрокуратурой РК от происков Агентства РК по противодействию коррупции его близким отношениям с Ахметжаном Есимовым, председателем правления ФНБ «Самрук-Казына» и племянником Нурсултана Назарбаева.

По нашей оценке, скандальный кейс замакима Алматинской области Багдата Манзорова в очередной раз подтверждает тезис о том, что жизнь в Казахстане куда фантастичнее, чем самые замысловатые литературные произведения. Тем более что публичные обвинения в адрес руководителей Генеральной прокуратуры РК во взяточничестве (по два миллиона долларов на «брата», причем в статье даже указано, в каком месте состоялась передача денег) в современном Казахстане большая редкость.

Все это заставляет предположить, что за данным, несомненно, многоуровневым внутриэлитным конфликтом, стоят «большие люди». При этом уже не имеет особого значения, была ли попытка сотрудников Агентства РК по противодействию коррупции отправить Манзорова за решетку добросовестным выполнением ими служебных обязанностей или исполнением заказа оппонентов замакима с целью навредить другому клану и/или освободить место в госаппарате для своего человека.

В связи с этим мы с нетерпением ждем публичной реакции на происходящее как Акорды, так и «Библиотеки». Если ее не будет (то есть если президент РК Касым-Жомарт Токаев не станет открыто вмешиваться в конфликт, а Совет безопасности РК во главе с Нурсултаном Назарбаева не захочет разбираться, кто прав, а кто нет), то это станет очередным подтверждением версии, что за Багдата Манзорова вступились очень серьезные люди.

При этом отнюдь не факт, что одним из них был именно Ахметжан Есимов (последний весьма осторожен и обычно старается не втягиваться в столь резонансные противостояния). Хотя теоретически, если на Манзорова были оформлены его активы (что вполне вероятно), то именно это обстоятельство могло вынудить  племянника елбасы стать менее осторожным.

Также мы несколько сомневаемся в том, что руководство Генеральной прокуратуры РК рискнуло взять взятки от Манзорова, его родных и близких.  Объясним — почему.

То, что упомянутый нами ресурс не называет взяткополучателей пофамильно, вполне понятно — это критически опасно в Казахстане, поскольку можно нарваться на судебный иск и заодно сесть за решетку за клевету. Но при этом в статье почему-то не указано, сколько было взяткополучателей — один, два, три? Зато сделан намек, что среди них был глава ведомства Гизат Нурдаулетов — ведь только он один мог отправить своего заместителя оправдывать решение ведомства.

Нам это представляется сомнительным, но не потому, что мы верим в неподкупность Нурдаулетова. Просто вряд ли он стал бы рисковать своим нынешним высоким положением, генеральскими погонами и успешной карьерой ради незначительной (для него) суммы в 2 миллиона долларов.

Есть только одно разумное объяснение причины столь неосторожного шага Генерального прокурора РК — он получил соответствующее прямое указание  спасти Багдата Манзорова от человека, которому не может отказать.  И этим человеком мог быть только родной брат елбасы, некоронованный «властитель» Алматинской области Болат Назарбаев (более подробно на эту тему в нашей публикации).

Очевидно, что скандальная история Багдата Манзорова и спровоцированное ею публичное противостояние между Генеральной прокуратурой РК и Агентством РК по противодействию коррупции наносят существенный вред как казахстанской авторитарной политической системе и суперпрезидентской вертикали, так и лично Касым-Жомарту Токаеву и Нурсултану Назарбаеву.

Теперь эту историю будут изо всех сил стараться замять в расчете на то, что как только тема уйдет со страниц казахстанских медиа-ресурсов, о ней будут помнить единицы.  Ноне факт, что получится.