В воскресенье, 21 апреля 2019 года, произошли два знаковых для Казахстана события: одно за рубежом, другое внутри страны. По оценке kz.expert, наложившись друг на друга, они способны предопределить направление, в котором будет развиваться внутриполитический процесс в стране в ближайшее десятилетие.
Первым событием стала победа актера-комика Владимира Зеленского на президентских выборах в Украине. Не станем анализировать причины, по которым он смог победить действующего главу государства Петра Порошенко с разгромным результатом, политический облик победителя, возможную программу его действий и кто за ним стоит, оставив все это украинским политикам и аналитикам.
Подчеркнем другое, важное для всего постсоветского пространства. Дело в том, что господин Зеленский, человек постсоветской формации, не только актер, но еще и чистой воды популист, и выиграл выборы благодаря тому, что избиратели голосовали на выборах не столько за него, сколько против действующего президента республики. А это, по нашей оценке, очень чувствительно для России, Казахстана и Беларуси как государств с авторитарной политической системой.
Чувствительно, поскольку свидетельствует о том, что правящим в этих странах элитам стоит начать опасаться не только внешних санкций и давления со стороны коллективного Запада, внутриэлитных войн и террористических (экстремистских) угроз, но и критического роста популистских настроений в современном постсоветском обществе.
Именно благодаря последнему и стало возможным в Украине, во-первых, буквально за несколько месяцев превратить относительно малоизвестного человека в проходного кандидата в президенты страны, во-вторых, обеспечить ему поддержку большинства избирателей без задействования административного ресурса, в-третьих, существенно дезорганизовать государственную машину.
Поскольку это второй за год случай смены действующего главы постсоветской республики нежелательным для него преемником (первый имел место в Армении, но в жестком уличном, а не выборном формате), российским, казахстанским и белорусским властям впору задуматься, как они будут противостоять уже не внесистемной оппозиции, а популистам новой формации, отличающихся от политиков, использующих популизм как инструмент достижения целей, одной важной чертой.
Мы имеем в виду, с одной стороны, отсутствие четко обозначенной политической цели или задачи, а с другой - присутствие вполне обоснованной, понятной всем и каждому мечты или надежды, которую невозможно раскритиковать, отбросить или опровергнуть.
Именно такую мечту о правде во всем и везде только в форме отрицания заявили 21 апреля 2019 года молодые казахстанцы, развернувшие у трассы марафона в Алматы баннер со словами «От правды не убежишь». Участников перформанса задержала полиция, и двое из них были приговорены судом в административном порядке к 15 суткам ареста, а остальные наказаны штрафами.
По нашему мнению, эти двое, Асия Тулесова и Бейбарыс Толымбеков, являются популистами в хорошем смысле этого слова.
Ведь если двое других, самых известных в Казахстане популистов-антагонистов, Нурсултан Назарбаев и Мухтар Аблязов, используют популизм как инструмент достижения своих политических целей, причем вполне осознанно, то первые, по нашим ощущениям, сильно напоминают протестантов из числа тех молодых людей, что бунтовали в 1968 году на Западе против всего, что их не устраивало в современном для них мире.
Так вот, подобные настроения в Казахстане вполне могут стать массовыми, поскольку иных каналов для сброса протестных настроений в стране просто нет. В отличие, кстати, от России, где при всей жесткости и жестокости авторитарного режима намного больше личной свободы и возможности не только инакомыслия, но и действий по его реализации.
В связи с этим возникает вопрос: что могут противопоставить такому положительному популизму авторитарные политические системы и суперпрезидентские вертикали России, Казахстана и Беларуси? Тем более что в отличие от Алексея Навального популисты нового образца не будут бороться против власти и разоблачать преступления, но будут призывать граждан измениться и изменить страну.
В таких случаях стандартный произвол властей, тот самый что продемонстрировали полиция и городской суд Алматы 21-22 апреля 2019 года в отношении молодежи с баннером, будет автоматически усиливать общественный, политический и эмоциональный эффект от действий популистов, а не ослаблять его, как надеются власти. Хотя бы потому, что у таких популистов нет предыстории, как у того же Мухтара Аблязова, которую можно корректировать и реконструировать в свою пользу.
В результате репрессивная машина столкнется с пассивным сопротивлением людей, причем расширяющимся по мере того, как против них будет применяться насилие. То есть с тем, к чему призывал Махатма Ганди с его философией ненасилия.
Исторический опыт свидетельствует, что в таких случаях всегда проигрывало авторитарное государство. Другой вопрос, сколько времени это займет и в какое число человеческих жизней и судеб обойдется. Однако это логично: можно контролировать действия людей, но в принципе невозможно контролировать их мысли, настроения и желания.
Очевидно, что Акорда обязательно попытается перехватить формирующийся политический тренд. Но это станет возможно только тогда, когда ее будет представлять человек следующего после Касым-Жомарта Токаева поколения. Просто потому, что любой человек с предысторией в принципе не способен стать таким популистом.
Если же второй президент Казахстана попытается просто поиграть в популизм (а это уже наблюдается), то он невольно посодействует краху той политической системы и государственного устройства, что сконструировал Нурсултан Назарбаев. Просто потому, что любая власть зиждется не столько на насилии со стороны государства, сколько на согласии граждан ему подчиняться. Ну а смысл подчиняться клоуну, который плохо играет обе роли – и затейника, и главы государства?
Антидрайвер всему голова
Интересное наблюдение редакции и авторов, браво за оперативность в данном вопросе. Но к сожалению надо констатировать что то о чем вы говорите, скорее произойдет ( и уже имеет место) в России, поменьше в Белоруссии. С Казахстаном все намного сложнее - очень тяжелый народ, сила инертности помноженная на почти животный страх многих людей ( а скорее и большинства) вкупе с некоторыми отсталыми догмами общества, все еще довлеющими над многими людьми и всячески продвигаемые околовластными прихвостнями в лице различных так называемых экспертов и прочих сомнительных персонажей, не дают достаточных оснований для таких прогнозов. Сравнение с Западом неправильны - нам бы хотя бы до уровня Украины приблизится в вопросе общественного сознания -)
Если что- то и произойдет, то можно предположить что это будет спонтанный рабский бунт. Когда подавляющая масса обездоленных и несчастных людей ( в основном из числа разного рода маргиналов и прочих к ним присоединившихся так называемых элементов) бунтанет по-серьезному.Но вероятность такого сценария мала. Очень трудно представить что должно еще произойти чтобы вся эта масса людей проснулась. Сила инертности и малодушия пока еще являются основными, если их так можно назвать, антидрайверами в стране.
Булким
Реально ситуация улучшится только тогда, когда описанный разрыв затянется, когда конформисты, лоббисты, агашки, татешки и т.д. и т.п. примут ответственность за судьбы рядовых жителей страны. Тогда и власть осмелится и начнёт защищать своих граждан от навязанных чужеземных картинок мира. Люди это благодарно поймут и примут. Конфликт исчезнет. Наладится канал общения...
Но это требует интеллекта, непредвзятости, информированности...
Гость
Украина, как и Кыргызстан имеют большой опыт майданов, так что их тренды на Казахстан мало примеримы.
В РК еще есть что допиливать в недрах.
Лютый челобей зарукуведущий.
IMHO, мир стоит на грани войны или цепи гибридных войн.
На этом фоне не стоит придавать большого значения внутренним интригам, а надо думать о том, куда казахам вскоре предстоит пристраивать свои точки. Опоры.
То чем занимался 28 лет Назарбаев и что у нас пропаганда именует государственным стр-вом, на самом деле была игра в песочнице на фоне благоприятных внешних конъюктур - мирового переформата с распадом СССР, распила его халявного наследства и высоких цен на нефть.
Теперь мировые конъюктуры резко меняются в сторону глобальных разборок между американскими и европейскими элитами. Отсюда и стоит начинать пляски с песчаными бубнами. Или бусами. Кому как угодно.
Суверенитет самих "песочниц" под угрозой.
Не то что каких то там автократий.
Булким
Наивно полагать, что пренебрегая внутренним, можно разобраться во внешнем. Наверное, вы хотели сказать "Думай глобально, действуй локально". Это дело, но опять упирается в разумность той серой массы, что держит все рычаги давления на общество.
Ещё круче глупость первого умника. Вы ничего не понимаете насчёт казахов и нашей страны. Поберегите свой бред для своей страны, if available
Булким
Наблюдательный человек признает, что в хартланде, протестное движение типа бархатных - нонсенс. Возьмите это за норму. Здесь другая природа власти, нравится вам это или нет. Почему должно быть иначе???
Булкиму
Булким, во-первых не надо здесь умничать и словами кидаться разными. Во-вторых, если вы так понимаете эту страну а я нет, ок, давайте - ка поподробнее. В чем ваше видение? Как будет ситуация развивается? Мое видение довольно простое и оно подкреплено практикой и тем как все обстоит в реальности, а ваше? То что казахи малодушны и инертны, что, не так?
Вы конечно извините, но понять третьеразрядную страну нехитрое дело -))) ничего сложного в этом нет, любой более-менее соображающий человек вам скажет что она не тянет даже до уровня стран Восточной Европы ни по одному вопросу. И учить здесь не надо - если у вас своя точка зрения это ваше дело. И вот эти вот дешёвые ( извините конечно) разговоры про свой какой-то якобы особый путь развития пожалуйста для других оставьте -))) нет никакого другого пути - есть мракобесие третьеразрядных стран и есть общеизвестный путь к нормальному цивилизованному обществу. К большому сожалению эта страна на сегодня из себя представляет первое, как бы кто с умным видом не тужился доказать обратное...
Только и всего. Как говорится невелика птица -)))
Данияр Саудабаев
Антидрайверу.
цитата : С Казахстаном все намного сложнее - очень тяжелый народ, сила инертности помноженная на почти животный страх многих людей ( а скорее и большинства) вкупе с некоторыми отсталыми догмами общества, все еще довлеющими над многими людьми ... к.ц.
- этот народ подвергали геноциду, этноциду, лингвоциду более 400 лет, при этом оболгали его историю и культуру.
Во всех советских учебниках истории традиционной точкой зрения было именно обращение Абулхаира к Анне - как спасение от полного истребления жонгарами.
Это нам преподавали на уроках истории ....- абсолютная ложь,хе-хе ...
XVII-XVIII века,реалии таковы,что еще с Петра первого пушки,свинец,порох,постои и войска,ратных людей(зеленых человечеков) - всё бесплатно,только кровавые отчёты присылайте ушами(до Петра тоже была такая политика).
Ресей на тот момент не производила своих пушек - супероружие ДАРИЛА ЖОНГАРАМ(калмыки),картечью по конной лаве казахов, каракалпаков, крымских татар, ногайцев.
Очень даже воспользовались 250 летней войной казахов с жонгарами.
А может они и организовали эту войну?
Ослабили,добили,а потом началось освоение земель и мифы о спасении казахов.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/Lunnij_svet/text5.phtml?id=12301&fbclid=IwAR2YEfcq-4QQWkKNQfqVMEMgSJYE787es4mVCsHgPK21_M9mfQ_sGOGxNDs Русский великий хан Петр уехал в чужие западные государства ... Он поручил Аюки хану охранять, в бытность свою за границею,русское государство от южных внешних врагов; вследствие чего кн. Борис Матвеевич Голицын в году Гал Укер (1697) имел свидание с Аюки ханом при р. Шара Цеке 25, Они в договорных статьях постановили: "Если Аюки хан будет воевать бухар, харакалпаков, хасаков (киргиз), то русские должны дать ему пушки; также давать ему ежегодно по 20 пуд пороху и 10 пуд свинцу. ...--VII. Аюки хан просил Апраксина послать указы во все города от Астрахани до Саратова, чтоб города, куда хан будет присылать, оберегали и давали ему ратных людей и пушки, когда ему, хану, от каких неприятелей будет насилие. Апраксин отвечал, что все будет сделано, а чего воеводам учинить нельзя будет, то писать в Казань или Астрахань ....
XVII век, кровавые отчёты
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1760-1780/Bakunin_V/text12.htm Июля 23 числа губернатор Волынской прибыл в город Саратов и по многократным посылкам нарочных владельца Доржу Назарова для свидания с собою звал к Волге.
Во время же кочевания и приближения его к Волге, 21-го августа нападали на улус сына его Лубжи киргис-касаки, и, получа великую добычу, возвратились. И Доржи с войсками своими погнался за ними, а к губернатору Волынскому присылал нарочного с прошением [212] о присылке к нему в помощь из Саратова пушек и войск. Почему губернатор Волынской посылал к нему Дорже дворянина Якова Татаринова и писал к нему, что он губернатор к нему пушек и несколько войск российских отправит, токмо чтоб прислал к нему губернатору подлинное известие, в коликом числе неприятель и как далеко от Саратова и чтоб прислал навстречу к российским войскам лошадей л несколько верблюдов.
А между тем 24-го августа, присыланной от Доржи Назарова калмык Бибичъ Волынскому словесно объявил, что киргис-касак на Лубжин улус нападало 757 человек, которых Лубжа с войски своими, догнав, атаковал в урочище Узенях, куда и Доржи с войсками ж своими приспел, и, соединясь, их киргисцов доставали приступом и из пушек своих по них стреляли и так многих из них побили и несколько взяли живых, и только из них ушло три человека и при том прислан к Волынскому в подарок одни взятой киргис-касак, да с тем же калмыком присыпано в Саратов в засвидетельствование тех их победы четыреста пятнатцать правых ушей отрезанных от побитых киргис-касак.
XIX век
Из диссертации Е.Д.Дильмухамедова «Восстание казахов под руководством Кенесары Касымова в 1837-1847 года», Ташкент,1946 г.
Только в 1839 году русским казакам по Иртышу от Усть-Каменогорска до Омска было отдано 15 000 кв.км. земель, в том числе все земли годные для земледелия, сенокошения, леса или добычи соли. «…Охранять соленые озера и безопасность дорог, ведущих, как к сим озерам, так и к линии от заводских селений; до окончательного отвода земель, вновь киргиз внутрь линии на кочевья не пропускать и разрешать сей пропуск с взысканием положенной пошлины…» (Полный свод законом, том XXXVII, № 28645, 1821 год, 13 июня).
Изъятие земель привело к тому, что, если ранее джут переносились легче, так как была возможность откочевать к местам не затронутых им, то в 19 веке джут привел к катастрофическим для казахов последствиям, голоду 1806-1807, 1812-1816, 1823, 1834, 1860, 1879 г.г.
«…толпы матерей и отцов, лишенные пропитания, приходили на границы наши и продавали детей своих, не находя другого средства к спасению им жизни. В 1815 году около Гурьева куплено было русскими в течение одного месяца около 100 таковых. За мальчиков платили по 4 и по 3, а за девочек — но 3 и по 2 куля ржаной муки…». (А. И. ЛЕВШИН «ОПИСАНИЕ КИРГИЗ-КАЗАЧЬИХ ИЛИ КИРГИЗ-КАЙСАЦКИХ ОРД И СТЕПЕЙ», 1832 г.)
В.Г. Короленко. У казаков. Из летней поездки на Урал
dugward.ru
Ну казаки известные герои "Он посмотрел на меня, и в старых глазах мелькнул огонек.
- Так они чего делали, кыргызы-то... Видят - беда неминучая, сами кто уж как может измогаются, а ребятишков соберут в какую ни есть самую последнюю кибитченку да кошмами заложат... Значит - к сторонке... Ну, казаки аул разобьют, кибитку арканами сволокут, ребятишки и вывалются, бывало, что тараканы...
- И что же?
- Да что: головенками об котлы, а то на пики...
Старик говорил просто, все улыбаясь тою же старческой улыбкой... Ветер слегка шевелил седую бороду и редкие волосы на обнаженной голове казачьего патриарха. Мне вспомнилась повесть И.И. Железнова, чрезвычайно популярная среди уральцев, настоящая казачья эпопея. В ней герой Урала, Василий Струняшев, тоже разбивает головы киргизских ребят о котлы.http://dugward.ru/library/korolenko/korolenko_u_kazakov.html#013
В.Г. Короленко. У казаков. Из летней поездки на Урал
- скажем по простому - геноцид.
Кстати,почему Россия проводила жестокий геноцид в Сибири - ПУШНИНА.
Закупала оружие в Европе(пушки в Швеции и Дании,стрелковое в Голландии),туда продавала пушнину,резкий экономический скачок ЖЕСТОКО/БЕСЧЕЛОВЕЧНО на КРОВИ....
Булким
Простому наглому умнику под номером один здесь отметившемуся (увидел сейчас только):
Ты, пацанчик, случайно сюда забрел. Иди, возьми себе телку, кентов, пыва, уколись и забудься Христа ради.
Булким
Антидрайверу
Ещё раз перечитал твой опус. В аптеках продают чаи "Тыныштандыратын шай". Купи, попей.
Челрвек ты неравнодушный, но странный. Россиянин. А если топчешь нашу землю, то не чувствуешь ее... Ты иди в миграционку оформлять выезд в крутые страны мира, где тебя, конечно, ждут, с распростёртыми.
Чувствительному Булкиму
Слышь Булким - я с тобой баранов не пас чтобы тыкать здесь и что попало нести. Если есть что сказать по существу говори, а если правда глаза колет то так и скажи.
Чувствительный ты наш...
редакции просьба
И вообще редакция - убедительная просьба - можно избавить форум от откровенных дилетантов, с их разнузданными ни о чем комментариями да еще хамящими? Понятно их естественное желание понты поколотить, с претензией на оригинальность. Вы же модерируете форум -))) Хотелось бы дискутировать не на уровне " сам дурак" и выслушивать всякую демагогию, а просто иметь дело с вменяемыми собеседниками, профессионально обсуждающими те или иные темы. Вы знаете о ком речь -) Сами режущие ухо ники говорят за себя.
Спасибо.
Qazaq
Нельзя забывать что 1986 если казахи не вышли бы на площадь , то щас СССР был бы ещё.. так что пусть лучше все мирно будет , если казахи подымутся то тяжело будет всем...
выпцвпв
Уже в добровольно принудительном порядке собирают подписи с предприятии на выдвижение токаева