Судя по всему, выживать казахстанцам в ближайшие годы будет труднее, чем в настоящее время. И не только по причине нарастающих социально-экономических проблем, но и, как  ни парадоксально это звучит, благодаря действиям Акорды по наведению порядка в стране.

Проиллюстрируем этот тезис на примере.

5 февраля 2019 года состоялось заседание правительства РК под председательством премьер-министра РК Бакытжана Сагинтаева на тему «исполнения поручений Главы государства по обеспечению роста доходов населения и качества жизни». В числе прочих обсуждалась тема «сокращении уровня ненаблюдаемой (теневой экономики)».

Из пресс-релиза правительства со ссылкой на министра национальной экономики РК Тимура Сулейменова следует, что его ведомством совместно с Министерством финансов РК «будет проработан вопрос по мерам налоговой, торговой политики, отраслевого регулирования, направленным на увеличение безналичного денежного оборота в экономике. Будут рассмотрены вопросы установления лимита по наличным расчетам при покупке товаров, работ и услуг, и обязательной безналичной реализации недвижимости и транспорта».

Отвечая 5 февраля 2019 года на вопросы журналистов в кулуарах заседания правительства, министр национальной экономики РК сообщил также, что ведомством рассматривается вопрос введения ограничений для физических лиц на снятие наличных с банковских счетов.

Следует отметить, что сами по себе вышеупомянутые идеи правильные, более того, давно назрели. Однако для тех казахстанцев, кто по разным причинам (из-за отсутствия счетов в банках, неразвитости системы безналичных платежей за пределами крупных городов, нежелания платить налоги и т.д.) предпочитает рассчитываться наличными, они станут очередной попыткой государства заставить людей делать то, что нужно властям, но во вред себе.

Если бы число потенциальных жертв данной инициативы Акорды исчислялось несколькими процентами от общей численности населения республики, их мнением можно было бы пренебречь. Однако, по оценке kz.expert, наличными в Казахстане предпочитает рассчитываться большинство граждан, в том числе при совершении крупных покупок, вроде недвижимости и автомашин.   

Среди причин неготовности (нежелания) казахстанцев присутствуют не только отсутствие развитой системы безналичных платежей, но и историческая память, когда государство и банки регулярно обманывали (кидали) население, а также относительно высокие совокупные затраты на проведение безналичных трансакций, как со стороны тех, кто платит за товары и услуги, так и тех, кому платят.

В этих условиях правительство до того, как предпринимать действия, которые могут вызвать у людей протест,  должно было хотя бы подумать, а еще лучше – найти точку опоры для решения проблемы.

Такой точкой опоры могла стать развитая система безналичных платежей, основанная на быстрых переводах без открытия банковских счетов, как, например, в Китае, низкий уровень теневой экономики в целом, развитая банковская система и необходимость иметь хорошую кредитную историю, как это имеет место быть в развитых странах мира.

В Казахстане нет ни первого, ни второго, зато есть авторитарная политическая система и суперпрезидентская вертикаль, которые принимают во внимание интересы населения только в том случае, когда граждане начинают объединяться в своем протесте и выражать его публично, ставя под угрозу внутриполитическую стабильность. Но такая реакция, как правило, бывает уже постфактум. 

По нашей оценке, попытки правительства РК увеличить безналичный денежный оборот в стране и соответственно снизить объем и долю наличного оборота будут массово игнорироваться. А вот запрет покупать за наличные деньги недвижимость и автомашины может оказаться серьезной проблемой для всех, поскольку граждане начнут массово обходить его с помощью занижения суммы сделок, плюс у   чиновников и силовиков появится еще один повод   вымогать у граждан взятки. В результате очередная правильная идея, заимствованная в цивилизованных странах и вполне успешная там, наверняка станет поводом для раздражения, негодования и даже ненависти к властям.

Если учесть, что в скором времени казахстанцам предстоят еще всеобщее декларирование,  очень похоже, что Акорда своими руками подбрасывает дров в костер общественного недовольства.

А если вспомнить, что 11 февраля 2019 года исполняется 40 лет иранской революции, ставшей во многом следствием того, что шах Мохаммед Реза Пехлеви попытался схожими  методами ускорить развитие своей страны,  Акорде впору задуматься,  стоит ли в очередной раз злить казахстанцев. Ведь и без того внутриполитическая температура в стране растет буквально на глазах.