Суд первой инстанции отказал Национальному банку РК в удовлетворении иска о взыскании 24,9 миллиардов тенге с бизнесмена из списка Forbes Kazakhstan Динмухамета Идрисова, выступившего гарантом заема Qazaq Banki. Инсайдеры увидели в этом решении руку спикера Мажилиса Парламента РК Нурлана Нигматулина.
В январе 2019 года многие казахстанские медиа-ресурсы перепечатали и прокомментировали информацию о том, что Медеуский районный суд города Алматы своим решением №7517-18-00-2/42387 25 декабря 2018 года отказал Национальному банку РК в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя Динмухамета Идрисова 24,9 миллиардов тенге.
Суть дела заключается в следующем.
Национальный банк РК выдел 31 мая 2017 года Qazaq Banki заём специального назначения, по условиям которого предоставляется максимальный лимит в 85 млрд тенге, траншами, со ставкой вознаграждения 10%, сроком до 15 июня 2017 года.
13 июня 2017 года Qazaq Banki выплатил часть займа в размере 60 млрд тенге и вознаграждение в сумме 216,6 млн тенге. Оставшаяся непогашенная часть в размере 25 млрд тенге не возвращена, хотя срок возврата несколько раз пролонгировался, вплоть до 15 августа 2018 года.
Национальный банк РК подал иск к Динмухамету Идрисову, так как именно предприниматель выступал гарантом по договору. В иске обозначено, что сейчас Qazaq Banki должен Национальному банку 27,5 млрд тенге, которая состоит из основного долга в размере 24,99 млрд тенге, вознаграждения – 295 млн тенге и неустойки – 1,77 млрд тенге.
Динмухамет Идрисов не согласился с требованиями Национального банка и предъявил встречный иск о признании гарантийного обязательства недействительным, ссылаясь на то, что предоставленный заём должен быть обеспечен высоколиквидными и безрисковыми ценными бумагами и иными низкорисковыми активами, каковым гарантийное обязательство не является.
Судья в итоге пришёл к выводу, что гарантийное обязательство Динмухамета Идрисова и вправду недействительно. Процитируем аргументацию судьи, воспользовавшись публикацией Informburo.kz.
«Представители стороны истца в суде пояснили, что причиной принятия гарантии от Идрисова послужило его материальное положение и статус в обществе. Вместе с тем это обстоятельство не позволяет истцу нарушать закон. Национальный банк неправомерно принял гарантию Идрисова, так как заём специального назначения предоставляется исключительно под обеспечение высоколиквидными, безрисковыми ценными бумагами и иными низкорисковыми активами, каковым гарантийное обязательство Идрисова не является», – считает судья.
Судья считает, что истец не только был осведомлён о нестабильном положении АО "Qazaq Banki", но и как финансовый регулятор, принимал непосредственное участие в его финансовом оздоровлении, следовательно, мог и должен был не принимать гарантию Динмухамета Идрисова в целях предотвращения наступления неблагоприятных для него последствий».
По нашей оценке, вышеупомянутое решение судьи Медеуского районного суда города Алматы от 25 декабря 2018 года в очередной раз подтверждает тот факт, что в Казахстане «прав тот, у кого больше прав». Ведь Национальный банк РК, будучи одной из ключевых госструктур в стране и подчиняющийся непосредственно Нурсултану Назарбаеву, проиграл предпринимателю не столько потому, что тот входит в неофициальный список самых богатых людей страны по версии Forbs.kz, сколько благодаря близости ответчика к председателю Мажилиса Парламента РК Нурлану Нигматуллину.
Оставим анализ и критику решения судьи юристам, но, на наш взгляд, позиция регулятора выглядит более законной и обоснованной и ослабляется только тем, что Национальный банк РК вместо того, чтобы сразу банкротить АО "Qazaq Banki", не взирая на личности, дал ему (наверняка не по своей воле) шанс на спасение. За что теперь и расплачивается.
По словам начальника управления по защите прав потребителей финансовых услуг и внешних коммуникаций Национального банка РК Александра Терентьева, ведомство будет подавать апелляционную жалобу на решение,. Но окончательный вердикт по делу, в чем у нас нет никаких сомнений, будет в итоге приниматься в Акорде.
Точно так же, как это было по другому, не менее скандальному делу – об изъятии у бывшего руководителя незарегистрированной властями Народной партии «Алга» (ДВК) Владимира Козлова не только офисов этой организации в регионах, но и квартиры, в которой жила его семья в Алматы. По казахстанскому законодательству единственное жилье не конфискуется, однако в Акорде решили иначе, и судебная система вплоть до Верховного суда РК его проштамповала.
Самат Абиш
Дело в том, что Идрисова крышует Сатыпалды Кайрат, Идрисов Д. переоформил на Сатыплады К. часть своих активов в сфере недропользования. Вот и весь секрет непотопляемости хитрого шымкентского парня по имени Динмухамед.
Баке
Итак ясно что кто-то кого-то крышует. И в данном случае, как видно, НБ РК тоже был на стороне ответчика. Ясно конечно, что наши судьи открыто попирают законы. Но НБ РК должен был настоять на простой экспертизе о том, к каким залогам относятся гарантии.
А так получился дурдом: во всех банках гарантий некоторых физлиц относятся к высоколиквидным залогам, причем такие гарантии принимаются к учету 1:1 по залоговой стоимости (в смысле для многих залогов установлены свои кофициенты., например для жилой недвижимости от 0,3 до 0,8 и т.д.).
А теперь судья, не обладая ни опытом ни квалификацией финансиста сама устанавливает (без экспертиз и консультаций) что является высоколиквидным залогом, а что нет. По простому - это открытое превышение полномочий, принесшее ущерб государству. Но видимо ни КНБ, ни полиция, ни прокуратура, ни НБ РК ничего особо предпрнимать не будут.
Самое интересное, что даже ФРС кредитовало (триллионы долларов) под гарантии*, возможно. Т.е. даже ФРС признает гарантии высоколиквидным залогом.
* ФРС очень надежно хранит свои секреты. Но выяснилось что в 2007-2009 г.г. ФРС раздало беспроцентные кредиты некоторым банкам в сумм 16,1 триллиона USD. Причем позже представители ФРС заявили, что все эти кредиты были выданы под высоколиквидные залоги. Какие не было уточнено. Но получатели кредитов на такие суммы по-быстрому не могли бы выдать ничего кроме как гарантии (не был установлен даже выпуск спец. облигаций). Такая версия.
Самат Абиш
Про Цеснабанк, его выкупила структура созданная по приказу елбаса, предом СД компании (инвест.подразделение Назарбайшколы), выкупившей 99,9 % акций банка у сайгака, является Е. Орынбаев, тот самый экс-вице-премьер, экс-помощник главы государства, родной брат которого попался на взятке в 5 млн. бакинских, когда работал президентом НК "Фармация"-оператор закупок всех фарм.препаратов для нужд аптек и больниц в стране. Так вот, Е. Орынбаеву стоило титанических усилий загасить уголовное расследование против своего родного брата, ему в этом помог Масимов, Е. Орынбаев входил и входит в команду Масимова. Е.Орынбаев устроил своего брата в НК "Фармация" в целях зарабатывания денег на двоих на откатах по тендерам. Сам Е. Орынбаев человек гнилой и скользкий, взяточник с большой буквы, такой же и его брат. Теперь этот казнокрад возглавляет инвесткомпанию при Интеллектуальной школе вора назарбаева.