Сегодня на сайте Акорды была опубликована статья Нурсултана Назарбаева «Семь граней Великой степи». Это программный документ, знаменующий собой очередной разворот во внутренней политике властей или, по крайней мере, попытку такого разворота, который может в итоге оказаться катастрофическим для страны.
По оценке kz.expert, подготовлена статья была, скорее всего, коллективом авторов под руководством первого заместителя руководителя администрации президента РК Марата Тажина. Что касается сути, то она изложена в самом начале статьи. Процитируем этот фрагмент (выделения сделаны нами):
«В самом деле, если задуматься об истории немецкого, итальянского или индийского народов, то вполне справедливо возникает вопрос о соотношении территории и великих достижений этих народов в ходе тысячелетней истории. Конечно, Древний Рим и современная Италия – это не одно и то же, но итальянцы заслуженно гордятся своими корнями. Древние готы и современные немцы также не являются одним и тем же народом, но все они – часть огромного исторического наследия Германии. Древняя Индия с ее богатой полиэтничной культурой и современный индийский народ закономерно рассматриваются как одна уникальная цивилизация, продолжающая свое развитие в непрерывном потоке истории.
И это правильный подход, позволяющий понять свои истоки, да и всю национальную историю во всей глубине и сложности.
История Казахстана также должна быть понята с высоты современной науки, а не по ее отдельным фрагментам. И для этого есть убедительные аргументы.
Во-первых, большинство протогосударственных объединений, о вкладе которых пойдет ниже речь, образовались на территории Казахстана, став одним из элементов этногенеза казахской нации.
Во-вторых, те выдающиеся культурные достижения, о которых пойдет разговор, не были привнесены в степь, а в большинстве случаев родились именно на нашей земле и лишь затем распространились на Запад и Восток, Север и Юг.
В-третьих, исторические находки последних десятилетий отчетливо подтверждают неразрывную связь наших предков с самыми передовыми технологическими новациями своего времени и позволяют по-новому взглянуть на место Великой степи в глобальной истории.
Наконец, названия некоторых казахских племен и родов на многие сотни лет старше этнонима «қазақ», что, бесспорно, свидетельствует о совершенно ином горизонте национальной истории, нежели предполагалось ранее».
Судя по выше процитированному, Акорда решила научить (заставить) казахстанцев гордиться своим прошлым. Зачем – очевидно. Дело в том, что власти республики терпят явное поражение в борьбе с социально-экономическими проблемами и точно не способны повысить уровень и качество жизни основной массы казахстанцев в ближайшее время. В результате в стране растут протестные настроения, и, чтобы хоть как-то остановить этот процесс, а еще лучше, повернуть его вспять, Нурсултан Назарбаев и его окружение решили поиграть на национальной гордости казахов.
С одной стороны, вполне разумная идея, поскольку национализм как идеология представляет собой последний аргумент в руках Акорды, способный консолидировать, если не всех казахстанцев и даже не всех казахов, то значительную часть казахскоязычных казахов, особенно проживающих на селе или недавно переехавших в город, а также национальную интеллигенцию.
С другой стороны, это весьма опасно, поскольку может поставить жирный крест на прежней, весьма сдержанной национальной политике властей и межнациональном мире и тем самым привести к всплеску эмиграции, причем не только русскоязычного населения.
Поскольку статья опубликована за авторством Нурсултана Назарбаева, а не, скажем, спикера Сената Парламента РК Касым-Жомарта Токаева или иного крупного чиновника, она де-факто является поручением главы государства и «лидера нации» суперпрезидентской вертикали и авторитарной политической системе. То есть правительство РК, квазигосударственные структуры и крупный бизнес, тесно связанный с Акордой, в обязательном порядке обеспечат повышенное финансирование озвученных в статье проектов.
При этом эффективность повышенных расходов на проекты, преследующие цель научить (заставить) казахстанцев гордиться своей страной, ее прошлым и своими предками, наверняка будет не слишком высокой. Дело в том, что научно-исследовательские организации, работающие по общественно-исторической тематике, никогда не пользовались особым вниманием государства, и попытка резко увеличить их финансирование вряд ли даст немедленный эффект. Другое дело, что, как всегда в Казахстане, выгоду от роста финансирования получат те, кто будет распределять средства нового госзаказа и проверять эффективность его выполнения.
Положительно оценивая само стремление президента и Акорды, «опираясь на строгие научные факты», обеспечить «позитивный взгляд на собственную историю», который однако в целом «не должен сводиться лишь к избирательному и конъюнктурному освещению того или иного исторического события», мы считаем, что успех этого зачинания может оказаться катастрофическим для Казахстана.
По нашей оценке, побочным результатом такого успеха станет всплеск националистических настроений в казахском обществе, особенно среди маргиналов, поскольку и до этого знание казахского языка как государственного регулярно использовалось ими как весомый аргумент в конкурентной борьбе за место под солнцем, а теперь к нему добавится еще и национальная гордость казахов.
Найман
События в Украине явно показали, что всё неказахское население Казахстана является потенциальными сепаратистами. Если они не скрывают свою поддержку к территориальной экспансии России и аннексию Крыма, то какой смысл казахам заигрывать с ними и пытаться нравиться им? Казахи в отличие от них живут на своей родной земле, а неказахское население, хоть и родилось в Казахстане, но всё равно остается диаспорой, которое живёт ценностями другого государства и не будет лояльным к казахской государственности.
Конырат
И это говорит человек, чей род произошел от китайцев :)
Найман
Я знаю своих предков до 1-го колена по именам, а твоих до 1861 года (отмена крепостного права) продавали как скот в базарный день.
Реалист
Найман, независимость досталась нам бескровно, а ее плоды прихватизироаала небольшая группа людей, найдутся ли желающие, случись война или конфликт, лить кровь за эту группу и декларируемые ей идеологемы? Политика в их исполнении это чистая конъюктура, достаточно поднять фрагменты хроники событий 1986 года. Они с таким же успехом могут завтра присоединить Казахстан к России, аннексировавшей Крым.
Марсель
Вам следует знать, что тюрки - родственники с китайцами. Тюрки заходили к китайцам как в супермаркет, прихватывая невест из китайских принцесс.
Тюркский Жыл қайыру - круг из 12 тотемных знаков - основан на движении Юпитера и отражает социальные взаимодействия, был заимствован китайцами и обогащен стихиями, в широком интересе к регулярным степным гостям-завоевателям на базе тенгрианского космизма. Кому, как не кочевникам, в течение многих тысячелетий осваивавшим необъятные евразийские просторы, была настежь распахнута Книга Природы? Ее цикличность и эволюция вели к пониманию цикличности жизни и смерти в частности и вообще. Любому тюрку это понятно. Любой казах в душе буддист. Поэтому мы прощаем наших врагов, какое бы горе они нам ни несли, говоря "тәуба" и "садака". Кушанскую империю, распространившуюся за высочайшие пики гор, где мирно сосуществовали не только "всяк сущий в ней язык" и народ, но и их разные уклады жизни, мог основать только кочевник.
Марсель
(Продолжение)
Миль пардон, Вам приходится это читать, п.ч. невозможно ограничиться упоминанием родства тюрков с китайцами. Президент поднял важную тему культуры человечества, которая была недоступна европейскому пути и могла произойти лишь в душе евразийских тюрков-кочевников. Вот еще пример.
"Жизнь Ахмеда Яссауи и распространение суфийских школ в Центральной Азии протекали во время правления Караханидов (999-1211) на севере Амударьи и южнее, в империи Газневидов (977-1163). Династию Газневидов создали тюркские рабы-стражи Саманидской империи; с центром в северо-восточном Афганистане, династия доминировала на огромной территория от Каспийского моря до реки Ямуна, обеспечив мост между персидским, северо-индийским и центрально-азиатским мирами. В их правление, хорезмийский ученый Ахмад аль-Бируни (973-1048) провел важные исследования индийских культур («Индика») и перевел на арабский язык «Йога-сутру» Патанджали . Его работы оказали большое влияние на суфизм в том, что «в своем анализе «Индики» он явно сопоставляет йогу с суфизмом и находит, что у них имеется огромное число общих мотивов» (Safronov 2014), а в своем переводе «Йога-сутры» Патанджали, аль-Бируни подробно описывает связь между дыхательными упражнениями и состояниями ума, что составляет основу суфийского обучения." Слава богу, факты эти существуют в мировой истории.
Сепаратист
Как обычно дешевые оралманские понты. То пирамиды их предки в Египте построили, то еще какой нибудь тупой дешевый понт и бред. Экономику бы сначала не на бумаге построили 90% с за рубежа все и полная ЗАВИСИМОСТЬ! Не переживай сепаратисты уедут им то хоть есть куда, а ты останешься китайцам нужны рабы. Китай близко и так он скупил почти все в стране, так еще и должны ему сотни миллиардов за кредиты. Посмотрим кто посмеется последним. И не пиши на сепаратистком языке, пиши на оралманском. Провокатор х..в
Найман
Переживай за себя, диаспоритянин. Россия аннексировала Крым, а сама на 49 лет передала в аренду Китаю земли в Забайкалье площадью как 5 Крымов. Посмотри и погугли сам через приложение Гугл Земля, там, где стояла зеленая тайга, теперь выпиленная пустынная местность. Погугли автокараваны с лесом, которые идут из России в Китай. Это вы за себя думайте, 27 лет собираетесь уехать, а все не уезжаете, так и ваши внуки будут до бесконечности тянуть эту пластинку с отъездом. Мне не нужны представители диаспоры на моей земле, которые мыслят ценностями чужого государства. Чемодан, вокзал, а дорогу ты сам знаешь.
Туран
Синяк! Твою рoиссию уже имею китайцы, как ваших баб. Не учи нас, а иди хавай водяру. Вата!
По поводу пирамиды никто не говорил, а вот Султан Бейбарыс правил там. Это не как у вас, пытаться на шлеме Невского записи на рабском менять, или прятать монеты в честь Токтамыша. роиссия это 50 км. от Рязани, дальше это тюрки, хоть ты тресни.
777
Тажин еще при советской власти избрал философию диалектического материализма, бывшей на тот момент служанкой КПСС, как источник своего успешного существования, даже получил от советской власти степень кандидата философских наук. Когда Назарбаев возглавлял Совмин и ЦК КП Каз.ССР.
Меня всегда "восхищала" гибкость, пластичность и конъюктурность таких персон. Вчера коммунисты-интернационалисты, сегодня капиталисты-националисты. Они всегда в строю. При любом строе. Строители.
Битва при столе
Вкратце суть такова - независимость упала с неба нахаляву вместе со всей инфраструктурой, но пафоса столько, как будто за нее полстраны полегло в боях . Правда досталось ништяков не всем, а в основном вчерашним коммунякам и их детям. При этом нас какбэ убеждают, что благодаря гениальности и прозорливости вождей санкции нас не коснутся, а после распада Росссии нас всех просто смоет ништяками.
Мурат
В 10- ку
Марсель
Уважаемый автор, вы что же, определяете национальную гордость народа как нечто негативное??? Казахи - термин сталинский, как и все советские этнонимы, но все равно, этот народ еще не имел возможности нормального развития. То, что тут хором ставят им в упрек (кто собственно?) - некое "бесконфликтное развитие" после насильственной смены образа жизни, поголовного уничтожения естественной интелигенции, 40-летней ядерной бомбардировки (см. недавний фильм France 24 о состоянии края) и проч., сил нет перечилять - такое мирное развитие трудно пожелать кому-либо... Вы просто не потратили ни минуты своего времени, чтобы разобраться в реальных аспектах жизни коренных тюркских племен, чтобы вот так, наотмашь, позволять себе такую писанину. Ну, и незнаемое вызывает страх, а у страха, как известно, глаза велики. Где страх, там и ошибки. Jedem - das Seine. Надюсь, вы заблуждаетесь искренне. Остальное вам простит всемилостивый.
АВС
казахи когда контактируются с не казахами, тогда они казахи, а когда между собой - не казахи, потому что они в реальности НАЙМАНЫ, КОНЫРАТЫ и т.д. В принципе, я это считаю правильным и одобряемсь:-)))
Например, мои предки III-IV веке до Н.Э. имели свое протогосударственное образование, а в те времена это было не самое передовое, но мои предки по тем временам имели не самое последнее цивилизованное государство, тогда как до Н,Э. в Западной Европе (кроме римлян и греков) ни один народ не знали что такое государственное образование, а про славянских народов вообще молчу......
Так вот, в те времена никакого казахского народа на горизонте помине не существовало, а мои предки в те времена на этой земле (нынешняя территория Казахстана) во всю жили и творили (почитайте историю Казахстана в учебниках и Википедии), так вот, тогда казахов не было, а были НАЙМАНЫ, КОНЫРАТЫ......., правда найманы, коныраты на арену выходят только в первом тысячелетии Н.Э., а сами казахи только в середине второго тысячелетия Н.Э., то мои предки III-IV веке до Н.Э. - вот такие мы казахи!
Поэтому, казахи между собой НАЙМАНЫ, КОНЫРАТЫ..........
В общем, что было и то было! (-:
Забывать об этом конечно не стоит, но и кичиться ни к чему!
Если по теме, то Назарбаев не ангел, но здесь со своей статьей он молодец - я одобряюсь!!!
Да, он прав насчет знания казахского языка и нового казахского алфавита (латиница) ...... и прав во многом, но он не ангел, во всяком случае для меня, но я уважаю законы РК, существующие на сегодня........
Господа, насчет аннексии Крыма.
Крым украинский согласно законодательства СССР на момент 1954 года, если вы россияне не согласны, то обращайтесь в в цивилизованно в суд - международный, обоснуйте и отмените тот закон, а потом можете говорить, что Крым ваш!
Но, реальность такая, что вы господа украинский народ по своей дурости потеряли свой законный Крым на законных основаниях и теперь забудьте о нем, потому что потеряли из за своей дурости, тут ни причем Путин, "зеленные человечки", референдум крымчан - это все на десятом плане, вы сами украинский народ свой Крым на "на блюдочке" преподнесли и "отдали" России по своей дурости и глупости, а теперь, бесполезно, поезд ушел! Почему? Да потому что! Не надо было вам народ украинский идти на поводу ЭЙФОРИИ 21-го февраля 2014 года и поступать/скакать с горячой головой! Надо было подождать до 25-го мая 2014 года согласно подписанной бумажки Януковича! Тогда и Януковича сразу можно было отправить в каталажку, а крымчане и донбасяне сейчас добровольно/принудительно с чистой совестью изучали бы молву украинскую, и самое главное ни сантиметр украинской земли не отошла бы к России. Короче говоря, если на верху Конституцию Украины затоптали, то почему бы внизу ее должны соблюдать?!
У казахов есть такая пословица:
Қызым саған айтам, келiнiм сен тыңда!
Бауыраларым, өздерің түсінетін боларсыңдар дем есептеймін.
Короче говоря, Назарбаев он конечно хороший перец, но он прав!
Статья хорошая и суть ее тоже, конечно это для казахов! Ну а не казахи если вам она не нравиться, то изучайте казахский, если не вы сами, то своим детям скажите, пусть они выучат казахский, тогда они прочтут на казахском - поймут суть этой статьи и не будет в Казахстане никаких разногласий и разночтений!!!!!
Прохожий
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.
Артур Шопенгауэр
Очень полезная цитата как для ваты, так и для мамбетов.
Марсель
Шопенгауэр имел ввиду англичан на кануне первой мировой войны. "Мамбеты", по сути, стали появляться в результате потери контроля над шёлковым путём и потом и его закрытия в пользу морского, и последовавшего оформления территории между двумя встретившимися здесь державами. Время плачущего Абая. Русская колонизация, агентами которой на местах были представители русской военной аристократии, принесла замечательные плоды через русский язык, который впитал россыпи мировой культуры, в свою очередь, завоевав подобающее ему место у себя на родине стараниями гениальных одиночек. В Степи, это время алтынсариных, которые со временем подготовили алашординцев. Монокультура возможна только на малых островах, вроде японских или британских. Мы живём на семи ветрах, и где наука не понимает или не успевает описать, народная интуиция сработает. Не надо его бояться. Он не жаден, но бесконечно талантлив. Так что, господа, бойтесь своего эго.
Нуртамальтай
Назарбаев по сути и по менталитету советский партийный функционер. И его соратники с советниками тоже. Вся идеология РК есть суть советское "взвейтесь и развейтесь". Административно-командное управление экономикой РК тоже советское по духу. Все эти телевизионные трансляции правительственных заседаний с прилюдным разносом чиновников товарищем Назарбаевым напоминают заседания Политбюро ЦК КПСС по вопросам экономической политики эпохи позднего Брежнева, проводимые скорее для отписки, чем для решения проблем.
Все эти программы и лозунги социально-экономического развития РК назарбаевской эпохи напоминают советские пятилетки "догоним и перегоним"....
Когда независимость как здесь удачно подметили в комментариях, - "упала с неба нахаляву" и распилена/разбазарена, то все иделогические лозунги априори ДЕВАЛЬВИРОВАНЫ!!! С чем всех нас и поздравляю!
Нуртамальтай
Эрзац-капиталисты с феодальным душком, перевоплощенные из эрзац-коммунистов, как оказалось служившими делу Маркса-Ленина не по зову сердца, а за ради цековской пайки. Ну как можно верить в идеологемы, продуцируемые подобными личностями? Значит СССР был просто чьей-то криптоколонией, западным проектом. Так зачем тратить время, труд и ресурсы на какие то эрзац-идеологемы нынешних криптоколоний или как минимум к чему воспринимать их серьезно? В подобных реалиях надо просто хорошо делать дело, задекларированное в наших конституциях, все остальное ложь и профанация. И пустая трата ценного времени.
Нуртамальтай
Необходимо простое функционирование УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ И ДЕКЛАРИРУЕМЫХ Конституцией институтов, без которых никакое государственное развитие вообще немыслимо. Например, независимое правосудие или подотчетность всех ветвей власти избирателям и налогоплательшикам, а также их полная прозрачность. Функционирование подобных институтов экономической, социальной и политической нормальности это и есть национальное государство. Нации нужна не ИДЕОЛОГИЯ, а ДЕМОКРАТИЯ чтобы реализовать свою волю и конкурентоспособность. А все эти "7 граней" etc. - нелепые попытки замазать провалы 27-летнего автократического правления одного человека.
Иду мимо
Кто не любит гуглить. О демократии при частной собственности на все.
Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа. (Приписывается О.Уайльду)
Демократия: говоришь, что хочешь, делаешь, что велят.(Дж. Берри)
Если мужик может стать королем, не думай, что в королевстве уже демократия. (Вудро Вильсон)
Парламент наш не есть политическое явление, а просто казенный клуб на правительственном содержании.
(Вас.Розанов о дорев.Госдуме)
777
Подмена понятий. Вы один из авторов этих граней?
Марсель
Зачем замалчивать реальные достижения человеческого духа, когда появился шанс?
Реалист
Ну что сказать все прочитал и комменты тоже...Все плохо даже у тех кто вроде говорит что все хорошо...Как всегда казахи и здесь поругались найман с коныртом...предлагаю всем уехать в Америку там и демократия и курс не прыгает, и платят в железной валюте...А их оставим с их миллионами...Как то так
Серік
А как насчёт национального самосознания?
Чем мы хуже других народов? Или нам нечем гордиться?
Директор детского сада
По сути мы недавно сформированы и оформлены как нация. Как этнос да с богатой историей, но как нация очень молодые. Правильно здесь было сказано, дал Всевышний казахам бескровный шанс получить независимость не в "чистом поле", но с чистого листа.
И если мы не в состоянии добиться нормальности полноценного функционирования декларируемых государственных институтов экономической, социальной и политической, то какой смысл вообще аппелировать к истории этноса? Духи предков что ли нам конкурентоспособное государство построят? В чем идея то здесь? С таким же успехом можно возвести в ранг идеи - успехи, достигнутые казахами в новой истории, советской эпохе, а это общеобразовательный и культурный уровень, индустриализация, торжество законности, высокосоциальный уровень общества и т.д. Но есть подозрение, что многое бездарно профукано...
Директор детского сада
P.S. Короче, не надо путать историю с идеями. А идеология это советский нафталин.
Марскль
Можно вспомнить великих Александра Невского, Андрея Боголюбского, Бориса Годунова – они родились от тюркских принцесс/князей. В их поведении и поступках узнается степная мудрость (рекомендую новый сериал «Годунов»). Примерно в это время в степи султаны-чингизиды ездили к Богдыхану для авторизации своего ханского статуса - китайский трон рассматривал заявки соперников, выбирал достойных, одаривал кусками шелка и рекомендовал правильное поведение. Степную вольницу стали сворачивать. Романовы, начавшие с поддержки лжедмитриев, произвели разворот в госполитике: врагом стала Турция, Иран, возникли кавказские войны, а коренные народы Евразии получили циничное прозвище «инородцев». Мы, кажется, топчемся в некоем магическом лабиринте с американскими горками и русской рулеткой.
Нуртамальтай
Идея состоит в том, чтобы строить устойчивое общество, а устойчивость в эпоху постиндустриализма в конкурентоспособности, основанной на транспарентности, а не автократии/непотизме/правовом нигилизме/коррупции/профанации. Выбираться надо из этого магического лабиринта.
Марсель
Нуртамальтай, осмотрись и обдумай многослойный материал, который нам оставлен славными предками. А то один аблязов в твоей голове разгуливает.
Нуртамальтай
Общество, базирующееся на сохранении текущих порочных тенденций, как историческом завете/наследии/преемственности - обречено на выпиливание. В наступающем историческом отрезке гос-ва с подобной архаикой будут смыты в канализацию истории. По сути вся наша т.н. элита способна лишь пытаться зафиксировать существующее положение дел в силу своей недалекости и порочности. В таких трендах абсолютно неудивитеден приход к власти "аблязовых" или распада архаики на клубы по интересам.
Она
национализм, патриотизм, гордость за свою нацию, 7 колен ... - это навязываемые властями понятия для а) мобилизации населения в военное время и б) бесплатного труда "волонтёров" в мирное время. Чем умнее и образованнее человек, тем он интернациональнее в силу своей занятости. Он не мыслит масштабами нации, он мыслит масштабами человечества. Особенно сейчас в эпоху интернета, когда территориальные границы служат только для сбора таможенных пошлин, само понятие государства нужно исключительно для тех, кто кладёт в карман эти пошлины. Людям, которые работают и платят налоги, чтобы прокормить толстого бездельника и манипулятора Тажина, ни все эти идеологизмы-патриотизмы, ни само существование границ, ни государства не нужны.
И если кто-то со мной не согласен, то просто подумайте, что лучше: учиться в лучших мировых ВУЗах, участвовать в интернациональных исследованиях новейших технологий, ездить по всему миру без оформления виз, благо билеты дешёвые, работать там, где лучше перспективы, ... или, с другой стороны, сидеть у себя в стране и гордиться лишь тем, что ты от природы русский, киргиз, таджик...Ну давайте ещё будем гордиться тем, что у нас есть горы. ))
Марсель
Не просто вести разговор, пока нет общего смыслового языка. Воистину, в наших краях речь (устная и письменная) потеряла свою первостепенную роль. Однако то, что простительно кочевнику, недопустимо для сарта. Умение молчаливо наблюдать и пользоваться интуицией помогало в природе. Но в тесном урбанизированном обществе нам следует осваивать общее мыслительное пространство у поля подсознательных импульсов и ощущений. И только потом возможно что-то друг другу рассказывать, доказывать, убеждать, сравнивать, делать выводы. Ничего из этого сейчас не воз мож но.
Серик
Смыслы конкурентоспособности нации (не этноса) - полноценное функционирование политических, законодательных, правовых, экономических и социальных институтов. А идеология появляется там, где смыслы закостеневают.
Нурмалтай
Политическая идеология — это определенный этический набор идеалов, принципов, доктрин, мифов или символов определённого общественного движения, института, социального класса или же большой группы, которые объясняют, как общество должно быть устроено и предлагают некоторые политические и культурные проекты определённого общественного порядка. Политическая идеология в значительной степени сосредотачивается на вопросах распределения политической власти и вопросу с какой целью она должна быть использована. Некоторые партии следуют определённой идеологии очень чётко, а другие могут иметь широкий набор взглядов, взятых из разных групп идеологий, но не следовать какой-то конкретной из них. Популярность идеологии зависит отчасти от моральных авторитетов.