Тридцать лет назарбаевщины

22 июня 2019 года исполнилось ровно тридцать лет со дня избрания председателя Совета министров Казахской ССР Нурсултана Назарбаева первым секретарем Центрального комитета республиканской Компартии. Именно тогда он де-факто и возглавил Казахстан. Де-юре же он стал во главе республики, пока еще в составе СССР, 24 апреля 1990 года, когда на сессии Верховного Совета на безальтернативной основе был избран президентом Казахской ССР. 

Главой же суверенной и независимой Республики Казахстан Назарбаев был избран, также на безальтернативной основе, 1 декабря 1991 года. И хотя 19 марта 2019 года Нурсултан Абишевич заявил о сложении президентских полномочий, расстался он всего лишь с должностью, но не с властью. Таким образом, последние тридцать лет истории Казахстана прямо и неразрывно связаны с именем Нурсултана Назарбаева, который уже вошел в историю страны. Вопрос только - в качестве кого? 

Основателя и первого руководителя суверенной и независимой страны, Лидера нации, человека, возглавившего казахстанский народ и казахов в том числе, в один из самых сложных периодов его истории, и успешно проведших сограждан через бурные события конца XX - начала XXI века? Или автократа, захватившего власть в стране, системно и систематически злоупотребляющего полномочиями главы государства, присвоившего значительную часть общенародной стоимости, сделавший своих родных и близких долларовыми миллиардерами и заодно обрекший своих сограждан на выживание в стране, богатой углеводородами и другими полезными ископаемыми? 

К сожалению, правильного, то есть объективного и взвешенного ответа на этот вопрос  ни у кого нет и еще долго не будет. Потому что понадобится еще лет пятьдесят, чтобы события 1989 – 2019 годов стали далекой историей, ушли из жизни современники и участники событий, остыли эмоции, а на ученых, экономистов, историков, политологов, социологов – всех тех, кто займется анализом, оценкой и подведением итогов периода, который можно условно назвать «назарбаевским», перестали влиять текущие политические игры и пристрастия. 

Но это отнюдь не означает, что казахстанцы не имеют права высказать свое мнение сегодня и сейчас, дав свою оценку прошлому.  Муратбек Кетебаев проанализировал итоги назарбаевщины - читайте его специальный доклад на отдельной странице в рубрике Проекты (по ссылке ниже):

TRANSIT.kz 


3 комментария

  1. Баке

    Если Чехов всю жизнь выдавливал из себя раба, то в Казахстане видимо как раба из себя выдавливают, так обратно и вливают.
    А с логикой и аналитикой вообще пипец. Со всех сторон, углов, щелей и дыр только одно рабское умиление и отупение: "30 лет лет у власти. ОООО! Это феномен! ОООО! Это гений!"
    Совсем что ли спятили? Еще в XIX веке Салтыков-Щедрин изобразил такое же убожество с бегающими глазками в опусе "Премудрый пескарь". Только Салтыков-Щедрин уже почти 250 лет назад понял, что это убожество и писал об этом сатиру. У нас же за 30 лет деградации, то же самое убожество преподносят как глубокий анализ феномена.
    Продавать и предавать всех это несложно. Из-за угла, чужими руками. И делать это можно очень и очень долго. Особенно деятелям советско-коммунистской (в данном случае именно слово коммунистической, по-моему, будет неправильным) партийного гадюшника чиновников. Тот же Между Струйками Анастас Иванович, например. Как ныне пишут некоторые писаки, "человека феноменального политического долголетия".
    И вряд ли потом в истории анализ текущего момента может исследоваться иначе, как анализ 30-ти летнего отстоя и деградации. И уж фигура пескаря тогда никого не будет интересовать. Все будут задаваться другим вопросом: что тогда случилось с обществом, с народом?
    В дыре можно быть руководителем, вождем, идолом и т.д. и т.п. до опупения долго. Так же как на унитазе можно сидеть долго, до посинения. Можно так же долго быть лидером, вождем, ЕБ и в цветущем крае. Только для начала надо из этого края по-быстрому сделать дыру. И какой же в этом может быть феномен? Такой же как Роберт Мугабе? Из Зимбабве (или Зимбамби, или еще как, мло кто эту дыру знает, диалектов в той дыре валом и каждый эту дыру может звать как ему вздумается). 37 лет был у власти. Те кто в восхищении от 30-ти лет НАН, те от 37 лет Мугабе могут вообще впасть в благоговейный трепет и экстаз. А вот Малиетоа Танумафили II Сусуга больше 50 лет был вождем (официально, об этой должности НАН еще только мечтает) и правителем страны. Западное Самоа вроде называется. Вот скоро Казахстан по уровню скатится в разряд этой дыры и тогда НАН еще и вождем станет официально.
    И вообще, даже список тех кто был у власти больше 50 лет уже огромный. Правда нет среди них, тех кто за годы своей власти добился процветания не только для себя но и для своей страны и ее жителей. И поэтому как бы долго они не были у власти они мало интересны потомкам.

  2. Екка

    Всё правильно, чтобы поднять экономику, нужно не воровать, хотя бы какое-то время, и народ бы смог это понять и "ужаться", но эти дол..ёбы во главе со своим полуграмотным вором-неучем без этого жить не смогут. Вся система построена по принципу пирамиды, когда все ручейки стекаются в один общий котёл, который суть карман вора, общак, и из которого он выделяет деньги по своему усмотрению своей челяди. И по-другому он своей жизни даже представить не может, так и уйдёт дураком. И вот тогда будет шанс, и пусть это будет даже революция, но не думаю, что по итогу будет хуже, чем сейчас. Единственная проблема в том, что почти нет публичных людей, которым народ поверит и пойдёт за ними, поэтому велика возможность появления "засланцев". Думать надо уже сейчас, еблан уже скоро уйдёт.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *