Победит тот, кого назначат?

В Казахстане 10 апреля началось выдвижение кандидатов на должность президента. Окончательный список желающих поучаствовать в выборной кампании будет закрыт 28 апреля. До этой даты все политические партии и общественные движения, решившие выдвинуть своих претендентов, должны провести съезды. Ну а пока  эксперты строят прогнозы о том, как пройдут сами выборы, кто примет в них участие и кто в итоге победит.

Оценки, мнения и прогнозы - самые разные. Например, ряд экспертов и политологов весьма скептически оценивают предстоящие выборы с точки зрения демократической процедуры.

Известный политолог Досым Сатпаев написал, что «объявление о выборах и возможность честно выбирать, это две разные вещи в Казахстане».

«Сценарий этих выборов, состав участников, массовка и главный солист, скорее всего, уже назначены. Оппозиционное поле вычищено. Акимы ждут команды. Будущие председатели избирательных комиссий получают установки. Провластные игроки ждут набор стандартных агиток. Это уже проходили…», - резюмировал Досым Сатпаев.

Между тем блогер Казбек Бейсебаев полагает, что у предстоящих выборов есть особенность – впервые за годы независимости не придется голосовать за Нурсултана Назарбаева.

«Говорить, что предстоящие президентские выборы пройдут точно также, как и все предыдущие, не стоит. Выбирать в очередной раз лидера нации это совершенно из другой категории. Не поддержать елбасы — это для многих равнялось выступить против власти и страны. Поэтому у нас в протоколах избирательных комиссий было за 90% поддержки», - напомнил он ситуацию на всех предыдущих президентских выборах.

По  мнению бывшего дипломатического работника, в те времена элита выступала единым фронтом, обеспечивая себе стабильность. И, скорее всего, все ее представители уже получили указание поддержать одну определенную кандидатуру на предстоящих выборах. Однако «есть вероятность того, что по разным причинам прежнего монолитного единства не будет», считает Казбек Бейсебаев.

Тем не менее, мало кто из политологов сомневается в том, что главным, точнее, имеющим наибольшие шансы на победу, будет кандидат от партии «Нур Отан».

«Главная интрига объявленных досрочных президентских выборов теперь заключается в том, кто станет, так сказать, кандидатом N 1, официально выдвинутым партией "Нур Отан"... По ряду признаков следует ожидать, что это будет Касым-Жомарт Токаев», - прогнозирует политолог Андрей Чеботарев, но при этом не исключая возможности, что партия власти выдвинет старшую дочь первого президента Даригу Назарбаеву.

Схожего мнения придерживается и политический аналитик Султанбек Султангалиев, предполагающий, что кандидатов будет не меньше пяти человек.

«Пока мы не знаем точно, кого же выдвинет в качестве кандидата партия власти «Нур Отан», однако, на наш взгляд, наибольшие шансы у действующего президента Касым-Жомарта Токаева. Прежде всего, потому, что он уже глава государства, во-вторых, он пользуется доверием елбасы, в-третьих, у него безупречная личная репутация и более чем солидный бэкграунд, в-четвертых, его фигура в качестве президента страны устраивает практически все элитные группы влияния. В случае его выдвижения президентские выборы ограничатся первым туром - Токаев победит со значительным отрывом от конкурентов», - уверен Султанбек Султангалиев.

Политолог Айдос Сарым также высоко оценивает шансы на победу действующего президента.

«Думаю, что от власти будет выдвинут Касым-Жомарт Токаев... При поддержке первого президента и партии "Нур Отан" шансы у Токаева достаточно высокие. Самое главное на этих выборах – ему не надо набирать 90-95 процентов, достаточно 55 процентов, чуть более 50-ти в первом туре».

Есть и весьма любопытная версия, почему от партии власти будет выдвинут именно Касым-Жомарт Токаев, а не Дарига Назарбаева, которая, кстати, очень эффектно держит интригу. Напоним о недавнем расспространении через помощника Дариги новости о том, что она не намерена баллотироваться в президенты и последовавшем следом опровержении этого заявления. 

Так вот, по версии политолога Руслана Тусупбекова, есть два возможных сценария развития событий, при которых  спикер Сената парламента Дарига Назарбаева может оказаться в кресле президента.

«Первый — это её участие в выборах 9 июня и её "победа". Но этот сценарий менее вероятный, поскольку чреват большими рисками, связанными с крайне низкой её популярностью у народа, да и у самой элиты  даже. Но есть второй сценарий и он "стопудовый".  Это участие от "Нұр-Отана" Токаева и его" железная" победа, поскольку других достойных кандидатов попросту нет.
Да и за Токаева многие готовы реально отдать голос, как за компромиссную и достаточно мирную фигуру. А потом всё просто: через пару месяцев Токаев добровольно откажется от президентства, точно так же, как это сделал Назарбаев. Ведь прецедент-то уже есть! И решение Конституционного совета соответствующее имеется, ведь не зря же первый президент обращался к нему, помните же?Ну и всё. Следующие пять лет Дарига спокойно сидит президентом. Всё чётко, всё по закону, всё в ажуре - все довольны. Даже Запад ничего не скажет - ведь спикер Сената временно исполняет обязанности президента в полном соответствии с Конституцией, какие проблемы?» 

Впрочем, есть, пусть и слабая, вероятность появления так называемого «черного лебедя». По мнению политолога Андрея Чеботарева, он «теоретически может если не сломать уже, видимо, определенный в Акорде и Назарбаев центре сценарий предстоящих выборов, то хотя бы заставить их внести в него незапланированные корректировки».

Кто может выступить в роли  «черного лебедя»? По мнению Андрея Чеботарева, в Казахстане есть партии, которые пусть и не активны в последнее время, но при определенных обстоятельствах могут попытаться выступить от имени гражданского общества, поскольку имеют государственную регистрацию и, следовательно, сохраняют свою правоспособность.

«И "Азат", и ОСДП вполне могут стать механизмами для выдвижения кого-либо из оппозиционно настроенных политиков в президенты РК. Пусть даже не из представителей своего партийного актива», - считает Андрей Чеботарев.

Хотя в то же время он признает, что «в оппозиционном лагере страны сложилась неординарная ситуация», потому что эти партии не активны, но при этом есть люди, которые когда-то были членами этих партий, отвечающие требованиям к кандидатам в президенты страны.

«И если сейчас в данной среде не возникнет желания и способности договориться между собой о возможном участии в президентских выборах, то в следующий раз такого шанса уже может не быть», - полагает Андрей Чеботарев, имея в виду шансы этих партий.

Что касается гражданского общества, то у него нет реальных возможностей заявить своих кандидатов на предстоящие выборы президента, потому что, как написал Казбек Бейсебаев, по закону, выдвигать кандидатов имеют право только республиканские общественные объединения, под которыми в реалиях Казахстана следует понимать зарегистрированные партии. То есть никаких самовыдвиженцев.

«Таким образом, получается, что у граждан и у гражданского общества ограничены права по выдвижению своих кандидатов в президенты. Увы, но таковы реалии сегодняшнего Казахстана», - резюмировал бывший дипломат и блогер.

В возможность выборов в Казахстане «как в Украине» никто из политологов не верит. Как считает политолог Досым Сатпаев, «казахстанский вариант Зеленского на этих выборах не появится». «В одних странах, интрига в том, кто выиграет выборы. У нас интрига в том, кого назначат «выиграть» выборы. Какие «выборы», такая "интрига», - резюмировал Сатпаев.

3 комментария

  1. полное посмешище


    Читаешь вас и удивляешься - ладно те болваны и олухи в лице псевдополитологов и прочих прихвостней говорят ерунду - но вы-то ребята, зачем ведетесь на подобные дешевые разводки? Ну скажите - какая к черту интрига может быть в этой стране, где даже столицу по приказу переименовали? Какие нафиг ОСДП и Азат? Какие еще " черные лебеди"... в этой стране несчастные и забитые зашуганные люди себя в простых бытовых ситуациях не могут защитить, о чем вообще говорить, каких выборах и каких-то там вариантах якобы...

    Меньше слушайте демагогов типа Сатпаева или этого Чеботарева или как там его, ахинею несут полную, сами не понимают до конца что они говорят. Раскрою вам " страшную тайну" - все будет как запланировано, ничего экстраординарного. А люди так и будут дальше терпеть и бухтеть на кухнях, топая ножками и сотрясая воздух в бессильной злобе. Как уже говорилось - здесь не плюс и даже не минус, здесь ноль полный. Нулевая страна во всех отношениях.

    Полное посмешище. Вон даже кыргызы и те смеются.
    И правильно делают.


  2. Диван-Эксперт

    Я уверен что победителем назначат Токаева, а потом он возьмет и просто напросто введет парламентскую республику. Дарига будет рулить, а Токаев останется номинальным президентом. Всё

  3. ХК

    Эти эксперты, облаченные в ученые регалии всяческих политологических наук, зачастую сами себе противоречат. Но упорно лезут учить народ.
    Единственно Сатпаев последовательно выдерживает свою линию экспертного анализа обществено-политических и социально-экономических процессов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *