Три проблемы БЦК

Мы продолжаем отслеживать и комментировать противостояние между предпринимателем Бекжаном Кульбаевым и группой товарищей во главе с совладельцем и председателем совета директоров АО «Банк ЦентрКредит» Бахытбеком Байсеитовым.

Стоит отметить, что материалы на тему этого бизнес-конфликта оказались чуть ли не самыми рейтинговыми на портале, если судить по просмотрам и по реакции. Например, под статьей «БЦК «тонет» в компромате» было оставлено 55 комментариев.

Но рекордсменом стала публикация, озаглавленная: «В скандал с БЦК вмешалась прокуратура»,   к которой было сделано 83 комментария. Второе место после нее занял материал: «Как «ЦентрКредит» кинул заемщика»  - 70 комментариев. И в первую пятерку попала также статья под названием: «Байсеитов vs Кульбаев: война по всем фронтам» - 54 комментария.

Благодаря всем этим комментариям (оставленным хоть и заинтересованными, но при этом весьма информированными читателями) не только казахстанская, но и зарубежная аудитория получили уникальную, на наш взгляд, возможность заглянуть вовнутрь казахстанской бизнес-среды. И понять, почему в стране «выживают» только сильнейшие бизнес-группы (кланы), и как они «пожирают» других, причем вполне безнаказанно. И в очередной раз убедиться: иностранным инвесторам, за исключением разве что российских и китайских, в Казахстане пока делать точно нечего.

Что касается темы самого противостояния между предпринимателем Бекжаном Кульбаевым и группой товарищей во главе с совладельцем и председателем совета директоров АО «Банк ЦентрКредит» Бахытбеком Байсеитовым, то пока оно развивается не в пользу последних.   За прошедший месяц они уже дважды потерпели поражение в судах - в Нидерландах и в Казахстане, где попытались оспорить контроль семьи Кульбаевых над компаниями «Сайгак Казахстан Б.В.» и ТОО «Flamma».

Этот факт может оказаться весьма критичным как для АО «Банк ЦентрКредит» в целом, так и лично для господина Байсеитова по трем причинам.

 

Во-первых, получив доступ к первичным документам и денежным счетам ТОО «Flamma», Кульбаев имеет возможность не просто усилить давление на своих оппонентов, но и качественно изменить его.

Дело в том, что по словам наших инсайдеров, когда ТОО «Flamma» впервые обратилось к АО «Банк ЦентрКредит» за деньгами, оно запросило только необходимую ему сумму - 5,5 миллионов долларов США. Однако посредники в лице TP Energy и сам Бахытбек Байсеитов решили использовать эту возможность, чтобы решить свои собственные денежные проблемы. В результате к запрошенной заемщиком сумме прибавились:

  • 0,5 миллиона долларов США, которые TP Energy и его менеджеры позднее отдали Рахату Дармешу, сыну экс-генерального прокурора РК,
  • 6 миллионов долларов, переданных затем компании «Mangistau Oil Recources», подконтрольной Бахытбеку Байсеитову.

Однако никаких письменных обоснований увеличения суммы кредита более чем вдвое тогда сделано не было. Просто никто этим не озаботился - все торопились. Ну а теперь это делать уже поздно. 

Впрочем, куда более критично другое - качество залога по данному кредиту.

Дело в том, что кредитор оценил активы заемщика, в данном случае ТОО «Flamma», в 24 миллиона долларов США. И не ошибся, поскольку реальная стоимость мини-завода по первичной обработке добытой нефти (в ходе которой выкачанная из-под земли субстанция разделяется на собственно нефть, попутный нефтяной газ и пластовую воду, после чего нефть доводится до товарного качества) намного выше - порядка 38 миллионов долларов США.

Но при этом установка подготовки нефти (УПН) никак не могла быть принята в качестве залога, поскольку была завезена в Казахстан временно, без уплаты таможенных пошлин и НДС, в рамках договора о разделе продукции. Соответственно ее можно только вывезти или сдать в металлолом.

Иными словами, руководство «Банка ЦентрКредит», приняв решение принять УПН в качестве залога по кредиту, выданному ТОО «Flamma», смошенничало. И сделало это только ради того, чтобы как можно быстрее получить в свое распоряжение 6,5 млн долларов, пропущенных транзитом через заемщика.

Очевидно, что данная операция не красит ТОО «Flamma» и его тогдашнее руководство, но основная вина падает на Бахытбека Байсеитова и его сотоварищей. Думаем, Кульбаев этим точно воспользуется, тем более что уголовное дело против Байсеитова на днях было передано МВД РК в Департамент экономических расследований Комитета по финансовому мониторингу Министерства финансов РК.

 

Во-вторых, Бекжан Кульбаев получил возможность не просто оспаривать действия АО «Банк ЦентрКредит» по принудительному взысканию с заемщика ТОО «Flamma» и гаранта кредита - компании «Сайгак Казахстан Б.В.» денежных сумм, которые банк уже списал в свою пользу.

(Причем списал со счетов не только у себя, но и в АО «Евразийский банк». И, по словам наших источников, это достаточно крупные суммы). Но и предъявить банкам вполне законные претензии по злоупотреблению своим положением, что может вылиться в достаточно скандальные судебные разбирательства, причем не только в Казахстане, но и в, например, Нидерландах.

 

В-третьих, оказывая давление на Бекжана Кульбаева, АО «Банк ЦентрКредит» списал с расчетного счета компании «Сайгак Казахстан Б.В.» в «АТФ Банке» 344 тысячи долларов США. Но сделало это незаконно, поскольку это средства так называемого ликвидационного фонда.

То есть ими нельзя оперировать без согласования уполномоченного органа, Министерства энергетики РК, поскольку они предназначены для проведения мероприятий по утилизации отходов и рекультивации месторождения. И АО «Банк ЦентрКредит» то ли по незнанию, то ли сознательно, но грубо нарушил экологическое законодательство РК.

На этом фоне даже подделка банковских документов, которая, по словам инсайдеров, стала нормой для АО «Банк ЦентрКредит» в данном кейсе (и которой мы, возможно, посвятим следующий наш материал), является не столь вопиющим нарушением казахстанских законов.

 

Таким образом, противостояние между предпринимателем Бекжаном Кульбаевым и группой товарищей из АО «Банк ЦентрКредит» продолжается. И вряд ли закончится в ближайшие пару лет, поскольку глава БЦК является достаточно влиятельным человеком в Казахстане и его связывают вполне дружеские отношения с председателем Национального банка РК Ерболатом Досаевым.  

В связи с этим очень интересно, отреагирует ли регулятор на многочисленные наши публикации на эту тему или предпочтет ограничиться очередным вызовов руководителей АО «Банк ЦентрКредит» на доверительный разговор не под запись?

Ведь, судя по всему, этот финансовый институт не только занимается рейдерством (что, конечно, не входит в зону ответственности регулятора), но сфальсифицировало кредитное досье и через фирму-посредникп снабдило 6 миллионами долларов компанию, подконтрольную   совладельцу и топ-менеджеру банка. 

Не исключено, что данный кейс станет также и проверкой Национального банка РК и лично Досаева, причем не столько на честность и принципиальность, сколько просто на соответствие возложенным на них функций и задач.


43 комментария

  1. Антирейдер

    18 ноября 2019 года АО «Банк ЦентрКредит» принудительно взыскал с заемщика ТОО «Flamma» и гаранта кредита - компании «Сайгак Казахстан Б.В.» денежную сумму в размере 1 476 000 долларов США, причем списал её со счета в АО «Евразийский банк». Маразм происходящего состоит в том, что банковские "гоблины",в том числе, предъявили семье Кульбаевых счёт за нецелевое использование кредита в связи с тем, что часть заёмных средств на сумму 6 миллионов долларов были перечислены .... ТОО "Mangistau Oil Recources" - компанию, аффилированную с "БЦК" и лично Байсеитовы Б.Р. Общая сумма претензии - 3 612 000 долларов США. То есть, проще говоря, "БЦК" решил наказать семью Кульбаевых за то, что сами же "маленькие банкиры - гоблины" умыкнули из родного банка те самые 6 млн долларов путём организации кредитования себя родимых через транзитную ссуду. Таким образом, бизнесменов Кульбаевых пытаются "задушить" банковскими санкциями и штрафами, не давая возможности развивать бизнес и опустошая расчетные счета их компаний при первом же попадании на них мало-мальских денег. Кстати говоря, организационно - техническое руководство процессом "обезжиривания" вышеуказанных компаний осуществлял непосредственно председатель правления "Банка ЦентрКредит" Галим Хусаинов, который использовал собственные связи в банковском секторе и звонил руководству АО "Евразийский банк".

  2. Товарищ Бендер

    Известный в прошлом экономист Кейнс сравнивал денежную политику с собачьим поводком: за него легко потянуть, чтобы подтащить собаку ближе. Руководство "БЦК", по всей видимости, решило "прикончить" бизнес Кульбаевых и организовать дефолт, зажав заёмщика через жёсткую кредитно - денежную политику. Правда, при этом банковские рейдеры допустили ряд системных ошибок, в том числе незаконно списав с расчетного счета компании «Сайгак Казахстан Б.В.» в «АТФ Банке» 344 тысячи долларов США, зарезервированных как средства ликвидационного фонда предприятия. Это, конечно, перебор, который, тем не менее, не может не вызывать вопросы о компетенции руководства "БЦК" и его адекватности, объявившего "вендетту" заёмщику и встав на путь откровенного банковского рейдерства. Считаю, что это "косяк" лично Хусаинова Галима Абильжановича, который доруководился до того, что по итогам сентября 2019 года отток вкладчиков юридических лиц из "БЦК" составил 23, 9 млрд тенге.

  3. Юрист

    Галим Хусаинов по заданию своего босса в лице Бахытбека Байсеитова лично курирует деятельность ТОО «Mangistau Oil Recources» и его директора Махмутовой С.Ж. Как известно, 22 июня 2018 года был заключён Договор № 22/6 на поставку труб на сумму 1 690 001 500 (Один миллиард шестьсот девяносто миллионов одна тысяча пятьсот) тенге. Так вот, компания «Flamma» не дождалась ни труб, ни денег, а её новый гендиректор, аффилированный с рейдерами, начал операцию прикрытия руководства "БЦК", заключив 26 ноября 2018 года соглашение о расторжении договора с пересмотром сроков возврата суммы предоплаты за трубы и, тем самым, нанеся ущерб предприятию на сумму около 500 тысяч долларов США, который сформировался в результате курсовой разницы. Компания «Mangistau Oil Recources» была создана наспех буквально накануне выдачи «БЦК» 12-миллионного долларового кредита (в мае 2018 года соответственно) и не имела должной кредитной истории - она была использованных для вывода денег акционеров и вкладчиков банка господами Байсеитовым и Хусаиновым. Конкретно: ТОО “Mangistau Oil Recources” было создано 6 июня 2018 года, а в период с 22 по 28 июня того же года, то есть через 3 недели (!). на указанное предприятие перечислили 100-процентную предоплату в размере 1 690 001 500 тенге под личную гарантию Б.Байсеитова. 24 января 2019 года ТОО “Mangistau Oil Recources” осуществила первый платёж в счёт погашения долга на сумму 140 833 458 тенге на расчетный счёт ТОО “Flamma”. Однако, вместо того, чтобы направить эти деньги на погашение кредита «БЦК», рейдеры оплатилт госпошлину при подаче иска на сумму 46 475 042 тенге. Таким образом, компании «Flamma» был нанесён ущерб на сумму около 30 тысяч долларов США, образовавшийся в результате несвоевременного выполнения перед «БЦК». Таким образом, общий ущерб составил указанные 30 тысяч долларов плюс 500 тысяч долларов США в результате потери от курсовой разницы (итого - 530 тысяч долларов США). Прибавьте к этому незаконно выведенную сумму в размере 29 194 930 тенге (эквивалентно 85 тысячам долларов США по курсу Нацбанка РК на момент оплаты) и получите общий ущерб в размере около 615 тысяч долларов США, который был нанесён заемщику «БЦК» рейдерами. Особо стоит отметить, что все вышеуказанные платежи были совершены незаконно, так как требовали ободрения собрания участников предприятия и, более того, попадают под определение «нецелевое использование кредитных средств» и санкции в размере 25% от суммы. Галим Хусаинов и его подчиненные не могли не знать о происходящем, так как менеджеры «БЦК» регулярно требовали отчеты о финансовом состоянии заемщика - компании «Flamma» и мониторили её расчетный счёт. Надеюсь, что сотрудники Департамента экономических расследований разберутся в хитросплетениях этой скандальной истории и изобличат рейдеров.

  4. Комментатор BCC

    "Четвёртая проблема БЦК"— это лица, входящие в состав рейдерского сообщества, окопавшегося под крылом банка. Предыдущие комментаторы уже все о них написали и выразили своё мнение - повторяться не буду, но очевидно, что происходящее от глупости, чрезмерной ретивости, жадности и трусости одновременно. Судорожная месть БЦК, выкачивающего под надуманным предлогом деньги семьи Кульбаевых, мерзкая и мелочная по своей сути, В сущности — это средство поиздеваться над заёмщиком и разорить его, подведя к техническому дефолту. Понятно, что иной цели быть не может. Налицо дикая и вопиющая наглость банковских рейдеров, не способных, впрочем как и обычно, наладить конструктивные взаимоотношения с клиентом. И ведь они сами в общем понимают, что их попытка в будущем оправдаться в том, что это не избирательный подход, а рутинная работа с заёмщиком будет выглядеть еще более нелепо. То есть для БЦК закон — эфемерная субстанция, и потому гоблины будут его нарушать, применяя банковский прессинг избирательно. Отвечая на вопрос. возможно ли в Казахстане построить цивилизованную экономику, то этот случай — отличный пример, что нет, нельзя. Нельзя с таким качеством надзора за банковской деятельностью и политической "импотентностью" Нацбанка РК испытывать подобные иллюзии, так как его глава Ерболат Аскарбекович наверняка (цитирую автора статьи) "предпочтет ограничиться очередным вызовов руководителей АО «Банк ЦентрКредит» на доверительный разговор не под запись".

  5. Erbol Tokkozhin

    "Пятая проблема БЦК" - непотизм. Известно, что бизнесмен - нефтяник с криминальным прошлым Ербол Токкожин. ранее являвшийся главой Представительства голландской компании "Saigak Kazakhstan B.V." в РК, приходится родным дядей председателю правления "БЦК" Галиму Хусаинову. Так вот, именно эти два родственничка, "подвели под монастырь" возглавляемый Галимом Хусаиновым банк и лично его мажоритарного владельца Бахытбека Байсеитова, который доверился и вляпался в скандал с выдачей транзитного кредита. Аналогичную семейственность устроили рейдеры на временно управляемом ими Представительстве голландской компании "Saigak Kazakhstan B.V." в РК в городе Актобе, попутно выписав себе родимым несусветные зарплаты. Представляем вниманию читателей "скромные" размеры оплаты их труда (оцените масштабы и аппетиты работничков, друзья):
    1) Акбар Тулегенов, финансовый регулятор и контролёр - 6 млн. 250 тысяч тенге в месяц ($ 17 000 в месяц);
    2) Асемгуль Туякбаева, финансовый консультант - 1млн. 500 тысяч тенге в месяц ($ 4 000 в месяц);
    (родственница Жармахана Туякбаева)
    3) Иманбаева Айжан, зам.по производству
    с бухгалтерским образованием,
    гражданская супруга Ербола Токкожина - 1 млн. 500 тысяч тенге в месяц ($ 4 000 в месяц)
    Примечание. Указанные в списке лица уволены распоряжением главы голландской компании Бекжаном Кульбаевым.

  6. Erbol Tokkozhin II

    Кстати говоря, умудрённый печальным опытом и криминальным прошлым, Токкожин Ербол Мэлсович, дядя председателя правления "БЦК" Хусаинова Галима Абильжановича, не стал рисковать и от греха подальше утвердил себе заработную плату в размере ....80 тысяч тенге.

  7. Комментатор

    Семье Кульбаевых необходимо написать заявление (ходатайство) о привлечении в качестве свидетеля (соответчика) по делу Председателя Нацбанка РК Досаева Е.А. с требованием о признании незаконным его бездействие. Он, являясь главой регулятора банковского сектора РК, не реагирует и не принимает мер по прекращению грубых и систематических нарушений конституционных прав, происходящих по «делу БЦК»в течение продолжительного времени. Ввиду вышеизложенного, а также творимого "БЦК" беззакония, возложить лично на Ерболата Аскарбековича вину за демонстративное пренебрежение по «делу БЦК». Действия банкиров Байсеитова и Хусаинова по организации незаконного мотивированного преследования в отношении бизнеса семьи Кульбаевых должны быть расследованы, включая аресты счетов, незаконное списание денежных средств и прочее. У семьи Кульбаевых сейчас непростые времена. Надеюсь, что они смогут противостоять рейдерам и в результате станут только сильнее. Победа в судебных инстанциях Казахстана и Нидерландов лишний раз доказывает правоту позиций семьи Кульбаевых с юридической точки зрения. Мы с вами и поддерживаем вас.

  8. Галим Хусаинов

    «Шестая проблема БЦК» - это их партнеры-рейдеры с «большой дороги» из брокерской фирмочки «Тенгри Партнерс» и юридической компании «КМР». Проигрыш рейдерами дела в СМЭС г.Алматы 20 ноября сего года во многом связан с многочисленными ошибками, допущенных юристами, оформлявших уставные документы. Так, не был подготовлен и зарегистрирован в установленном порядке учредительный договор ТОО «Flamma» - его просто нет в природе. Да и устав предприятия имел ряд значительных недостатков, которые были использованы адвокатами семьи Кульбаевых и привели к выигрышу дела. Получается, что напортачили не только юристы «КМР», но и сами банкиры из «Банка ЦентрКредит», оформив и взяв практически неликвидный залог. Эпилогом в саге о неудачниках и недоумках, входящих в рейдерское сообщество, стало идиотское списание «Барком ЦентрКредит» денег из ликвидационного фонда, о котором идёт речь в статье. Неудивительно, что у банка образовалась «дыра» в размере 23,9 млрд тенге. То ли ещё будет...

  9. Anuar Ushbayev

    Таким образом, в скандал «Кульбаев vs Байсеитов» оказались вовлечены «АТФ Банк» и «Евразийский банк» - коллеги «бэцэкашных» гоблинов. Инсайдерский источник в «БЦК» сообщает, что его председатель правления Галим Хусаинов пытается сделать крайними и «стрелочниками» руководство Алматинского филиала банка, которое оформляло кредит на компанию «Flamma» и ставило свои подписи под кредитным соглашением. Передача уголовного дела, в котором фигурируют банкиры Байсеитов и Хусаинов, в Департамент экономических расследований значительно ухудшили позиции рейдеров, включая сына бывшего генпрокурора РК Рахата Дармеш. Под прицелом оказался его некогда влиятельный отец Асхат Даулбаев, у которого наверняка остались многочисленные недруги в правоохранительных органах: теперь через сына смогут достать и его, задавая неудобные вопросы о происхождении «прокурорских» 4,3 миллионов долларов, в том числе проверяя на их принадлежность к «делу БТА»

  10. Финансовый аналитик

    «Банка ЦентрКредит», помимо вышеупомянутого оттока депозитов юридических лиц на сумму 23,9 млрд тенге по итогам сентября 2019 года, дополнительно столкнулся с проблемой залогового обеспечения по кредиту на сумму 12 миллионов долларов, выданного ТОО «Фламма». Данное кредитное досье должно быть включено в итоговый отчёт глобальной консалтинговой компании Oliver Wyman - международного консультанта, проводящего процедуру оценки качества активов (AQR) в «Банке ЦентрКредит» в целях обеспечения объективности и прозрачности ревизии. Очевидно, что в отношении «Банка ЦентрКредит» необходимо принятие мер по укреплению его финансового состояния и стабильности за счёт внедрения корректирующих мер со стороны регулятора, так как скандал, получивший название «Кульбаев vs Байсеитов», явно не способствует увеличения доверия со стороны вкладчиков, акционеров и инвесторов. Кроме того, банк продолжает нести репутационные потери в результате непродуманной и чрезмерно агрессивной политики, проводимой в отношении своих клиентов и заёмщиков.

  11. Akbar Tulegenov

    Глава Нацбанка Казахстана не будет вмешиваться в скандал вокруг «БЦК», так как помимо Бахытбека Байсеитова он в прекрасных отношениях с брокерами из «Тенгри Партнерс» Ануаром Ушбаевым и Акбаром Тулегеновым. Контакт осуществляется при посредничестве личного помощника Ерболата Аскарбековича, который, кстати говоря, в октябре сего года пролоббировал для своих друзей - «процентщиков» переоформление лицензии на осуществление деятельности на рынке ценных бумаг для «Tengri Partners Investment Banking (Kazakhstan)».

  12. ВСС Insider

    «Седьмая проблема БЦК» - это собственно топ-менеджмент и акционеры банка, которые вчистую проиграли семье Кульбаевых на информационном поле и продолжают нести потери в правовом поле и в подконтрольном им банковском бизнесе. Галим Хусаинов, будучи неискушённым политиком и в прошлом, как он выразился, «активным пользователем соцсетей», сделал скандальные по своей сути заявления касательно веб-ресурса KZ.EXPERT. Так, 5 ноября 2019 года, по сведениям присутствующих во время допроса и очной ставки главы «БЦК» в ДВД г. Алматы, Галим Хусаинов заявил, что портал kz.expert является «аблязовским» и он якобы располагает сведениями, что статьи, публикуемые в отношении «БЦК» на данном Интернет-ресурсе, проплачены недоброжелателями банка. При этом банкир (без протокола, естественно) намекнул, что у него имеется информация, что бюджет подкупа составил 10 миллионов тенге. Правда, Галим Абильжанович не указал, когда, кем и в какой валюте платежа была осуществлена оплата «заказных» статей, что, как минимум, вызывает искреннее сожаление и сочувствие, так как, редакция портала kz.expert, как мне кажется, сама была бы не прочь узнать о своих «благодетелях». В связи с вышеизложенным, прошу Вас, многоуважаемый господин Хусаинов, поделиться имеющейся у Вас информацией о таинственных спонсорах, стоящих за организацией, как Вы выразились, «заказных» статей и сообщить данные о расчетных счетах, через которые якобы осуществлялись коррупционные транзакции. Читатели портала уверены, что Вы, как честный человек и известный банкир, пользуетесь исключительно проверенной и достоверной информацией (источники информации можете не указывать по морально-этическим соображениям).

  13. NB

    На самом деле, одним из самых убеждённых и последовательных преследователей семьи Кульбаевых, идеолог и организатор уничтожения их бизнеса - это банкир Галим Хусаинов. Остальная камарилья, состоящая из продажных юристов и брокеров, пытается ограничить попытки семьи Кульбаевых наладить конструктивный диалог с господином Байсеитовым. С 20 ноября с.г. группа взбесившихся рейдеров, получивших "пинок под зад" в СМЭС, теперь постоянно нависает над "ББ" и пугает его возможными последствиями при "капитуляции" банка и вызовами банкиров в ДЭР, требуя от него более решительных действий теперь уже при "разводе" в Алматинском городском суде при подаче апелляции. Один из экспертов по судебным вопросам ("решала") уже начал предпринимать попытки по налаживанию контактов с судьями из числа "оборотней в мантиях", рассчитывая накинуть удавку на семью Кульбаевых. Увы, прекращение конфликта "Кульбаев vs Байсеитов" пока так и не достигнуто, и возможное перемирие наверняка будет сорвано "ТР Energy" именно потому, что постоянная "война" необходима им как средство экономического и психологического давления на семью Кульбаевых с целью заставить их выйти из бизнеса. В принципе, это рутинная практика рейдеров: пока вы не примите наши условия, мы будем "мочить" вас, препятствуя нормальному осуществлению бизнеса, снимая в без акцептном порядке ваши деньги, налагая арест на движимое и недвижимое имущество и прочее. Важнейшая задача легитимизации удушения бизнеса Кульбаевых отводится по замыслу рейдеров именно руководству "Банка ЦентрКредит" – господам Байсеитову и Хусаинову. Нужно ли это "БЦК" - вопрос риторический.

  14. Sokrat

    20 ноября 2019 года случился новый провал рейдеров. После проигрыша двух процессов в Нидерландах группа "товарищей" вкупе с банкирами из "БЦК" вляпалась в Казахстане. Ситуация серьезная. Новость была немедленно передана Байсеитову Б.Р., который в ближайшее время будет обсуждать в своей резиденции создавшееся положение с Хусаиновым Г.А. Это удар в спину мажоритарного владельца "БЦК". Отдельный вопрос – очередная демонстрация непрофессионализма исполнителей, но главное – это информационный провал. Как можно было ставить на "токсичных" брокеров, юриста-дилетанта и криминального бизнесмена - нефтяника? Кто в "БЦК" принимал решение об их участии и не оценил риск провала и репутационные последствия? Или считали, что Кульбаевы никуда не денутся? Как бы ни закончился скандал, но осадок у господина Байсеитова наверняка останется. Какие бы оправдания ни выдвигались исполнителями рейдерского налёта, что бы они ни говорили для того, чтобы прикрыть провал, возврата к прошлому не будет - репутация "маленьких банкиров" - гоблинов окончательно подорвана.

  15. Участковый Серик

    Галим Хусаинов, глава БЦК, находясь под следствием, видимо, не выдержал допроса и повёлся, выдав опус о продажности kz.expert. А если всерьез, то приказ рейдерам отобрать бизнес Кульбаевых, раз уж пошёл такой разнос, Бахытбек Байсеитов, конечно, не отдавал. Приказ был отдан не с самого верха. Но именно Галим Хусаинов создал условия, в которой можно забрать чужое, а на репутацию БЦК, над которой теперь из-за недоумков рейдеров смеется вся страна, чихать.

  16. Прохожий

    Оказывается банкир Хусаинов против коррупции. И постоянно говорит своим подельникам из TP Energy, чтобы те работали в соответствии с действующим в Казахстане законодательством, а они его не слушаются и всё равно пытаются залезть своими жирными ручонками в чужое. Уважаемый Галим Абильжанович! Раз уж вы заговорили о продажности уважаемого портала kz.expert и своей приверженности Закону, то начните с тех, кто рядом с вами. Конкретно: речь о сыне бывшего генерального прокурора Казахстана Даулбаева, который стал кредитором на сумму 4,3 миллиона долларов США, а Ваш банк. которым Вы руководите, располагает информацией о переводе Рахату Дармеш денег, выделенных на его погашение из ссуды "БЦК" в размере 12 миллионов долларов США. Если не расскажите сами, то Вам придётся в очередной раз прибыть в Департамент экономических расследований для дачи показаний. И ещё. Рекомендация: во время очной ставки или Вашего допроса не делайте неподтверждённых заявлений о продажности кого-либо без наличия убедительной доказательной базы.

  17. BCC Oil

    О чём умалчивает председатель правления "Банка ЦентрКредит" Галим Хусаинов и сам владелец банка Бахытбек Байсеитов? Есть чему удивляться. Как известно, служба безопасности банка ежемесячно готовят отчёты, кто и сколько "греет" на финансовом учреждении. Пока лимит находится в рамках– никто не трогает вороватых сотрудников. Передавая господину Хусаинову негласный контроль над нефтяным проектом и ТОО "Mangistau Oil Recources", Бахытбек Байсеитов рассматривал это, как один из элементов скрытой мотивации. Таким образом, "ББ" давал возможность своему топ-менеджеру развить собственный "свечной заводик" с целью улучшения его материального благополучия и чтобы последний не пустился во все тяжкие - не воровал и не зарился на чужое. Банкира Хусаинова подвели исполнители, не сумевшие наладить диалог и конструктивное сотрудничество с другими участниками проекта, в том числе с семьёй Кульбаевых. Теперь же Галим Абильжанович оказался в центре скандала и между "молотом и наковальней", не оправдав, оказанного ему высокого доверия.

  18. Читатель КЗ

    До сих пор, вплоть до безответственного и абсолютно бездоказательного заявления банкира Хусаинова, сделанного во время его допроса в полиции, о выполнении некоего 10-миллионного (в тенге, естественно) заказа "аблязовским" сайтом "kz.expert" по дискредитации как его лично, так и возглавляемого им "Банка ЦентрКредит", пытался не участвовать в дискуссии комментаторов и ограничивался лишь прочтением материалов. Наверное, стоит начать с самого себя и вспомнить народную мудрость: "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива" (не сочтите за оскорбление). Сайт "kz.expert" готовит интересные аналитические материалы, в которых присутствует профессиональный стиль с необходимым объёмом фактических данных и их качественной обработкой. Очевидно, что господину Хусаинову не нравятся предельно жесткое описание скандала "Кульбаевы - БЦК" и структурированные выводы редакции сайта. Это уже личные проблемы банкира, но иногда всё-таки надо следить за тем, что говоришь и делаешь, так как за сказанное и содеянное рано или поздно придётся отвечать.

  19. Egghead

    Это не рейдеры, а клоуны. Сборище бездарей, пустивших под молотки Бахытбека Байсеитова. Правильно, что им дали под зад коленом. Галим Хусаинов тоже не от мира сего - связался с токсичными недоумками и теперь сам оказался мальчиком для битья. Говорили же: не бери чужое - дадут по рукам. Цирк уехал - клоуны остались.

  20. Serik

    Всегда считал Бахытбека Байсеитова порядочным, но видимо ошибался. Так получилось что в КЗ бизнес с оборотом более 5 млн. долларов сразу отжимается или контрольный пакет, как в 90-е. С этим далеко родина не пойдёт. Макроэкономические показатели с каждым годом все хуже и хуже. Мне кажется что такими темпами украинский сценарий и у нас повториться. Переворот или что нибудь ещё.

  21. Удивлённый

    Глава одного из системообразующих банков, входящих в топ-5, под следствием из-за обвинений в рейдерстве, а всем хоть бы хны. Реально - Боратостан. 23,9 млрд тенге в минус, а Досаев не чешется из-за того, что когда-то в лихие 90-е ББ кредитовал фирму Акцепт, где он был в доле. Рука руку моет.

  22. Макрон

    Комментатору ВСС Оil. Теперь понятно, почему ГХ защищает интересы рейдеров во вред БЦК. Оказывается, у него там шкурный интерес. Своя рубаха ближе к телу. ББ в курсе?

  23. Участковый Серик

    Подтверждаю информацию комментатора «NB». Посредники, располагающие коррумпированными связями и контактирующие с «оборотнями в мантиях», уже начали работать над тем, чтобы апелляционная жалоба «ТР Energy» на решение СМЭС г.Алматы от 20 ноября 2019 года попала к «своим» судьям из Алматинского горсуда. По инсайдерской информации, цена вопроса - более 100 тысяч долларов США (именно столько хотят запросить «решалы» из числа бывших сотрудников правоохранительных органов). В свою очередь, семья Кульбаевых планирует обратиться в антикоррупционное ведомство в целях пресечения реализации плана рейдеров и недопущения совершения коррупционного преступления. Имена «заказчиков» и исполнителей известны.

  24. Финансовый аналитик

    Как известно, в 2016 году Нацбанк РК отозвал право на проведение банковских и иных операций и деятельности на рынке ценных бумаг у АО «Казинвестбанк», где одним из крупнейших акционеров (КУБ) был нынешний глава Нацбанка РК Ерболат Досаев. Так вот, накануне дефолта банка господин Досаев поспешно продал свою долю в размере 15,03 процента за 2 миллиарда 375 миллионов тенге. Причина столь прозорливого решения очевидна: Ерболат Аскарбекович был в курсе прогнозов и намерений Нацбанка РК и, как информированный чиновник высокого ранга и член казахстанского правительства, воспользовался подходящим моментом и «слил» свою долю. Причины крушения «Казинвестбанка» следующие: во-первых, слабое управление рисками; во-вторых, агрессивный рост ссудного портфеля; в-третьих, предоставление льготных кредитов аффилированным компаниям; в-четвёртых, остатки денег в банке составили всего 1,9 млрд тенге, тогда как сумма отложенных платежей приравнивалась 20 млрд тенге. Теперь долги «Досаев & Со» выплачивает Казахстанский фонд гарантирования депозитов. И в заключение: после решения суда о принудительной ликвидации банка выплаты КФГД вкладчикам начал осуществлять .... АО «Банк ЦентрКредит», который получил в результате этого дополнительную прибыль в виде использования денег фонда и включения своих тарифов за пользование услугами банка. Вышеуказанные факты ещё раз доказывают утверждение автора статьи и комментаторов, что нынешнее руководство Нацбанка и «БЦК» находятся в отношениях «вась-вась» и ждать каких-либо оргвыводов в отношении господ Байсеитова и Хусаинова бесполезно. У главы Нацбанка, увы, тоже есть свои «скелеты в шкафу». Как говорится, «рука руку моет»...

  25. Erbolat KZ

    Инсайд в «БЦК» сообщил, что руководством банка рассматривается вариант погашения задолженности ТОО «Mangistau Oil Recources», аффилированной с банкирами Байсеитовым и Хусаиновым за счёт...ТОО «Flamma» и гаранта по кредиту голландской компании «Saigak Kazakhstan B.V.». То есть, по замыслу банкиров, семья Кульбаевых будет гасить долг господина Байсеитова в размере 6 миллионов долларов из собственного кармана. Более того, Галимом Хусаиновым рассматривается вопрос о переводе указанного займа в разряд неработающих, дождавшись просрочки по нему свыше 90 дней (т.н. займы с просрочкой 90+). Это определение неработающего займа считается международным и общепринятым в банковской сфере, что, в свою очередь, позволит банку объявить технический дефолт и начать процедуру изъятия залога из собственности семьи Кульбаевых.

  26. Финансовый аналитик

    Как известно, в «Банке ЦентрКредит» проходит внешний аудит и итоги AQR станут известны в январе 2020 года. Количественные и качественные результаты AQR, по заявлению Нацбанка РК, будут трансформированы в новую надзорную систему SREP, которая предполагает надзорную надбавку на капитал. По имеющейся информации, в отношении «Банка ЦентрКредит» могут быть начислены значительные провизии, чтобы выполнить требования Нацбанка РК. В этой связи, можно предположить, что руководство «Банка ЦентрКредит» вряд ли будет приветствовать публичное оглашение итогов оценки, которое находиться в компетенции Нацбанка РК. Это, в свою очередь, может стать ещё одним скрытым рычагом давления Нацбанка РК на банки второго уровня, в том числе на «Банк ЦентрКредит», у которого, помимо зафиксированного по итогам сентября 2019 года оттока вкладов юридических лиц на сумму 23,9 млрд тенге, наблюдается падение портфеля кредитования и долларизация депозитов. Одна из причин стрессовой финансовой ситуации вокруг «Банка ЦентрКредит» - непрекращающийся скандал вокруг взаимоотношений его владельцев и топ-менеджеров с заёмщиком в лице семьи Кульбаевых, перешедший из правовую в уголовную плоскость.

  27. Эсквайр

    В детстве у нынешнего председателя правления «БЦК» Галим Хусаинова украли велосипед «Кама». Наверное, этот случай оставил тяжелые воспоминания у банкира и во многом объясняет то, что именно он стоит во главе сообщества, целенаправленно занимающегося отбором семейного бизнеса Кульбаевых.

  28. ВСС Insider IT

    Председатель правления АО «БЦК» господин Хусаинов уже давно испытывал «слабость» к нефтяному сектору. Так, во время своего выступления в рамках KIOGE 2016 он заявил, что «у нас появится проблема не с обеспечением рынка продуктами ГСМ, а с самой нефтью». Это многое объясняет, в том числе его рейдерские устремления, направленные на организацию сообщества, сколоченного из числа его приближённых, и нацеленных на присвоение нефтяного месторождения Темир в Актюбинской области. Отъем собственности в виде доли участия семьи Кульбаевых в компании-заемщике «Flamma» и взятие под контроль голландской компании «Saigak Kazakhstan B.V.» - это часть плана рейдеров из «БЦК» и «TP Energy». Атака на Кульбаевых идёт по нескольким направлениям: в судах голландской и казахстанской юрисдикции, путём подачи заявлений в правоохранительные органы (в частности, ДВД Алматы), блокирования деятельности бизнеса с применением тактики списания денежных средств и выставления штрафов и пеней по надуманным обстоятельствам и прочее. Фронтит рейдерские мероприятия лично глава «БЦК» Хусаинов Галим Абильжанович, который использует для этого службу собственной безопасности банка и личные связи в иных БВУ и правоохранительных органах.


  29. Аудитор NB

    По данным аналитиков «Казком Секьюритиз», в III квартале 2019 года общий отток депозитов в АО «Банке ЦентрКредит» составил - 9.7 млрд. тенге, -1%. Изменение ссудного портфеля АО «Банка ЦентрКредит» в абсолютном выражении в третьем квартале составил минус 7 млрд. тенге. Таким образом, сохраняющиеся проблемы в банке, в том числе негативная информационная составляющая, привели к ухудшению ряда экономических показателей «Банка ЦентрКредит».

  30. Акбар Тулегенов

    Помимо вышеуказанных проблем БЦК стоит отметить пристрастие руководства банка к замалчиванию недостатков и сокрытия истинного положения финансового учреждения. Так, например, в апреле 2019 года Агентство Fitch Ratings подтвердило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента БЦК на уровне «В-» со «стабильным» прогнозом. В ответ руководство БЦК немедленно расторгло договор оценки с указанным Агентством, объяснив причину тем, что банк перестал сотрудничество якобы для уменьшения расходов и сокращения ресурсов на его обслуживание. Причина в том, что тогда Агентство подтвердило рейтинг жизнеспособности БЦК (VR) на уровне «ссс», отражая ограниченные изменения в кредитном портфеле банка.

  31. Амнезия БЦК

    «Наезд» банкира Хусаинова Г.А. на веб-ресурс KZ.EXPERT абсолютно не красит его и распространяемая им наглая ложь, заявленная во время его допроса и очной ставки в ДВД г. Алматы, лишь усиливает негатив от инсинуации. Хусаинов Г.А. осознавал, что говорит не на камеру и не для протокола и, соответственно, можно нести всякую ахинею, не опасаясь за правовые последствия и возможное привлечение к ответственности. Это понятно. А ведь когда-то Галим Абильжанович был более решителен и публичен, делая не менее знаковые заявления и не боясь вступать в дискуссию; позиционировал себя как приверженец демократических ценностей и адепт законности. Например, господин Хусаинов некогда выступал с резкой критикой НПП «Атамекен», идея о создании которой принадлежала зятю Елбасы Кулибаеву Тимуру Аскаровичу. Вот что говорил Галим Абильжанович (цитирую): «Хотите, чтобы предприниматели вступали - делайте добро им, и они сами пойдут за вами. А силком тащить - это ноль эффективности! Нарушается Гражданский кодекс. Выгоды неочевидны. Кто назначает правление? Президиум? Нет выборности. Если они собрались мониторить законы, зачем нужны Мажилис, министерства, прокуратура, Сенат? По сути, данная организация ничем не отличается от других государственных органов, так как финансируется налогоплательщиками, руководство определяется государством, и принцип работы также государственный. Стоит ли вся эта затея с НПП таких денег и почему предприниматели должны платить? Такое НПП должно быть чисто добровольным объединением с добровольными платежами. Вопрос даже не в деньгах, просто нарушаются демократические принципы и устои». Вот так, друзья, господин Хусаинов эволюционировал от поборника «демократических принципов и устоев» к главе рейдерского сообщества и банкира, находящегося под следствием и совмещающего работу с походами в полицию на допрос и очные ставки. Теперь глава «БЦК» Хусаинов Г.А. вторично попал в жернова следственного Молоха - следствие будет вести Департамент экономических расследований «южной столицы», куда передали дело из полиции по настоянию органов прокуратуры. При этом перечень статей УК РК, инкриминируемых «группе товарищей» из «БЦК», существенно расширен и рейдеры получили новые обвинения. «Дело БЦК» продолжается...

  32. Юрист

    29 ноября 2019 года в 11:30 в Бостандыкском райсуде г.Алматы начнётся процесс по иску ТОО «Flamma» к рейдерам, незаконно удерживающих у себя учредительные документы и информационную базу 1С: Предприятие нефтяной компании. В результате противоправных действий рейдеров компания не имеет возможности осуществлять предпринимательскую деятельность в полном объёме, сдавать налоговую и иные формы отчётности, а также пользоваться собственным расчетным счётом в банке. В случае вынесения судебного решения в пользу ТОО «Flamma», руководство нефтяной компании намерено взыскать с рейдеров понесённый ущерб и наложить арест на их счета и активы в установленном законодательством порядке.

  33. BCC Insider

    Между прочим, учредительные документы и информационная база 1С:Предприятие компании «Flamma» незаконно удерживаются юридической компанией «КМР», подконтрольной одному из рейдеров. Более того, именно он возглавлял компанию «Flamma» вплоть до 12 августа 2019 года и был смещён со своей должности после обнаружения фактов, доказывающих его причастность к рейдерам и совершению действий, нанёсших существенный урон интересам предприятия. Так, им был нанесён ущерб на сумму 615 тысяч долларов США, о котором идёт речь в посте комментатора с никнеймом «Юрист». Именно им в марте 2019 года была перечислена сумма в размере более 29 миллионов тенге под видом временной финансовой помощи его подельникам из «ТР Energy» и впоследствии выведенная за рубеж (кстати, срок возврата указанных денежных средств - 31 декабря 2019 года, что маловероятно). И именно им был получен бонус в виде крупной суммы наличных денег и куплен в 2019 году новый элитный автомобиль «BMW X 5» представительского класса стоимостью около 150 тысяч долларов США. Происхождение этих денежных средств и то, как они были «заработаны» очевидно. Этот факт, равно как и «нарисованные» сверх зарплаты ныне уволенных работников, указанные в комментарии «Erbol Tokkozhin», является бесспорным доказательством, что рейдеры - это «временщики», пришедшие не работать, а разбазаривать имущество компании, в том числе на предметы роскоши и т.п. В связи с вышеизложенным, уверен, что рейдерам было бы лучше добровольно вернуть незаконно выведенные денежные средства, принадлежащие ТОО «Flamma», в срок до 31 декабря 2019 года. В противном случае вызов на допрос к следователю и судебный иск будет обеспечен. Говорили же, чтобы не брали чужое...

  34. Комментатор

    Казхахстанский миллиардер - олигарх Бахытбек Байсеитов представляет финансово-промышленную группу, сформировавшуюся в ещё в «лихих 90-х». Благодаря не публичному поведению в политике и бизнесе он имел неплохую репутацию и всегда был фигурой, склонной к компромиссу, так сказать «хороший со всеми». По данным журнала Forbes, господин Байсеитов имеет миллиардное состояние и помимо банковского бизнеса позиционирует себя как деятель нефтянки», правда, не нюхавший нефти. Модель поведения банкира - немногословность, ограниченность контактов с прессой, демонстративное отстранение от политики. Он, стараясь не светиться, достаточно последовательно и успешно расставлял и расставляет своих людей в бизнес-структурах. До открытого бизнес-конфликта с семьёй Кульбаевых олигарх был менее подвержен всплескам PR-акций, так как был сконцентрирован на собственном бизнесе. "Банк ЦентрКредит", оказавшийся в центре скандала, несёт и будет нести репутационные и экономические издержки, связанные с противостоянием "Кульбаев vs Байсеитов", так как надежда на то, что всё уляжется само собой, достаточно призрачна и не имеет под собой. Продолжение следует...

  35. Юрист

    Противостояние в Бостандыкском районном суде г. Алматы должно закончиться полным провалом рейдерской шайки, неправомерно удерживающей документы и информационную бухгалтерскую базу компании "Flamma" по заданию их главарей из "БЦК" и "TP Energy" в силу вынесения решения судьи СМЭС "южной столицы" в пользу семьи Кульбаевых. 29 ноября 2019 года должно состояться первое заседание по этому делу. Мы будем информировать общественность о судебном процессе, в котором, кстати говоря, "Банк ЦентрКредит" выступает в качестве соответчика.

  36. Egghead

    Скандал в «БЦК» и «засветка» рейдеров в публичном пространстве начали приносить свои отрицательные плоды. Так, недавно один из т.н. «процентщиков» и фигурантов уголовного дела Ануар Ушбаев был вынужден выйти из состава акционеров, владеющих десятью и более процентами акций АО «Лизинг Групп» (Алматы). Стоит отметить, что в состав указанного АО входит ТОО «Самрук - Казына» с 49 процентами акций в уставном капитале. Таким образом, «токсичность» Ануара Ушбаева стала естественным препятствием в его дальнейшем участии в работе АО «Лизинг Групп».

  37. Platon

    То, что бизнес-конфликт «Кульбаев vs Байсеитов (БЦК)» оказался в центре скандала и стал рейтинговым, не случайно и весьма примечательно. Кризис в отношениях «банк-заёмщик» возник из-за злоупотребления банкирами своей властью и является частью усиливающейся борьбы между представителями МСБ (семья Кульбаевых) и олигархата (г-н Байсеитов & Со). Принуждение бизнесменов к «загрузке» транзитным кредитом и нарушения в оформлении кредита самими банкирами, а также организованное последними преследование семьи Кульбаевых настолько вопиюще, что даже «активный пользователь соцсетей» банкир Галим Хусаинов, прежде раздававший интервью направо и налево, даже не пытается объясниться по данному поводу и сам находится под следствием. По имеющимся данным, позиции господина Байсеитова, как знакового представителя олигархической системы влияния, заметно пошатнулись. Прежде известный как адепт принципов «деолигархизации» и «демократических принципов и устоев» господин Хусаинов не смог удержаться от соблазна и не прошёл «испытания нефтью», став во главе группы рейдеров, занявшись попустительством и созданием условий для незаконной наживы нечистыми на руку лицами из своего ближайшего окружения. Господа Байсеитов и Хусаинов являются типичными представителями казахстанской клептократии, которые окончательно дискредитировали себя в связях с криминалитетом и «оборотнями в погонах и мантиях», которые по сути своей ничем не отличаются от преступников и участвуют в незаконном обогащении. Попытки «товарищей» из «ТР Energy» Ушбаева и Тулегенова заставить банкиров Байсеитова и Хусаинова участвовать в решении вопросов в Алматинском горсуде связаны с их неистребимым желанием реванша и попытками их подъельника Токкожина выслужиться перед олигархом - миллиардером. Злоупотребление «ББ» своим служебным положением в личных целях нанесло весьма серьезный ущерб банковской культуре страны в целом и «БЦК» в частности.

  38. Ербол Токкожин

    To Egghead и к сведению читателей. 22 ноября 2019 года были получены официальные данные из ДВД г.Алматы об очередной неудаче рейдеров. Так, следователем было вынесено постановление о прекращении досудебного расследования в отношении Кульбаева Жана Рахимжановича, генерального директора ТОО «Фламма». Заявление было подано одним из «процентщиков» - первым руководителем ТОО «ТР Energy» Акбаром Тулегеновым и касалось опротестования назначения господина Кульбаева главой ТОО «Фламма» 12 августа 2019 года в уголовном порядке. Таким образом, правоохранительными органами Казахстана вынесен очередной вердикт, доказывающий законность действий семьи Кульбаевых, с чем мы их в очередной раз поздравляем. Ну, а рейдеры, как пишут комментаторы на настоящем форуме, в очередной раз получили «пинок под зад».

  39. Юрист

    Цирк уехал - клоуны остались. 29 ноября 2019 года в 11:30 в Бостандыкском райсуде г. Алматы состоялось открытое заседание по иску ТОО “Flamma” к рейдерам касательно истребования незаконно удерживаемых учредительных и иных документов и информационной бухгалтерской базы 1 С: Предприятие. Итоги главного судебного разбирательства показали их полную несостоятельность и недееспособность, граничащих с комизмом и маразмом. Так, оказалось, что юрист-международник, занимающийся организацией правового обеспечения рейдеров, ни разу не был в зале судебных заседаний и, более того, как бывший руководитель нефтедобывающей компании «Flamma» ни разу не был на месторождении Темир в Актюбинской области. Кроме того, находясь под перекрестным допросом адвокатов оппонентов, допустил ряд непростительных ошибок. Во-первых, он всегда выговаривал местоимение «мы», по привычке подразумевая рейдерскую «шайку-лейку», на что судья сделала замечание (типа «мы, Царь Всея Руси») и зал отреагировал гомерическим хохотом. Во-вторых, юрист постоянно перебивал судью и, получив три замечания, на четвёртый раз был выдворен с позором из зала судебных заседаний, настроив против себя судью. В-третьих, рейдеры не смогли объяснить суду причину того, что компания с многомиллионными оборотами зарегистрирована и находится в офисе размером .... 3 квадратных метра, а ее бывший директор располагает только ноутбуком и сейфом. В-четвёртых, представитель компании «КМР», удерживающей бухгалтерские документы и базу 1С:Предприятие по заданию рейдеров, сослался на то, что компания «ТР Energy» может подать на них в суд в случае удовлетворения требований ТОО «Flamma» и был уведомлен адвокатами о том, что ТОО «КМР» в перспективе получит иск на сумму, эквивалентной 30 000 долларов США, которая содержит в себе штрафы «БЦК» и оплату услуг адвокатов. В-пятых, адвокат рейдеров была откровенно слаба на фоне более подготовленных юристов, представляющих интересы ТОО «Flamma», и выглядела неубедительно. В-пятых, судья неоднократно призывала стороны к заключению мирового соглашения и урегулированию конфликта в порядке медиации, на что представители рейдеров ответили отказом. Таким образом, подводя итоги ГСР, можно отметить тот факт, что на первоначальном этапе психологически и юридически рейдеры выглядели неубедительно, а к их доводам отнеслись критически (апогеем было публичное выдворение одного из ответчиков из зала судебных заседаний и два замечания их адвокату). Кстати говоря, представитель «БЦК» в суд не явился, опасаясь, наверное, получить аналогичные обвинения в адрес финансового института. 4 декабря 2019 года в 17:30 состоится очередное судебное заседание (прения). Мы будем продолжать информировать общественность и читателей портала kz.expert о ходе и итогах судебного процесса по «делу БЦК».

  40. Олег Попов

    Комментатор «Галим Хусаинов», указав на «шестую проблему БЦК», был прав. Все дело в кадрах, исполнителях. Действительно, рейдерское сообщество оказалось неспособным реализовать задачу, поставленную их главарями из БЦК, и успешно её провалило. Череда неудач в зарубежных и казахстанских судах; отказ в удовлетворении заявлений в возбуждении уголовных дел в отношении семьи Кульбаевых; снятие с должности их представителей в Алматы и Актобе; «засветка» племянника экс-генпрокурора Рахата Дармеш и прокурорских миллионов; публичная порка банкиров Байсеитова и Хусаинова, находящихся под следствием (последний вообще проштрафился, безосновательно обвинив kz.expert в коррупции и коммерческом подкупе); передача «дела БЦК» из ДВД в ДЭР Алматы; очевидный проигрыш в информационном пространстве; «подстава» главы Нацбанка РК Ерболата Досаева - вот лишь неполный перечень недостатков и неудач, допущенных рейдерами. А теперь они стали еще и обьектом насмешек. Селя ви...

  41. Независимый

    Упыри из БЦК обнаглели вчистую. Гоблины окончательно попутали, запутавшись в собственном безобразии. Правильно, что их долбанули в очередной раз под зад. Нужно ли это Байсеитову? Вопрос риторический...

  42. Юрист

    Идиотское решение руководства компании «КМР», ранее оказывавшей юридические и консалтинговые услуги ТОО «Flamma», о неправомерном удержании документов и базы 1С:Предприятие на самом деле сыграло на руку адвокатам семьи Кульбаевых, в пух и прах разнесших своих незадачливых оппонентов на первом заседании в Бостандыкском райсуде г.Алматы. Более того, последние события показали ошибочность тактики рейдеров, которые ранее инициировали пустые процессы в судах и полиции. За хроническими неудачами «гоблинов» из «БЦК» и «процентщиков» в правовом поле стоит руководство компании «КМР», которому поручили исполнение обязанностей по отъему бизнеса у семьи Кульбаевых. Осознавая приближение неизбежного поражения, рейдеры пытались скандализировать судебный процесс, но судья мгновенно пресекла их выходки и, как уже указывалось выше, выставила зачинщика безобразия за дверь. Очевидность беззакония, которое творят юристы из «КМР», налицо. Оценивая перспективы дела, можно суверенностью предположить, что крах рейдеров неизбежен. Кстати, судья попросила подготовить перечень документов и электронных носителей информации, в том числе 1С:Предприятие. Будем надеяться на справедливое решение суда.

  43. BCC Insider

    Касательно неучастия «Банка ЦентрКредит» в судебном процессе, ставшего местом позорного провала рейдеров, необходимо отметить следующее. Председатель правления банка Хусаинов Г.А. дал команду своему подчиненному - директору Алматинского городского филиала Шегебаеву Н.У. ограничиться стандартной отпиской. Так, было состряпано письмо № 100-15/688 от 11.11.2019 г., в котором банкиры заявили буквально следующее (цитирую): «не видим оснований для участия Банка в суде по иску заемщика к вам». Таким образом, банк просто «соскочил» и не стал участвовать в процессе в Бостандыкском райсуде, чтобы избежать привлечения его в качестве соответчика и увильнуть от неудобных вопросов адвокатов семьи Кульбаевых. Настоящее косвенно подтверждает имеющуюся инсайдерскую информацию о том, что банкиры Байсеитов и Хусаинов практически дистанцировались от ставших «токсичными» рейдеров из «ТР Energy» и их подельников-юристов из компании «КМР».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *