Миграция в цифрах

Тема внешней миграции, включая утечку квалифицированных кадров из страны и выезд молодежи на учебу в зарубежные ВУЗы, а также возвращения казахов на историческую родину – одна из самых громких в казахстанском общественном дискурсе. При этом обсуждение ее зачастую ведется на повышенных тонах и с явным предубеждением, что делает тему не просто острой, но даже болезненной. 

В связи с этим предлагаем оценить внешнюю миграцию в Казахстане на основании данных официальной статистики. Необходимая нам информация содержится в таблице «Динамика демографических показателей населения Республики Казахстан», которую можно найти на сайте Комитета по статистике Министерства национальной экономики РК.

Из цифр следует, что внешний миграционный процесс в Казахстане в 1990 – 2017 годах можно условно поделить на три периода: 1990 - 2003 годы, 2004 – 2011 годы и 2012 – 2017 годы. Первый период характеризуется массовым переселением казахстанцев, причем как в республику, так и из нее, с существенным преобладанием последнего. Второй и третий периоды отличаются   стабилизацией внешней миграции с общим преобладанием иммиграции во втором периоде и эмиграции  - в третьем.

На цифрах это выглядит так.

В первом условном периоде за 14 лет в Казахстан приехало 1163434 человека, а выехало из страны 3364531 человек. Демографические потери республики составили 2201097 человек, то есть в среднем по 157221 человек в год.

Во втором условном периоде за 8 лет в Казахстан приехало 431242 человека, выехало из него 332527 человек. Демографическая прибавка  составила 98715 человек или в среднем 12339 человек в год.

В третьем условном периоде за 6 лет в Казахстан приехало 115116 человек, выехало из него 185724 человека. Демографические потери   составили 70608 человек или в среднем 11768 человек в год.

Нет сомнений в том, что нарастание эмиграции из страны начиная с 1990 года, когда из Казахстана уехало 272442 человека, с пиком в 1994 году – 477068 эмигрантов, объясняется главным образом системным экономическим, социальным и политическим кризисом, охватившим все постсоветское пространство. Позднее бегство казахстанцев из страны становилось все менее существенным, достигнув минимума в 2010 году – 26541 человек.  

При этом сальдо внешней миграции, начиная с 2004 года остается минимальным, в пределах плюс-минус 20-30 тысяч человек, что абсолютно несопоставимо с показателями 1990 - 2003 годов.

По нашей оценке, в настоящее время положение дел с внешней миграцией в Казахстане не должно вызывать тревоги, поскольку ее размеры относительно общей численности населения незначительны. Другое дело, что сам по себе факт, что число эмигрантов снова стало превышать число иммигрантов, свидетельствует о том, что социальное самочувствие казахстанцев отнюдь не так хорошо, как это декларируют казахстанские власти, включая самого «лидера нации».  


4 комментария

  1. Наталья

    Важно, не сколько человек уехало, а какого качества люди уехали. Уезжают образованные, конкурентоспособные, и в этом беда. В Казахстане качество населения значительно ухудшилось. На госслужбе такие порой встречаются, что я вообще удивляюсь, что страна еще не развалилась на куски. Даже если власть сменится, это не изменится.

  2. Баке

    Делить людей по качеству - это открытый фашизм. А ваше презрение ближе к ксенофобии.
    А касательно власти. Смена начальства в лагере не приведет, выражаясь вашим сленгом, к смене качества людей в этом лагере. Это вроде и детсадовским даже ясно: невольник останется невольником, сатрап останется сатрапом. Хотите хороших по качеству людей - ищите их в стране свободных и равных.

  3. Ярослав

    Уезжают в основном умные, образованные или хотя бы культурные люди которых тошнит от многого что сейчас творится в рк... а приезжают сюда культурные оралманы и приезжие такого же пошиба с аулов... а какой от них толк-никокого только криминал, харчки и мусор а еще через слово два мата и мягко говоря нелицеприятные лица! Сам Алматинец-город уже превратился в аул осталось только юрты ставить вместо домов!

  4. Баке

    Нашу статистику сложно понять однозначно. В этом и ее задача: запутать цифрами, чтобы угодить власти. Авторам просто надо было проделать работу по проверке цифр конкретизации определений (что такое внешняя миграция, при чем тут уехавшие на работу за границу и т.д.). Вот у меня двое родственников уже год с лишним работают за границей по вызову (IT специалисты, кстати свадьбу справлять приезжали в Казахстан), есть родственники оставшиеся за границей после учебы (тоже айтишники). Никто из них гражданство не менял. Но, как я понял по данным статьи, они тоже могут быть в списке внешней миграции. Но я не вижу ничего плохого в том, что молодежь набирается опыта в перспективных специальностях в Европе или Индонезии.
    Вот с Северного Казахстана уехало в Россию говорят 4 000 человек. Во-первых значит у 4 000 человек есть возможности и условия переехать, что очень дорого. Значит уехало 4 000 богатых людей, т.к. в Казахстане богатым ловить уже нечего. Если же люди уехали по другой причине, все равно как бы людям не было плохо, значит у них имелся материальный ресурс для такого переезда в другую страну. Многие казахстанцы не могут позволить себе даже уехать из своего города.
    Касательно якобы наплыва в казахстанские города казахов, которые типа приносят только криминал, мусор, сплошное бескультурие. Чушь и рассизм! Я в Алматы уже год с небольшим. И я порой в шоке от уровня культуры части коренных жителей нашей якобы южной столицы. Есть интеллигентные люди, а есть и открытое хамло, у которых сплошное неуважение к людям и правилам (повальное отсутствие закона и порядка в самом мегаполисе, видимо следствие такого менталитета), уровень образования в школах часто ниже чем во многих регионах Казахстана, дети в школах не сколько учатся, а сколько тупо проводят время (как в американских фильмах). Ощущение, что местные более-менее якобы успешные жители мнят себя элитой, говорят и отвечают сквозь зубы, помешаны на понтах (поэтому порой последний тупица с айфоном на обладателя Престижио смотрит как на бесправного дебила - приходится терять время и втолковывать такому что от него нужен всего лишь простой, но четкий ответ на простой вопрос или его айфон окажется у него в зубах), равноценный диалог с местными (в банках, в бизнесе, в офисах) возможен только после хорошего словесного спаринга (вот менталитет у местных почему-то такой, немного каторжанско-хулиганский что-ли). И приезжие тоже есть и интеллигенты, а есть и те, кто с радостью копируют агрессивно-хулиганский манер общения многих местных. Я вот три дня добивался от местных (и от контрлеров "онай" тоже) ответа на вопрос где и как приобрести карты "онай". Так и не добился. То ли у местных сплошной тупизм от такого вопроса возникал, то ли они так ненавидят всех приезжих, что им легче прикинуться дураком, чем помочь приезжему. А карты "Онай" я случайно приобрел на ж/д вокзале (это для сведения приезжающих в Алматы).
    А Алматы постепенно превращается, по воле местных жителей, в Коулун: на каждом шагу сплошь самовольный захват земельных участков, незаконные строения, незаконные ограждения, тяп-ляп самовольно проложенные коммуникации и т.п. Во многих районах города дома из-за этого вылезли и даже заняли части проезжих дорог, тротуаров нет, где-то кафе есть посреди дороги, а где-то заправка занимает часть перекрестка, а где-то двух-трех этажные эрзац-общежития в нарушений всех норм и правил... Это не приезжие так делают, это коренные жители сами гробят свой город. Яркий пример Коулуна в Алматы - это район Горный Гигант. Не приезжие же его таким делают.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *