«Черные лебеди» для Казахстана

Внешне Казахстан производит впечатление государства, постепенно оправляющегося от январского «взрыва» протестов и достаточно неплохо выживающего в условиях обостряющегося противостояния своего военно-политического и экономического союзника с коллективным Западом. Но это только на первый взгляд.

По нашей оценке, нынешнее положение дел в Республике Казахстан можно кратко охарактеризовать как шаткое равновесие. С одной стороны, правящая в стране элита не может, а, возможно, и не способна, сформулировать и предложить согражданам новую политику, которая их мобилизует и сделает патриотами своего Отечества. С другой - казахстанцы в большинстве своем не готовы проявлять какую-либо активность и просто ждут  развития событий внутри страны и вокруг нее.

В этих условиях предстоящий 5 июня 2022 года республиканский референдум о внесении «токаевских» поправок в Конституцию РК стал скучной и неинтересной широкой публике процедурой. Отбыть ее казахстанцам так или иначе придется, но вряд ли она воодушевит большниство избирателей начать поддерживать второго президента РК и озвученные им реформы.  

В связи с этим возникает закономерный вопрос - а что дальше?

Хорошо, референдум пройдет, и в нем, по нашим прикидкам, примут участие от 60 до 80 процентов внесенных в списки избирателей совершеннолетних граждан. При этом за принятие поправок  наверняка проголосует не менее 97% пришедших на избирательные участки. После чего Акорда и лично Касым-Жомарт Токаев отпразднуют успех, не важно, насколько он будет реальным. Но что дальше?

Согласится ли казахстанское общество с тем, что Нурсултан Назарбаев и его ближайшие родственники и сподвижники сохранят свои многомиллиардные состояния, а также контроль над крупнейшими промышленными и банковскими структурами страны?

Согласятся ли сам елбасы и члены его клана с тем, что им теперь придется все время оглядываться на общество и умерять свои аппетиты?

Согласятся ли Касым-Жомарт Токаев и его команда с тем, что проводимая ими экономическая политика будет постоянно сталкиваться лоб в лоб частными интересами клана первого президента РК?

Согласятся ли самые бедные казахстанцы с тем, что их уровень и качество жизни точно не повысятся в ближайшие несколько лет?

Согласятся ли казахстанцы, относящиеся к среднему классу, с тем, что уровень и качество их жизни уже снизились и будут снижаться далее?

Таких вопросов можно сформулировать десятки. Но ответов на них нет и вряд ли будут. По той простой причине, что в стране отсутствуют как институты, отражающие и выражающие мнения слоев и групп населения, так и практика их взаимодействия между собой. И это факт, не требующий доказательств.

При этом все казахстанские партии, как уже зарегистрированные и действующие, так и пытающиеся зарегистрироваться, представляют собой даже не прообразы политических партий, а их имитацию. Чтобы все они стали действительно партиями, требуется время и, пожалуй, не меньшее, чем ушло у  Назарбаева и его опричников на выжигание и трамбование политического пространства страны.

В связи с этим на первый план выдвигаются всевозможные группы, объединенные общими интересами, в первую очередь элитные кланы. Однако их возможности договариваться и формировать нужную политику страны в настоящее время серьезно ослаблены в связи с кардинальным изменением как внутриполитической ситуации, так и внешнеполитической обстановки.

Соответственно никто не может гарантировать, что завтра США и Европейский союз, желая принудить Казахстан перейти на свою сторону, не введут против казахстанских миллиардеров,  чиновников и ведущих бизнес-структур санкции, аналогичные тем, что уже введены в отношении россиян.

Такой удар ниже пояса точно потрясет Казахстан до основания и, в отличие от России, скорее всего приведет если не к революции, то к очередной волне беспорядков.

Почему мы так считаем? Да потому что в силу многих объективных причин, в первую очередь низкого качества казахстанской экономики и большей зависимости ее как от экспорта, так и импорта, она куда более уязвима к санкциям. А это значит, что они нанесут стране куда более чувствительный ущерб.

Точно также никто не может гарантировать, что очередной скачок розничных цен и тарифов, но уже не на сжиженный газ, а на товары первой необходимости в каком-нибудь конкретном населенном пункте, не станет поводом и причиной для выхода на улицу жителей. А попытки местных властей вернуть их домой не удадутся по той простой причине, что у акиматов нет никакой возможности решить эту проблему. Ни сейчас, ни в отдаленном будущем.

После чего протестные акции в этом населенном пункте вполне могут стать постоянными, и через какое-то время их поддержат жители уже не десятков городов и поселков, а сотен. И тогда январские события этого года повторятся, но уже в десятикратном размере.

Также невозможно гарантировать, что, осознав, что Касым-Жомарт Токаев не способен защитить Нурсултана Назарбаева, его ближайших родственников и соратников, а также предотвратить их «ограбление» как государством, так и другими кланами, елбасы и его союзники не организуют нечто вроде ГКЧП. А затем, если их попытка удастся, не восстановят прежнюю авторитарную политическую систему и «суперпрезидентскую» вертикаль, но во главе уже с другим членом семьи Назарбаевых. Например, с тем же Саматом Абишем.

А Владимир Путин эти действия наверняка поддержит. Ведь   чем больше скомпрометирован глава союзного государства в глазах сограждан и Запада, тем вернее он будет Москве и российскому лидеру.

И перечисленное выше - это только три «черных лебедя», которые могут прилететь в Казахстан и перевернуть его с ног на голову.

Проблема в том, что в своем нынешнем состоянии ни казахстанское государство, ни казахстанское общество не способны противостоять таким угрозам. И поскольку Касым-Жомарт Токаев и Акорда в целом не пользуются поддержкой большинства граждан республики (как, впрочем, и их политические и частные оппоненты), то возникает закономерный вопрос – когда казахстанцы проснутся?

До того, как наступит очередной кризис (по нашей оценке, это было бы замечательно, но маловероятно) или уже после того, как катастрофа (подобно развалу СССР) случится? И если Казахстан а-ля Нурсултан Назарбаев развалится, смогут ли граждане договориться и на каких условиях?


6 комментариев

  1. 777

    Все зависит от того, как скоро сменится ВВП и на кого. Ну и конечно же уход из жизни НАНа.

  2. Чингиз

    Это дежавю. Путина сменит "путин", Назарбаева "назарбаев". Если только англичане не решат осуществить здесь ребрендинг марксизма.

  3. Чингиз

    Душой Назарбаева владеет Всевышний, а всем остальным по Его воле владеют англо-еврейские финансисты Сити, играющие тут свои игры. Пока они двигают США свои темы - Туран и китайский транзит через Каспий, можно более менее не напрягаться. И те, и другие пока Штатам нужны. Пусть даже посредством британского управления.

  4. Рабочий

    Общество не согласится с тем, чтобы елбасы и его клан сохранили за собой любые активы в стране и вне ее пределов. Токаев обязан забрать все активы у елбасы и его клана и вернуть их в собственность государства.

  5. кто-то

    Удивляет, как носятся с Сагинтаевым, который на всех своих высоких постах ничем себя не проявил в созидательном плане. Просидел, оттопырив пальцы. Помнится, в период его премьерства был сильнейший затяжной буран, коммунальные службы под руководством тогдашнего акима Астаны Исекешева сутками беспрерывно убирали с улиц снег, а опоздавший на 10 минут на заседание Правительства Сагинтаев объявляет выговор уставшему Исекешеву. Мол, улицы не очищены от снега. И это уровень тогдашнего Премьер-Министра?! Кто ему мешал выглянуть в окно и выехать пораньше?
    А его на днях достали из забвения, оттряхнули от пыли и назначили представлять интересы Казахстана в Евразийской комиссии.
    И на фоне всей этой кадровой политики хотим обновить Казахстан? Нонсенс!

  6. Рабочий

    Токаев своим назначением Сагинтаева в ЕАК сильно дискредитировал себя перед народом Казахстана. Сагинтаев во время кантарских событий поймал тишину и ничего не предпринял в деле борьбы с бандитами и наведения порядка в городе Алматы. Складывается ощущение, что Токаеву хорошо заплатили за назначение Сагинтаева министром в ЕЭК, и такой коррумпированный подход второго президента РК в кадровых вопросах и без того усугубляет ситуацию с качеством государственного управления по РК в целом.
    Сагинтаев заслуживает уголовного преследования.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *