Уроки независимости по-назарбаевски

В преддверие, пожалуй, главного в Казахстане государственного праздника - Дня независимости, «лидер нации» Нурсултан Назарбаев осчастливил сограждан своим очередным литературным самовыражением. Речь идет о статье «Уроки независимости».

Для нас эта статья представляет интерес не своими литературными достоинствами (они отсутствуют напрочь) или новыми, неведомыми публике фактами из прошлого страны (их тоже нет). А тем, что она в очередной раз засвидетельствовала - Нурсултан Назарбаев жаждет забронировать себе место в истории, причем отнюдь не в качестве участника внутриполитического процесса, а как признанного народом на веки веков первостроителя казахстанской государственности.

Что принципиально важно, самозванный «лидер нации» готов на все, чтобы добиться желаемого, то есть возвести пьедестал, забраться на него и закрепиться на нем. Проблема его, однако, в том, что на евразийском пространстве, как правило, как только авторитарный правитель уходит из жизни, его биография, деятельность и заслуги подвергаются кардинальной переоценке.

По оценке KZ.expert, с Нурсултаном Назарбаевым это случится намного быстрее, чем, к примеру, с Леонидом Брежневым. Кто сейчас из казахстанцев среднего и младшего поколения помнит об этом госдеятеле Советского Союза, генеральном секретаре ЦК КПСС? Вот именно, никто.

Мы не можем сказать, понимает ли это сам елбасы. Скорее всего, не понимает, уж слишком он долго находится в центре славословий. Но наверняка неоспоримый политический инстинкт подсказывает ему, что его самое слабое место – в будущем.

Именно поэтому он предпринимает столько усилий, чтобы вложить в умы казахстанцев и закрепить там свою оценку самого себя и свою версию событий последних тридцати – сорока лет. Это очень важно, поскольку именно в этой сфере у него отсутствует то преимущество, которое дают государственная власть и возможность злоупотреблять ею.  

Так что, если гражданское общество Казахстана начнет описывать историю страны так, как оно ее помнит, это окажется мощнейшим ударом по казахстанской авторитарной политической системе и «суперпрезидентской» вертикали. Тем более что Интернет позволяет не просто донести эту историю до казахстанцев, но и сохранить ее навечно.

По нашей оценке, это намного проще, чем представляется на первый взгляд. Ведь и Нурсултан Назарбаев, и те, кто писал за него вышеупомянутую статью, были вынуждены зачастую не просто давать свою версию правды, но и передергивать факты, и откровенно лгать.

Кстати, первым это в данном конкретном случае сделал пресс-секретарь елбасы Айдос Укибай, который заявил, что Нурсултан Назарбаев не просто лично написал эту статью, но и посвятил этому важному делу несколько месяцев своей жизни.

Теоретически мы допускаем такой вариант, благо что свободного времени у первого президента в последние пару лет точно стало больше. Но вот в то, что он начал на старости лет сам писать ручкой на бумаге или набирать текст на компьютере, нам категорически не верится.

Дело в том, что подобные тексты в Акорде, а теперь и в Библиотеке, в обязательном порядке являются результатом коллективных усилий. В лучшем случае Назарбаев выдвинул идею, озвучил то, что хотел бы сказать, и утвердил окончательный вариант текста. 

В худшем случае ему сказали, что текст одобрен теми, кому положено его визировать, после чего он качнул головой в подтверждение того, что не возражает.

Так что позволим себе предположить, что личный пресс-секретарь  елбасы если и не солгал, то сказал только ту часть правды, которая устраивает Библиотеку. И в этом смысле он лишь чуть опередил своего шефа, который начал свое литературное самовыражение с весьма спорного заявления. Мы имеем в виду следующие слова (выделения сделаны KZ.expert):

«Тогда, три десятилетия назад, мы осознанно выбрали свободу и независимость как основу нашего мировоззрения и бытия. И если в масштабе истории человечества такой срок сопоставим с мгновением ока, то для вступающего в возраст зрелости и расцвета сил независимого Казахстана это великая веха и новая покоренная высота».

Очевидно, что только молодежь, родившаяся после 1991 года или немногим ранее, способна поверить этим словам. Все остальные интересующиеся политикой прекрасно помнят, что именно Казахская ССР и ее тогдашнее руководство во главе с первым секретарем Центрального комитета республиканской Коммунистической партии Нурсултаном Назарбаевым до последнего держалось за СССР.

И республика де-факто обрела свободу и независимость не потому, что за них боролась, а потому, что Советский Союз развалился. Так что суверенитет и независимость, можно сказать, свалились казахстанцам на голову.

Далее елбасы сделал реверанс в адрес сограждан, видимо, в расчете на поддержку: «Свершить подобное способны только сильные своим духом и единством люди», после чего восхвалил предков.

Мы не станем разбирать эти слова, дабы не подвергаться критике со стороны казахских националистов. Ограничимся только замечанием, что далеко не все разделяют вот это мнение Назарбаева: «быть сыновьями и дочерьми такого народа – безграничное счастье, выпавшее на долю каждого казахстанца».

После этого торжественного предисловия «лидер нации» перешел к тому, ради чего и создавалось сей литературный опус   - к себе любимому.  Вот еще одна более чем характерная цитата, способная вызвать усмешку у тех, кто помнит, как Назарбаев рвался к власти, дорвался до нее и держится за нее до сих пор:

«На рубеже столетий, вобравшем в себя ярчайшие события в истории всего человечества, вместе с оказанным мне большим доверием на мои плечи легла огромная ответственность – возглавлять нашу страну. За годы своего руководства я не жалел сил и времени, чтобы оправдать доверие народа».

После того, как первый президент РК взгромоздился на виртуальный пьедестал, он сообщил читателям чем будет заниматься далее:

«В канун славного 30-летия со дня образования Республики Казахстан, граждане которой сплотились под знаменем мира, единства и созидательных свершений, я счел важным поделиться с народом своими мыслями об уроках нашей независимости».

В целях экономии времени своего и читателей мы не будем комментировать текст статьи дальше, тем более что героизированная и мифологизированная автобиография Нурсултана Назарбаева, которая, на наш взгляд, соответствует истине лишь частично, заслуживает отдельной серии публикаций.

Лично нам было бы интересно лет через двадцать-тридцать почитать объективное, основанное на документах, показаниях современников и методологически правильных оценках потомков, исследование частной и политической жизни Назарбаева. По нашему мнению, оно будет очень сильно отличаться от того, что он пытается сейчас внедрить в умы и память сограждан.

Но чтобы это исследование появилось, социально активным казахстанцам нужно начать делать то же самое, что сейчас делает елбасы – вспоминать прошлое, анализировать его и давать ему свою оценку. Причем очень важно не повторять его ошибки, как невольные, так и осознанные.

И тем более нельзя откровенно врать в глаза народу, заявляя:

«В течение тридцати лет все мои мысли, тревоги и надежды были связаны с народом, с тем чтобы уберечь его от напастей и посягательств, заблуждений и замешательств. За эти годы страна вошла в число 40 передовых государств мира. Было взращено и воспитано новое поколение, освоившее лучшие достижения мировой науки и культуры. Возведена новая столица. В этом мне видится самый главный успех и самое большое счастье».

У нас эти слова ничего кроме горького смеха не вызывают. И судя по тому, что вот уже много лет число казахстанцев, покидающих страну и переезжающих в другие государства, намного превышает число иностранцев, приезжающих в Казахстан на постоянное место жительства, с нами согласны многие.  


0 комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *