О выборе между Россией и Китаем

Обострение геополитического противостояния в мире, которое вполне можно назвать третьей мировой войной (хотя она и ведется невоенными методами), привело к тому, что Казахстан оказался заложником практически всех ключевых игроков - и России, и Китая, и США, и Европейского союза. Причем все они имеют свои рычаги влияния на Акорду с Библиотекой и не постесняются в нужный момент их задействовать.

В этих условиях возможности казахстанской власти проводить прежнюю многовекторную политику испаряются на наших глазах. И в скором времени (буквально в течение нескольких лет) Казахстан окажется в том же положении, что Беларусь сегодня – то есть будет вынуждена прижиматься к более сильному и устойчивому соседу.

Правда, в отличие от Беларуси, у Казахстана есть выбор, к кому прижиматься –  России или Китаю. И мы не сомневаемся, что сейчас внутри правящей верхушки идет на эту тему если не дискуссия, то диалог.

Другое дело, что что российская авторитарная политическая система, ставшая с 2014 года более жесткой, мобилизованной, эффективной и безответственной, вряд ли захочет рисковать и постарается не допустить, чтобы ее геополитический тыл  (если смотреть со стороны Европы) и геополитическое предполье (если смотреть со стороны Азии) попали под влиянием Китая.

В связи с этим нас заинтересовала публикация Татьяны Становой из Московского центра Карнеги «Как работает российский режим после трансформации 2020–21». Поскольку сами мы не занимаемся российской тематикой, хотим сослаться на мнение российского эксперта, которая считает:

«Перемены 2020–2021 годов оказались настолько стремительными и глубокими, что сейчас можно говорить о перерождении российского режима. Вопросы о преемниках, о переменах, о пересмотре курса стали неактуальными – система готовится к долгому периоду консервации и введению жесткого регламента политического поведения. Все делится на прорежимное и антирежимное, то есть криминальное».

Со своей стороны мы полностью согласны с мнением Татьяны Становой о том, что «российский режим приобрел новое качество» и «обнуление президентских сроков, покушение на Навального, цунами из новых запретов и репрессий – все это показывает, что механизмы функционирования политической системы в России резко изменились». Вопрос – как именно?

Ниже еще несколько цитат из публикации (выделения сделаны KZ.expert):

«Одно из главных новых свойств российского режима – это низкая координация действий его ключевых элементов. Общий консервативный тренд усилился, но высший политический контроль ослаб, а процесс принятия решений фрагментировался. В России больше не существует старой системы курирования внутренней политики, которая многие годы охватывала широкий спектр проблем и деятелей, позволяя выстраивать политическое пространство под нужды Кремля.

Эта система начала разрушаться еще в 2016 году, когда куратором внутренней политики стал Сергей Кириенко. Тогда попытки выстроить управляемую конкуренцию сменились администрированием, гибкость в разрешении конфликтов – катком методов Ярина – Ткачева, сделки – ультиматумами».

 «Преследования теперь направлены не только против конкретных оппозиционеров и их структур, а вообще против протеста как явления. Причем понимается протест максимально широко – антирежимным действием считается не только выход на улицу, но и куда менее заметные вещи, вроде постов в соцсетях, ретвитов, да и вообще любой критики режима и его ценностей (отсюда, например, борьба за правильную интерпретацию истории). То есть власть не собирается останавливаться на разгроме внесистемной оппозиции – преследования за нелояльность будут усложняться, а спектр запретов расширяться».

         «Теперь режим в своих решениях переходит фактически на логику военного времени и воспринимает угрозу со стороны внесистемной оппозиции как чрезвычайную ситуацию, оправдывающую отход от норм и правил. Сегодня действовать по закону – значит цацкаться с врагами, проявлять слабость и нерешительность, а может, даже и заниматься политическим саботажем. Отсюда демонстративное пренебрежение процедурами – это способ показать лояльность и готовность биться с врагами в условиях военного времени».

По нашей оценке, подобная логика теперь господствует не только во внутренней, но и во внешней политике Кремля. И Татьяна Становая, анализируя внутреннюю политику Кремля и изменения в ней, зафиксировала факт, имеющий принципиальное значение для будущего развития российско-казахстанских отношений и возможных действий Российской Федерации в отношении Республики Казахстан – путинский режим начал действовать по логике военного времени. А это, в частности, означает, что все, кто не с ним, те - против него. 

Но усиление угрозы со стороны России, пусть пока даже теоретически, хотя алармистские публикации на эту тему в казахстанской прессе уже появились, должно привести к аналогичному результату в Казахстане – переходу казахстанского авторитарного режима и «суперпрезидентской» вертикали если не в военный режим, то в формат сжатого кулака.

Понятно, что такой переход не может быть осуществлен быстро, а самое главное - без фиксации и оглашения главного вероятного противника. Но именно здесь у Акорды с Библиотекой напрочь связаны руки – она не может позволить себе даже неосторожного слова, не говоря уже про шаги. Поэтому единственным возможным вариантом действий будет скрытая мобилизация правяшей верхушки, ужесточение вертикали власти и… занятие во внешней политики позиции страуса.

Не факт, что это у них получится. Но они не могут не попытаться, ведь речь идет даже не о стране, а о их собственном выживании.  


20 комментариев

  1. гости

    Что означает прижиматься к более сильному соседу? Неужели вы думаете,что этот сосед возьмёт Казахстан на содержание? Наоборот, заберёт последнее. Поэтому прижиматься ни кому не надо. Надо рассчитывать только на свои силы.

  2. LJ

    У Ак-Орды дельта внешнеполитических возможностей заканчивается, а все ранее запланированные политические параметры катастрофично сменяются.
    Елбасы считает себя чемпионом мира по "подвешиванию вопросов", т.е. выжидательности. В частности т.н. транзит его власти ничто иное как попытка пересидеть в тени трамповский мятеж и события с этим связанные. Но у трампа не срослось и теперь возвращается старый/добрый глобализм. Один из его менеджеров - х.клинтон еще кажется в 2008 году выразила мнение закулисы о полном неприятии евразийской интеграции. А елбасы из чемпиона мира прямо на глазах превращается в заложника своих выжиданий. Что на него есть у америки можно легко предположить. Единственный выход для него из этого цугцванга это покинуть сей бренный мир, но и это находится тоже не в его компетенции.

  3. Фердинанд не танк

    Американцы когда выносили приговор по Казахгейту вдоволь поржали над вождем трех жузов, согласно фабуле он отдал три миллиарда тонн тенгизской нефти за взятку в два снегохода. Это почти те же стеклянные бусы.

  4. 777

    Главные бенефециары назарбаевской многовекторности это американцы. В 91-ом году Бейкер подкинул эту идею Назарбаеву во время визита в Казахстан. И они заставят Назарбаева и всех его преемников играть по этим правилам.

  5. Фердинанд не танк

    Быстроглазый вождь известен не только своим профанаторством и прожектерством, но в первую очередь патологической склонностью к плагиату. От проектных целеполаганий (многовекторность, евразийство) до всякой бытовой мелочевки вроде памятников себе прекрасному.

  6. LJ

    Штатам выгоден хаос в этой части континента. Им нужно, чтобы РК не сам прижался к китаю или россии, а чтобы те его сами прижали и желательно по частям, тогда какая то часть достанется амерам. И скорее всего это Каспий.

  7. гости

    Зачем амерам каспий, если они и так все имеют с него и не только с него. Именно поэтому хаос им не выгоден, тем более не выгоден России и Китаю вблизи своих границ. Амеры и с них имеют все, что им нужно. Просто между ними и амерами возникают споры кто сколько должен отстегивать амерам. Это конечно упрощённо, но сути не меняет. Что делать Казахстану. Прижаться к амерам? Но им это не нужно. За всеми напрямую не уследить.Для этого у них есть смотрящие или желающими ими быть. Если не будут справляться и устроят хаос по недомыслию или по другим причинам, то им найдут замену, но установленный порядок не дадут никому сломать. А вопрос с Китаем, Россией и Ираном будут решать и решают не по отдельности. И для этого не обязательно устраивать хаос. И термин многовекторность придуман здесь в Казахстане. Именно термин, а не сама политика. В мире и до этого многие страны вели и ведут подобную политику, например Иордания. Другое дело, что в отношении нее, в отличие Казахстана не оказывается давление, чтобы она прижилась к кому-то. Наоборот, ее политика пользуется уважением всех стран, а также со стороны собственных граждан. В Казахстане, к сожалению некоторые граждане, критикуя, а порой и насмехаясь, почему то думают, что Казахстан не должен вести свою политику, а обязательно должен прижаться к кому то, в данном случае к России, иначе его поглотит кровожадный Китай. Но во-первых какое может быть доверие, если руководители России открыто и прямо, не стесняясь говорят о каких то подарках, угрожают военной агрессией? Так что все эти прижимания были в истории и пора бы давно всем понять, что обратной дороги не бывает и строить взаимоотношения надо по-другому в духе нового времени. И многовекторность Казахстана никому не помешает, наоборот поможет всем, как ни раз это было.

  8. 123

    Как это зачем им Каспий? Это же самый центр Евразии. Стратегический пункт для демонтажа России и Китая, по крайней мере их гегемонии.

  9. Фердинанд не танк

    Збигнев Бжезинский еще 20 лет назад посвятил грядущим разборам этих полетов целую книгу "Великая шахматная доска".

  10. Фигня война, главное – маневры

    "Байден мне позвонил. Мы объяснились"
    https://t.me/RIAKremlinpool/4630

  11. 123

    Байден преподнес Путину в подарок хрустального бизона, надо полагать это такая ответка за недавний путинский спич про Шерхана с шакалами. Типа ты даже не Маугли и не Акела, а простое на самом деле хрупкое травоядное, которых мы в Америке истребили под корень.

  12. Фигня война, главное – маневры

    Это ты так себя успокаиваешь?

    А после объяснений можно многое что дарить.

  13. Фигня война, главное – маневры

    Байден также подарил Путину хрустальную скульптуру американского бизона работы Steuben Glass из Нью-Йорка.

    «Величественная интерпретация одного из самых величественных млекопитающих нашей страны, олицетворяющая силу, единство и стойкость. В 2016 году оно было официально названо национальным млекопитающим Соединенных Штатов, когда администрация Обамы-Байдена подписала Закон о национальном наследии бизонов. В России за последние 20 лет европейские бизоны были повторно интродуцированы за счет повторного использования многочисленных мест после их исчезновения в 1927 году. Скульптура будет представлена ​​на подставке из вишневого дерева, символизирующей имя первого президента нашей страны Джорджа Вашингтона, с выгравированной на заказ табличкой с надписью. в ознаменование встречи президента Байдена и президента Путина ", - сказал чиновник.

    ****

    "Величественная интерпретация одного из самых величественных млекопитающих нашей страны, олицетворяющая силу, единство и стойкость..."

    Под корень, говоришь? Хрупкое травоядное, говоришь? Ответка, говоришь?

    Ну-ну...

  14. Фигня война, главное – маневры

    Все, завидующие скульптуре бизона, подаренной Байденом Путину, могут купить такую же:

    https://steuben.com/product/american-bison

    Ну, если денег хватит, конечно же.

  15. ???

    Что означает в Америке травоядный бизон понятно. А вот что (или кого, если уж наа то пошло) символизирует в Казахстане другое травоядное животное - баран?

  16. Фигня война, главное – маневры

    Столтенберг: "Если ситуация будет подходящей, я встречусь с президентом Владимиром Путиным"

    Ещё один желающий подарить какойнить сувенир на фоне глобуса с картой РИ от Варшавы и Хельсинки до Владивостока, да с Аляской впридачу (как в случае с Байденом).

    В очередь!

  17. Фигня война, главное – маневры

    Путин - об обсуждении с Байденом вступления Украины в НАТО: Эта тема затрагивалась мазком. Тут нечего и обсуждать!
    https://t.me/dimsmirnov175/22782

    «Реакция» Зеленского на встречу Путина и Байдена без него
    https://www.youtube.com/watch?v=6sjGKpBjRZc

    Женевский «мазок»
    http://versii.com/news/zhenevskij-mazok/

  18. Condoleezza Флорентийская

    Что за инфекция здесь пытается плодить путинизм головного моска?

  19. Твой лечащий врач

    Фатима Казахстанская, держи сбя в руках. Тебе вредно возбуждаться.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *