По следам встречи посла США с НПО

6 мая 2021 года посол США в РК Уильям Мозер пообщался в прямом эфире с местными правозащитниками и руководителями неправительственных организаций. Непосредственным поводом для заочной встречи стал очередной доклад Государственного департамента США о соблюдении прав человека в странах мира, в данном конкретном случае в Казахстане.

Желающие узнать подробнее о том, как внешнеполитическое ведомство США оценило последние действия Акорды и Библиотеки по подавлению и ограничению гражданской активности в стране, могут прочитать на английском языке сам доклад  (самый жесткий из всех выходивших в прошлом) или воспользоваться его пересказом на русском языке в статье «Радио Азаттык».  

Кстати, основным источником информации для казахстанской аудитории об общении господина Мозера с правозащитниками также стало «Радио Азаттык». Правда, в тексте публикации «Радио Азаттык» под названием «Правозащитники обсудили с послом США доклад Госдепартамента о ситуации с правами человека в Казахстане»  нет ни слова о позиции американской дипломатии и лично американского посла - только выступления представителей казахстанского гражданского общества.

По нашей оценке, активность посольства США и лично Уильяма Мозера не случайна. Другое дело, что Государственный департамент США пока, видимо, не определился, как, с какой силой и по каким поводам давить на Акорду и Библиотеку.

Мы уже не раз касались этой темы, и в публикации от 8 февраля 2021 года «Байден и риски Акорды» оценили ситуацию так (цитируем):

«Так вот, судя по выступлению Джо Байдена в Госдепе, в скором времени Казахстан окажется под прессингом американских властей. Просто потому, что географически расположен между двумя главными геополитическими противниками США - Китаем и Россией, и в этом качестве из территории, которая соединяет их, вполне может превратиться в барьер между ними. При соответствующих усилиях заинтересованных в этом государств.

По оценке KZ.expert, давление на казахстанские власти, в первую очередь на Акорду, сначала будет дипломатическим.  Мы прогнозируем увеличение активности по всем направлениям – в частоте контактов между Министерством иностранных дел РК и посольством США в Нур-Султане, в организации взаимных визитов высокопоставленных дипломатов и государственных деятелей, в усилении внимания к Казахстану со стороны американской прессы и экспертных структур.

Через определенное время, скажем, через полгода-год, когда станет понятно, что особого толку от дипломатического давления, уговоров и убеждений нет, Государственный департамент США начнет действовать более жестко. Этот этап скорее всего начнется с приглашения Касым-Жомарта Токаева совершить визит в Вашингтон для переговоров с высокопоставленными американскими государственными деятелями и встречи с Джо Байденом. А поскольку президент РК связан по рукам и ногам тесными контактами Казахстана с Россией во всех сферах, договориться им точно не удастся.

И вот тогда в Белом доме и начнут искать инструменты воздействия на казахстанские власти, в том числе не только военно-политического и экономического, но и санкционного характера. Благо что поводов для этого предостаточно: достаточно реанимировать «Казахгейт» или начать новые расследования в отношении первого президента РК и его ближайших соратников и родственников, которые все, как на подбор, долларовые миллиардеры или мультимиллионеры».

Так вот, если мы не ошибаемся в своих оценках и прогнозах, то онлайн общение посла США в РК Уильяма Мозера с местными правозащитниками и руководителями неправительственных организаций это не столько желание лично услышать о том, что те думают о соблюдении прав человека  в стране, сколько стремление донести до сведения Акорды и Библиотеки, что если они не начнут воспринимать мнение Белого дома, то тот найдет, с кем разговаривать.

Мы не сомневаемся, что американские представители как по официальным, так и по неофициальным каналам пытаются сделать Казахстан более вменяемым, чем это имеет место быть сегодня. К великому сожалению первого президента РК и его ближайшего окружения (всегда боявшихся, что американские власти начнут заново разбираться с тем, как обогатились Нурсултан Назарбаев, Тимур Кулибаев, Булат Утемуратов, Владимир Ким, Дарига Назарбаева и прочие) противопоставить этому давлению они ничего не могут. Кроме попыток воздействовать с помощью лоббистов или прямых взяток. 

В этих сложных условиях, когда внешнее давление на Казахстан усиливается как минимум с трех сторон: а) России, которая с помощью аномальной активности отдельных политических говорунов заставляет сильно нервничать не только казахских националистов, но и «суперпрезидентскую» вертикаль, б) США и в) Европейского Союза  (весомым доказательством чему резонансная резолюция Европарламента от 11 февраля 2021 года), Казахстан оказывается перед необходимостью  уступить кому-то. Или попытаться не уступать никому в расчете на то, что давление с одной стороны будет уравновешено давлением с другой.

Расчет вполне трезвый, если бы речь шла о физических материях, но в данном случае давление политическое, так что не исключено, что удары по казахстанской авторитарной политической системе и «суперпрезидентской» вертикали, будут наносится со всех сторон.

Это не было бы большой проблемой для Нурсултана Назарбаева, поскольку он формально уже не у власти, но вряд ли руководство США и ЕС не понимает, кто де-факто правит в Казахстане. К тому же, нанести удары лично по елбасы и его родственникам куда проще, чем по целой стране.

Так что, очень похоже, наступает время, когда «лидеру нации» придется платить по счетам всей нации.


26 комментариев

  1. Табакерка или шарфик, роли не играет.

    Хелицеровая труха второй год шкерится в пыльной библиотечной норе периодически прикидываясь тушкой, все выжидая долгожданного наступления нового мирового порядка, надеясь пристроиться в шестом технологическом укладе со своей псевдоисторической ролью и сотнями тиснутых непсевдо-миллиардов у.е.
    Американцы уступают европейцам по части плетения интриг, но заслуженно являются чемпионами мира по созданию кризисных ситуаций и их разрешения в свою пользу.
    Надеюсь, что старого глупца перевернут глупцы молодые вместе с его многовекторной утопией раньше чем он утопит все наше будущее.

  2. Чингиз

    Все нормально будет у Казахстана с шестым укладом :) Скоро амеры прижмут нашу верхушку и первой на выход скорее всего пойдет урановая отрасль, росатомовский Uranium One скорее всего ждет участь Русала, санкционно отошедшего в полное ведение минфина США. А Uranium One в РК это ~ 5 тыс.тн урана по году. Туркестан ментально станет не центром Турана, а СТРАТЕГИЧЕСКИМ региональным центром американской урановой промышленности (имено в ЮКО находятся все рудники, находящиеся в совместной деятельности
    Казатомпрома). Таким образом в глобальных рамках шестого уклада Казахстан могут зачислить в число промышленных стран со средним углеродным следом, а возможно даже и низким:) как центральноазиатских лидеров в борьбе с глобальным потеплением...
    Дальше можно спрогнозировать участие американских бизнес-кругов в приватизации КТЖ. В deep state говорят стала очень модной присказка "Один пояс, один путь? Зашить п@пу не забудь"...
    В интересные времена живем. Парадигмы и вектора меняются со скоростью света :)
    P.S. Скоро уже конгресс и сенат США поставят ребром вопрос по российско-казахстанским отношениям в уранодобывающей отрасли.

  3. Чингиз

    В целом уран нало добывать и продавать. Неважно как и кому, главное побольше :) Уже через несколько лет углеводородная энергетика в цивилизованном мире станет архаизмом. А еще лет через 20 и атомная энергетика тоже. С альтернативной энергетикой так, - никто из потенциальных игроков карты раскрывать преждевременно не собирается. Пока решают глобально политический вопрос борьбы с т.н. потеплением климата. Подводят основу, базис под шестой уклад. Как выстроят глобальную систему отказа от традиционных энергоносителей системно, там и увидим, и холодный термояд, и добычу гелия-3 на Луне. Группы и сообщества, продвигающие научно-технический прогресс на планете имеют горизонты
    планирования, несопоставимые с эпохами внедрения прежних пяти технологических укладов.

  4. Марат

    В стране родо-племенных отношений, понтов, пОнтеонов и ТРЦ, в стране без науки и с деградирующем образованием шестой технологический уклад?

    Вам нужно срочно проснуться и потрогать простынь под собой!

  5. made in China

    НБИК-конвергенция (NBIC-конвергенция) — гипотетическое ядро 6-го технологического уклада, основанное на объединении и синергетическом усилении достижений нано-, био-, информационных и когнитивных технологий. НАНа рептилоиды конвергировали первым. Это первый в мире андроид-гуманоид диктатора на искусственном шамалганском интеллекте. Не смотря на то что он перебран из по настоящему дряхлых, но функционирующих клеток, он полностью программируем и управляем. Единственные две возникшие проблемы - как теперь легализовать во Вселенной бессрочный по сути аватар шамалганского артефакта и клонировать экзоскелет его
    внештатного помощника.

  6. made in China

    У внештатного помощника объемы головного мозга оказались настолько ничтожны, что испарились при первом же резервном копировании. Поэтому разработчики довольствовались для него обычной операционной системой бытового робота-манипулятора с аналоговым набором команд "принеси/унеси, сидеть/лежать/служить, вира/майна, голос/фас/фу".

  7. интернационалист

    Айнур Курманов:

    Никто не сомневается в профессионализме и в высочайшем уровне Сергея Лаврова, который признан как виртуоз и знаток своего дела, но его недавний визит в Казахстан и интервью официальным назарбаевским СМИ вызвали разочарование у определенной русскоязычной части казахстанского общества, которая надеялась на более жесткую позицию России по принципиальным вопросам языковой и национальной политики.

    Надо понимать, что около 70-ти процентов населения в республике вне зависимости от национальности находится в российском информационно-культурном пространстве, которое власти Казахстана в течение последних лет стараются всячески сузить и урезать. И отсутствие реакции на недружественные действия Нур-Султана (Целинограда), связанные с допуском американских военных и полувоенных организаций, а также на строительство моноэтнического государства с националистической идеологией вызывает у многих сторонников интеграции недоумение.

    Более того, внутри страны официальная пропаганда пытается представить это дело, как полное согласие Кремля с проводимым курсом правящей казахстанской элиты. В ход идут и соответствующие информационные технологии, когда через вопросы придворных журналистов добиваются соответствующих дипломатических ответов, которые вырванные из контекста представляются для телезрителей в соответствующем виде.

    В частности, в своём интервью от 6 мая главному провластному телеканалу «Хабар» Сергей Лавров дезавуировал заявления депутатов Государственной думы Никонова и Фёдорова, назвав их отдельными парламентариями, которые высказывают лишь свою точку зрения по территориям Северного Казахстана, никак не связанную с позицией российского государства. По его словам, данные политики специально пытаются акцентировать на себе внимание подобными скандальными выступлениями.
    ...
    Да, все сказано Сергеем Лавровым предельно корректно и в духе вежливости и дипломатии, в качестве стремления успокоить казахстанских партнёров. Но проблема в том, что Нур-Султан не оценил этого и использовал данное интервью в качестве доказательства своей победы. Ряд казахстанских телеграм-каналов уже начали злорадствовать, что таким образом добились от Москвы очередных уступок и признания своей полноценности и значимости.

    Проблема в том, что в восточной традиции такие дипломатические заявления и попытки умилостивить воспринимаются как признак слабости и неспособности к жесткому проведению своей политики. Тем более, казахстанские «парламентарии» и штатные националисты и не собираются снижать накал своей русофобской и антироссийской кампании, которая выражается в массовых переименованиях населенных пунктов, улиц и даже регионов, напоминающих о едином историческом прошлом.

    https://www.politnavigator.net/lavrov-v-kazakhstane-diplomatiyu-i-mirolyubie-prinyali-za-slabost.html

  8. ИИ

    Министерство энергетики США предлагает Конгрессу рассмотреть вопрос о сокращении импорта урана из России, с заменой его собственным и импортируемым из Казахстана. Об этом во время слушаний в комитете по ассигнованиям Палаты представителей заявила министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм.
    США будут ломать казахстанско-российский урановый картель в лице кремлевского Uranuim One и Казатомпрома. Хорошо если это будет сделано американцами деликатно как в случае с EN+, размыванием полномочий российских акционеров и превращением совета директоров в англосаксонский заповедник. Гораздо хуже если Белый Дом заставит Нур-Султан лишить Uranium One лицензии на территории РК с расторжением всех имеющихся контрактов, тем самым столкнув Россию с Казахстаном.
    Ведь освобождение многострадального М.Джакишева было ничем иным как сигналом
    Нур-Султана американцам о готовности к подобному сценарию.

  9. Твэл

    Концентрат природного урана США могут, а скорее всего и будут импортировать из Казахстана, сократив в нем долю Ураниума Уан или зарейдерив его собственность в СП с Казатомпромом. Но ядерное топливо будут вынуждены пока брать у Росатома или у других поставщиков, пока в 2022 году не запустят собственное производство топлива HALEU.

  10. читатель

    «Минэнерго США заявили, что будут работать над сокращением уровня импорта российского урана, но это длительный процесс. В отличие от нефти, которая является биржевым товаром, рынок урана очень зарегулирован долгосрочными контрактами. Он не настолько гибкий: невозможно выйти на рынок и купить немножечко урана. Сегодня российский уран занимает достаточно весомую долю потребления США и изменить этот расклад по мановению палочки не получится.

    США, скорее всего, закончат долгосрочные контракты с Россией, которые были подписаны в 2009-2014 годах (сроки действия до 2025 г.) и будут заниматься импортом урана по двум направлениям – из Казахстана и Австралии. Самое смешное, что в Казахстане «Росатом» имеет долю у национального оператора по производству урана, а в Канаде и в Австралии работает компания Uranium One, которая является подразделением «Росатома». Это будет диверсификация на бумаге. Российский уран заместят ураном из Казахстана или из Австралии, но на прибылях «Росатома», которую он получает через свои дочерние компании, это сильно не отразится.

    Нужно понимать, что такая ситуация была и раньше. Россия даже для собственных нужд уран завозила. У нас достаточно сложные в отработке месторождения, поэтому Россия разрабатывала уран в Канаде, Казахстане, Австралии, в Африке (в Малави), благодаря собственной технологии по подземному выщелачиванию урана. У США нет такой устойчивой технологии по подземному выщелачиванию урана, как у России. Она считается самой экономичной и экологичной в мире. Для добычи урана этим способом не нужно выкапывать шахты и открытые карьеры, сильный кислотный раствор, который загоняется под землю, вымывает уран из породы. Так добывается уран в Казахстане, именно эту технологию будет использовать «Росатом» в Австралии. У США этой технологии нет, то есть добиться импортозамещения за счет наращивания собственных мощностей будет достаточно трудно. США задекларировали работу по сокращению уровня импорта российского урана, но фактически они будут использовать уран, добытый с участием российских компаний и с использованием российских технологий. Собственное производство США нарастят в значительно меньшей мере, чем импорт из Казахстана, Австралии и Канады.

    https://jpgazeta.ru/v-blizhajshie-gody-ssha-budut-zakryvat-atomnye-reaktory/

  11. ИИ

    Клинтонов уходят из большой политики. Uranium one получит других мажоритарных акционеров и новый совет директоров.

  12. ИИ

    Это сделка между центрами мирового влияния. Uranium One в обмен на спокойную старость Клинтонов, немало сделавших для англо-европейских бенефециаров. Лицо причастное к сделке с казахстанской стороны тоже уйдут в полную отставку в кач-ве медиатора, снижающего конфликтность сторон в текущем переходе Кремля в центральноазиатском регионе на мягкий путь выскальзывания из-под натиска обстоятельств в направлении наименьшего сопротивления.

  13. читатель

    США теряют свои навыки в атомной энергетике. Есть ли у них шанс возродиться и помочь Казахстану?

    В Соединенных Штатах вспомнили про обогащение
    https://atomicexpert.com/enrichment_usa

  14. читатель

    В Вооружённых силах США 5 мая 2021 года случилось происшествие. Не состоялся плановый тестовый пуск американской межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III, намеченный на этот день. Ракета должна была стартовать с базы ВВС США Ванденберг в Калифорнии.

    Военно-воздушные силы США сообщили, что старт ракеты был прерван на земле перед пуском, и по данному факту проводится расследование. Командование глобального удара ВВС США рассматривает вопрос переноса запуска по времени.

    Инцидент 5 мая – это неприятная ситуация для американских военных, ведь речь идёт о стратегическом ядерном сдерживании, о техническом состоянии ядерной триады Соединённых Штатов и о потенциальной способности нанести ядерный удар по вероятному противнику.

    Следует заметить, что 6 мая 2021 года Счётная Палата США, аудиторский, оценочный и аналитическо-следственный орган Конгресса США, опубликовала несекретную часть доклада под названием «Ядерная триада. Министерство обороны и министерство энергетики сталкиваются с проблемами, несущими риски для усилий США по сдерживанию». Сам доклад был подготовлен в июне 2020 года.

    https://russtrat.ru/analytics/11-maya-2021-0010-4164

  15. надо слушать умных людей

    "Чистый уголь", потерянный атом и долгосрочные последствия ВОУ-НОУ

    Почему "большая атомная тройка" - больше не тройка. Каков важный итог 25-летней "атомной паузы" заокеанских партнёров. Как сейчас выглядит рынок атомных технологий и кто на нём лидирует. Как на фоне остальных компаний выглядит Росатом. В чем состоит масштабная программа "Чистый уголь" и зачем она нужна. Об этом и многом-многом другом рассказывает главный редактор портала "Геоэнергетика" Борис Марцинкевич.

    https://www.youtube.com/watch?v=MknSqG1_57Y

  16. читатель

    Уильям Мозер был замечен на подиуме во время фэшн-шоу.

    https://www.facebook.com/U.S.EmbassyMoldova/photos/a.332883239080/10151706494129081/

  17. Мастер-класс белого господина

    для аборигенов.

    Сколько "местных правозащитников и руководителей неправительственных организаций" на подсосе у Госдепа?

  18. Назгуль

    Хорошо, что Казахстан не идёт на поводу у России и не вешает ярлыки ностранных агентов на тех, кто получает гранты от США, Западной Европы и лично Сороса.

  19. любопытный

    Почему никто из гостей Господина Посла не поинтересовался у Хозяина, когда будут отменены баны Дональда Трампа в соцсетях?

  20. Назгуль

    Почему все участники обсуждения говорят только на языке колонизатора? И правильно, что один из комментаторов (Oljas Qojakeldiuly) под видео задался вопросом, почему в беседе не используется госязык или хотя бы производился перевод с/на него.

  21. Марат

    "Туркестан ментально станет не центром Турана, а СТРАТЕГИЧЕСКИМ региональным центром американской урановой промышленности (имено в ЮКО находятся все рудники, находящиеся в совместной деятельности Казатомпрома)"

    "Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.

    — Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы.

    — Да! А впоследствии и вселенной."

    Превращение Васюков в Нью Васюки
    https://www.youtube.com/watch?v=1reqHpvT57A
    https://www.youtube.com/watch?v=onOhzo3pvNg

  22. телезритель

    В США обсуждают новую агитационную рекламу ЦРУ

    В США настоящий эффект разорвавшейся бомбы произвела новая политика ЦРУ, которое теперь позиционирует себя как управление расово- и гендерно-толерантное. Об этом открыто говорится в рекламных роликах, их американская разведка традиционно использует для привлечения кадров. Хотели идти в ногу со временем, но зашли фактически в тупик.

    https://www.1tv.ru/news/2021-05-11/406268-v_ssha_obsuzhdayut_novuyu_agitatsionnuyu_reklamu_tsru

  23. любопытный

    Кто-нибудь из "местных правозащитников и руководителей неправительственных организаций" сможет назвать хотя бы одну страну, где за запоследние 30 !!!) лет благодаря США в результате "демократических преобразований" она, страна, стала процветающей?

    И почему эти "демократические преобразования" начинаются с цветных революций, свержения правительств и убийств лидеров стран и разграбления этих стран?

  24. разве это демоккратия?

    Из Википедии:

    В США существует двухпартийная политическая система, при которой преобладающее значение в политической жизни страны имеют две основные политические партии, а остальным партиям и независимым кандидатам крайне сложно завоёвывать места в Конгрессе. Всего в США действуют около 40 (!!!!!!!) национальных политических партий, большинство которых неизвестны широкой публике даже как т. н. «третьи партии». Ведущими партиями являются Демократическая и Республиканская, которые с 1852 года неизменно побеждают на президентских выборах и с 1856 года контролируют Конгресс Соединённых Штатов. Малые партии участвуют в президентских, парламентских и региональных выборах, но лишь время от времени кому-нибудь из членов малых партий удаётся добиться избрания в Палату представителей или Сенат Конгресса или в региональные парламенты и мэрии.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *