По поводу резолюции Европарламента

11 февраля 2021 года Европейский парламент принял резолюцию «О ситуации с правами человека в Казахстане». Если считать с 2009 года, это пятый такой документ, весьма критично оценивающий политическую ситуацию в республике.  Вопрос - что будет дальше?

Официального перевода резолюции на русский язык нет, поэтому тем, кто хотел бы ознакомиться с оригинальным текстом, можем порекомендовать  вариант на английском языке.   

Остальным, не владеющим иностранными языками, предлагаем прочитать публикацию «Радио Азаттык» под названием « Европарламент принял резолюцию о нарушениях прав человека в Казахстане». В ней достаточно подробно пересказаны как содержание, так и тон резолюции.

По нашей оценке, принятие подобного критического документа Европарламентом - большое достижение всех тех, кто сегодня находится в оппозиции к казахстанской авторитарной политической системе и «суперпрезидентской» вертикали. Но, к великому нашему сожалению, особого влияния на развитие внутриполитического процесса в республике и даже на изменение отношения коллективного Запада к Казахстану и происходящим в нем процессам она не окажет.

Дело в том, что Европарламент является одной из наиболее политизированных структур Европейского союза, причем достаточно чувствительной к тому, что происходит в мире, в том числе на постсоветском пространстве. Но при этом Европарламент не принимает окончательных решений на тему того, какой будет внешняя политика как Европейского союза, так и государств, входящих в его состав.

Это компетенция других структур, которые, конечно, воспринимают позицию Европарламента и частично пытаются ее реализовать, но именно частично. А это помимо всего прочего означает, что резолюция не окажет прямого влияния на Акорду с Библиотекой и не заставит их изменить свое отношения к гражданским активистам, независимым НПО и протестной активности в стране.

Более того, она не заставит сам Европейский союз быть более активным в Центрально-Азиатском регионе, не говоря уже о введении с его стороны санкций против представителей казахстанской правящей элиты. Не потому, что те их не заслуживают, а потому, что одно дело - выразить публично свою позицию, поддержать гражданские свободы и права и тех, кто их отстаивает, и совсем другое – изменить свою «реалполитик».

Именно последняя  заставляет еврочиновников учитывать множество других, куда более важных и существенных факторов, среди которых: желающая взять реванш Россия во главе с Владимиром Путиным, нужда в казахстанской нефти и прочем сырье, становящийся самой крупной экономикой мира Китай. Эти факторы заставляют Европейский союз быть во взаимоотношениях с Казахстаном куда более активным на словах, чем на деле.

Другое дело, что для Акорды и Библиотеки подобные резолюции Европарламента - публичные пощечины, снести которые можно, но получать обидно. Именно поэтому они пытаются внутри страны их обесценить. В том числе с помощью евродепутатов, по тем или причинам выступавших против.  

К сожалению, по поводу резолюции Европарламента уже начались распри среди оппонентов казахстанской авторитарной политической системы и «суперпрезидентской» вертикали. В частности, Мухтар Аблязов «наехал» на Жанболата Мамая за то, что тот якобы попытался присвоить себе заслуги по ее принятию. По нашей оценке, Аблязов и его союзник из общественного фонда «Открытый диалог» Людмила Козловская действительно сделали много, чтобы Европарламент рассмотрел положение дел с правами человека в Казахстане и принял резолюцию от 11 февраля 2021 года.

Но главный вклад в этот успех внесли сами Акорда и Библиотека.

В силу острой политической необходимости провести выборы в нижнюю палату парламента и местные представительные органы власти без проблем и неожиданностей, они сильно перегнули палку. И в итоге  количество нарушений гражданских прав и свобод казахстанцев всевозможными госструктурами в относительно короткий период времени оказалось настолько большим, что большинство членов Европарламента, 598 из 693 евродепутатов, проголосовали за жесткую резолюцию.  

Таким образом, резолюция Европарламента: «О ситуации с правами человека в Казахстане» — это тактическая победа оппонентов казахстанской авторитарной политической системы и «суперпрезидентской» вертикали. Но нужно быть реалистами.  При всей ее жесткости резлюция не окажет значимого влияния на процессы внутри страны, поскольку  не конвертируется в  реальную поддержку оппозиции, как это происходит сейчас по отношению к Беларуси и России.


2 комментария

  1. Марат

    Одни красивые призывы.

    Для Акорды данная резолюция - это как укус комара. И если про разборки в среде власть имущих говорят как о драчке пауков в банке, то про разборки среди так называемых опппонентов этой власти впору говорить как о драчке за право называться тем самым комаром, укусившим Акорду.

    Главная проблема казахстанской оппозиции в отсутствии самой оппозиции. Отдельные оппоненты власти есть, а оппозиции, единой и сильной, - нет. И не будет, пока эти оппоненты соревнуются, у кого "жало" длинее и яд "укуса" сильнее, и спорят, кто из них агент КНБ, а кто нет.

  2. Марат

    Неофициальный перевод на русский язык

    Резолюция Европейского парламента от 11 февраля 2021 года о ситуации с правами человека в Казахстане (2021/2544 (RSP))

    https://pana-defenders.info/documents/eu-parl-resolution-11-02-2021/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *