С чем не справиться правительству Мамина

На последнем заседании старого правительства, состоявшемся под председательствованием премьер-министра РК Аскара Мамина 12 января 2021 года, его участники подвели итоги социально-экономического развития страны и исполнения республиканского бюджета за 2020 год. Если верить пресс-релизу, то для нынешних кризисных времен они вполне приличные.

Цитируем документ (выделения сделаны KZ.expert):

«В 2020 году основным фактором устойчивости национальной экономики Казахстана стал рост в реальном секторе, включая обрабатывающую промышленность, строительство, сельское хозяйство. Так, в обрабатывающей промышленности обеспечен рост на 3,9%, из них в металлургическом производстве - на 2,6%, в производстве продуктов питания - на 4%, фармацевтике - на 47%, машиностроении - на 16,3%, в том числе автомобилестроении на 52,5%, а также легкой промышленности - на 15%.

Объемы строительства увеличились на 11,2%, ввод жилья - на 16,8% или порядка 15,3 млн кв.м. В сельском хозяйстве обеспечен устойчивый рост на 5,6%.

Ограниченная динамика отмечается в горнодобывающей отрасли на фоне необходимости выполнения достигнутых договоренностей ОПЕК+. ИФО по отрасли по итогам 12 месяцев составил -3,7%.

Золотовалютные резервы РК и активы Национального фонда на 31 декабря 2020 г. составили $94,4 млрд, увеличившись за год на $3,6 млрд.

Стабильность экономики позволила удержать уровень безработицы в диапазоне до 5% и не допустить значительного снижения реальных доходов населения.

Эффективность мер Правительства по обеспечению устойчивости экономики в условиях текущего кризиса была неоднократно отмечена передовыми международными финансовыми институтами, рейтинговыми агентствами и консалтинговыми компаниями».

Мы затрудняемся оценить, насколько эти утверждения (в том числе об эффективности мер правительства по обеспечению устойчивости экономики) повлияли на решение Нурсултана Назарбаева оставить Аскара Мамина на посту главы казахстанского правительства и сохранить в целом его состав, за исключением трех министров. Скорее всего, дело все-таки в другом – первый президент РК решил, что коней на переправе не стоит менять.

В связи с этим возникают два вопроса.

Первый: как скоро слегка обновленный кабинет министров страны   сможет обеспечить восстановление национальной экономики до предкризисных показателей?

Второй: сможет ли он не просто обеспечить рост экономических показателей страны, но и повысить реальный уровень жизни казахстанцев в обозримом будущем? 

По нашей оценке, с первой задачей правительство РК во главе с Аскаром Маминым вполне может справиться, но при двух условиях: а) если цены мирового рынка на углеводороды сохранятся на текущих уровнях или снизятся, но не критически, б) республика сможет восстановить объем добычи и экспорта нефти до докризисных отметок.

Почему мы так считаем? По тем же самым причинам, по которым в апреле 2020 года спрогнозировали относительную устойчивость национальной экономики к негативному воздействию пандемию короновируса. Цитируем нашу публикацию под названием: «Что будет с экономикой после пандемии»: 

«По нашей оценке, казахстанская экономика пострадает от короновируса не так сильно, как экономики развитых государств мира, так как она:

1. Не столь сложна, развита и взаимосвязана.

2. Во многом самодостаточна.

3. Зачастую настолько фрагментарна, что общенационального рынка в стране нет по многим видам продукции.

4. Ее несырьевая, в смысле не поставляюшая сырье на импорт, часть в случае крайней необходимости вполне может обойтись без множества импортных комплектующих».

А вот со второй задачей новое правительство РК, по нашему мнению, не справится. И не только по своей вине.

Дело в том, что стране нужна новая экономическая политика, поскольку прежняя, основанная на наращивании добычи полезных ископаемых и использовании доходов от их экспорта для финансирования государственных расходов и всевозможных программ развития, подошла к своему логическому концу. Однако принятие новой экономической политики при жизни Нурсултана Назарбаева в принципе невозможно, поскольку он точно не хочет рисковать всем тем, что «создал» за предыдущие тридцать с лишним лет своего правления.

Более того, именно в этом вопросе первого президента РК и «лидера нации» поддержит значительная часть нынешней казахстанской элиты, в том числе и негативно настроенная по отношению к елбасы и членам его многочисленной семьи. Просто потому, что им сегодня есть что терять.

К тому же, принятию действительно новой экономической политики, способной стать инструментом сначала адаптации страны к новым условиям, а затем ее успешного развития в XXI веке, обязательно должны предшествовать кардинальные политические реформы. Причем не обязательно демократического характера. В то же время не факт, что казахстанский авторитарный режим сможет генерировать внутри себя лидера, подобного Петру Первому, который начнет модернизировать страну, общество, экономику авторитарными методами.

Все это означает, что стране для движения в светлое будущее понадобится революция, и она обязательно будет связана со сменой не только людей, возглавляющих государство, но и с сильным обновлением правящей элиты. Именно к этому нынешняя казахстанская элита, уже привыкшая к стабильности а-ля Назарбаев, похоже, совсем не готова.

Между тем, Казахстану предстоит искать и найти свой путь в новом мире, который формируется на наших глазах. В мире, в котором войны между государствами ведутся уже не оружием, а экономическими санкциями, и где государства накачивают свои национальные экономики деньгами в расчете на то, что это окажет положительное влияние. В мире, где государство может закрываться страну от любого товара, который сочтет опасным для себя.


8 комментариев

  1. ХК

    Мамину нужно пожесче работать не только с министрами, но и с квазисектором. Надо усиливать регулятор надсмотра над банками. Разрушить всевозможные командные группки в управлении. Абстрагироваться от всевозможных списков претендентов во власть типа "300 спартанцев" и болашаковцев и ориентироваться только на профессионалов с опытом и государственным подходом к делу. И работать, работать, работать ... до седьмого пота.

  2. Даке

    Согласен с вами, но все в точности, да наоборот. Страна катится к развалу, разве есть время думать о об этом? Сейчас такой период, когда нужно заработать по больше, и быть готовым к тому времени когда первый президент останется в истории. Придут другие люди, и будет передел, даже если и у власти будут те с того же клана. Ничего личного, только бизнес. Ладно до простого народа никому нет дела, это ясно как Божий день, так и между собой среди чиновников будет дележ, и еще какой.

  3. Баке

    М-мда...
    Не понимаю в чем смысл ковыряться в информационном пердеже (иначе это и не назовешь) Правительства и власти, чтобы пытаться что-либо понять..
    Многие мнят наверное себя такими распрекрасными и значительными и никак не додуматься что их, таких распрекрасных, будут дурить и тупо обманывать, скрывая красивыми словами и надуманными цифрами самую мерзость происходящего. Причем делают это и не скрывая особого презрения над тупостью и убогостью тех кто верит им.
    Жалко, что власть то ли настолько бесталанна, то ли настолько презирает свой народ, что подает свой дебилизм серо скучно и тупо, без особых изысков и проблесков фантазии.
    Все знают, что наша власть лжет, но хотелось бы чтобы это было изящно и с уважением к народу.
    Что-то в этом роде:
    Всё хорошо, прекрасная маркиза
    Дела идут, и жизнь легка
    Ни одного печального сюрприза
    За исключеньем пустяка...

    В отличие от тех кто мнит себя прекрасными маркизами, остальные знают что и кобыла умерла, и конюшня сгорела, и замок и поместье накрылись тазиком (как и финансы). Бастык конешно не застрелился, но его так шатает, что все наверху валится и на каждом шагу уже все что может горит синим пламенем. Лично мне как и народу на это как-то насрать: нет у нас ни голоса, ни языка, ни прав, ни правды.

  4. Ищущий

    Да бросьте свою серость и злость - никто никому ничего не должен. Главная задача нынешнего правительства и президента не стать жертвой больших игроков - Китая, России, США и Европы. Те страны такие же, хоть и изящно обманывают свой народ. Земля не создана для того, чтобы построить тут рай, а для того, чтобы мы боролись со злом. И это борьба не сильно зависит от правительств и президентов. Мы негодуем, что всё своровали, но забываем сформулировать своё желание: а с нами не поделились. Эта нефть и золото не принадлежит им и не принадлежит нам, только наш профессионализм и квалификация это билет в светлое будущее. Голоса и языка нет у французов и англичан, в их странах нельзя защищать мусульман и обижать Макрона, а педофила Эндрю даже США не смогут упрятать за решётку - в мире есть зло и Кз руководство как и президент не самое худшее. То, что у власти дураки - это вина наших дедов и отцов, потому что вкладывались в тои и машины, а не престижное и топовое образование своих чад. Уверен ту же ошибку повторяем и мы перекладывая ответственность за свою жизнь на кого-то другого

  5. Ответ ищущему

    О чем вы? Главная задача правительства не стать жертвой больших игроков? Это так сейчас объясняют поголовную бездарность и крайний тупизм, провал в экономике и откат в развитии на несколько десятилетий назад? Речь не идет об идеальном обществе на земле. Но хотя бы норме какой либо следует придерживаться. Многие воруют, но не 30 лет же обворовывать? И зачем сравнивать другие страны с Казахстаном? Вот вы говорите профессионализм и квалификация билет в светлое будущее, возможно, но тенденция такова что светлое будущее наступает уже не в этой стране. У нас не самое худшее правительство? Почему не сравнивать правительство более развитыми странами? Люди вашего мнения заявляют каждый раз примерно так "мы перенимаем опыт развитых стран, внедряем технологию 5G, зеленую энергетику, у нас новые автобусы, торговля на мировых биржах, план экономической модели развития по принципу такой то страны, и т.д. и т.п." Но, как встает вопрос управления страной, то сразу, смотрите, как плохо в Африке люди живут, у нас еще не самое худшее. Вы правы что касается того что "не самое худшее", НО, далеко далеко, и еще раз очень далеко от хорошего, не говоря уже о лучшем и самом лучшем. Таким людям как вы с такими сравнениями хочется сказать, - "вот ты вляпался в гавно, и думаешь, о, как хорошо что это гавно собачье а не человечье. Но гавно остается гавном."

  6. Ищущий

    Согласен с тем, что воровать на протяжении 30 лет это слишком, но Вы действительно думаете, что они эти миллиарды надеются оставить у себя? Все незаконно и законно нажитые средства, переведённые в Европу оттуда не выйдут, потому что это взятка развитым странам, а не слепая жадность. Европейцы это понимают и Назарбаевы это понимают - империализм и двуличие этих империй никуда не делись. А какое правительство Вы считаете хорошим? Грузинское, которое лишилось части своих территорий или про-Западное армянское, которое намедни проиграло войну в Карабахе азербайджанской автократии? Украина ещё лет 50 будет вливать все средства в войну на ЮВ Украины, а Кыргызстан строить всё с нуля в третий раз. Эти ресурсы никогда простому народу не принадлежали и не будут принадлежать, для строптивых есть ливийскиесирийскиетуркменские(там китайские спецслужбы просто-напросто уничтожили Сапармуратовскую администрацию а схожесть режимов с КНДР ещё одно подтверждение китайского следа)афганские и бог знает какие ещё сценарии. Мы хотим жить как в Корее, Японии, Сингапуре, Польше и тд - эти страны выиграли от противостояний великих империй и государств, а не сами по-себе. Да и видели бы сколько работают японцы - при таком же количестве усилий в Кз можно достичь гораздо большего даже с такой нехорошей властью. Я защищаю эту власть не просто так, а потому что это руководство вывело страну из кризиса в 90х, обеспечивало мое обучение в школе и всегда предоставляло медицинскую помощь. Оно не удерживало меня выездными визами и у меня была возможность сравнить стандарты в кз образовании и тд. Казахстан находится на приличном уровне развития и если не копаться всю жизнь в чьих-то испражнениях, а поднять голову, то можно быть тем врачом, у которого золотые руки и который ушёл в частную клинику или тем математиком, который востребован в США или тем небезграмотным и нетупым госчиновником, который в своём уезде блюдет порядок и не допускает беспредела. Ли Куан Ю пошёл на убийство своих друзей, а Вы готовы на то, чтобы любой ценой подняться до уровня акима и работать там максимально эффективно, замарав свои руки? Нет? Тогда и пенять на тех, кто это делает не нужно. Нельзя переложить ответственность за свою жизнь, семью, сына на условное государство - нас обманули при СССР, сказав, что обо всём позаботится партия. Не позаботятся и слава богу, что мы это понимаем. Единственное что нам нужно от гос-ва, пока и Си и Путин совершенно непредсказуемы - нормальная и не агрессивная дипломатия и отсутствие жёстких переделов во власти (которые ведут к Масанчи). Остальное налаживается эволюционным путём и медиа, включая kz.expert играет в этом не последнюю роль. Как и мы с Вами.

  7. гости

    "Главная задача нынешнего правительства и президента не стать жертвой больших игроков - Китая, России, США и Европы." Все правильно. Только они уже в каком то смысле жертва. Бесконечным манипулированием и сдачей
    природных ресурсов в обмен на лояльность больших государств далеко не уедешь. Да и свободных ресурсов не осталось, кроме земель. Все уже отдали. Единственная их защита сильная экономически и социально развитая страна. Но это уже другая история.

  8. Ищущий

    Согласен с тем, что они в каком то смысле жертва. И повторюсь - эти ресурсы никогда и ни в какой стране народу не принадлежат. Те исключения в виде Австралии, Канады, ОАЭ - построили свои системы благодаря 1) Британской империи и имперскому управленческому ресурсу 2) Благодаря отладке сдержек и противовесов на протяжении веков без серьёзных потрясений. ОАЭ как и Япония и Сингапур - надёжные форпосты победившей во многих войнах и изящно проигравшей во ВМВ Великобритании. Позже в эти страны вложилась США и Ю.Корея готова была положить сотни тысяч жизней на этом пути - готовы ли мы с Вами ради отдаления от РФ и Китайской экономической и военной экспансии положить сотни тысяч жизней? Или всё же есть вероятность переждать зиму, как это сделала Франция и Чехия во ВМВ? Конечно есть место где развернуться для более справедливого использования ресурсов для Кз, но отсутствие например 4го НПЗ - это вовсе не глупость и тупость чиновников, а политическая воля сдерживающая развитие этого направления в качестве реверанса в сторону РФ. Джакишева посадили в угоду РосАтому и демпартии США, чтобы тот не проболтался. А демпартия, как мы все знаем разбомбила столько стран, что с ней лучше не шутить. Как и в КНР или РФ. Но конечно же можно было сделать лучше, тут по истечении времени всем становится всё ясно, а когда над тобой стоят автоматчики или угроза социального взрыва типа Масанчи или Жанаозена (в котором по моему убеждению работал китайский спецназ или люди, готовые доказать сохранность китайских интересов в Кз), то пыл реформ и светлого будущего поубавляется и лучше уж играть стравливая их интересы, а не пытаясь вклинить свои - тогда придётся доказывать свою правоту с оружием в руках, на что никто не хочет обрекать малочисленный народ, разделяющий тысячи км как в КНР так и с РФ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *