Поставок оружия не было. А что было?

Армянско-азербайджанское вооруженное противостояние в Нагорном Карабахе недавно затронуло и Казахстан. Правда, пока непонятно, как это отразится на внутриполитических процессах в самой республике.

Если верить прессе и нашим источникам, то было это так.

Цитируем публикацию интернет-ресурса «Спутник Казахстан» от 8 ноября 2020 года под названием «Казахстан ответил на вопрос о поставках оружия Азербайджану» и с подзаголовком «В профильном министерстве опровергли сообщения о военной помощи участвующему в вооруженном конфликте Баку, которые публикуются в соцсетях и некоторых СМИ»   (выделения сделаны KZ.expert):

«По данным портала StopFake.kz, на некоторых интернет-сайтах и в социальных сетях появилось сообщение о том, что Казахстан начал поставлять оружие Азербайджану.

«Это утверждение – фейк. Министерство индустрии и инфраструктурного развития официально опровергло это сообщение. Казахстан придерживается соблюдения всех обязательств страны перед мировым сообществом и не имеет намерений по поставке вооружения в другие страны. Указанные в статье сведения не соответствуют действительности и не имеют под собой никаких оснований», - сказано в заявлении ведомства.

Также в ведомстве подчеркнули, что в период со 2 по 3 ноября 2020 года авиакомпанией Silk Way West Airlines рейсы между Нур-Султаном и Баку не выполнялись.

В Мининдустрии обратились к гражданам Казахстана с просьбой доверять лишь официальной информации и проверенным источникам».

По словам наших инсайдеров, Министерство индустрии и инфраструктурного развития РК не обмануло казахстанцев и зарубежных наблюдателей – поставки оружия и военного снаряжения в Азербайджан из республики действительно в этом году не осуществлялись. Но при этом оно не сказало всей правды.

Между тем, правда состоит в том, что переговоры на эту тему велись, и совсем недавно - между главой ведомства Бейбутом Атамкуловым и министром обороны Турции Хулуси Акаром.

Господин Акар в конце октября текущего года посетил Казахстан, где встретился и провел переговоры как с министром обороны РК Нурланом Ермекбаевым, так и с министром индустрии и инфраструктурного развития РК Бейбутом Атамкуловым. Другое дело, что ведомственный пресс-релиз    умолчал о том, что высокий турецкий гость попытался договориться о поставках боеприпасов и вооружений советского образца из Казахстана в Азербайджан. (К слову, такой прецедент уже имел место в 90-х годах прошлого века, когда начался Карабахский конфликт).

Министры обороны Турции и Казахстана на встрече в конце октября т.г. (скрин с видео ТК ТДК-42)

Причины, по которым министр обороны Турции разговаривал на столь щекотливую тему не со своим казахстанским коллегой, а именно с Бейбутом Атамкуловым две:

• во-первых, государственная компания «Казспецэкспорт», занимающаяся поставками вооружений, боеприпасов и военной техники, подчиняется именно Министерству индустрии и инфраструктурного развития РК,

• во-вторых, в силу своей биографии и прежней бизнес-активности Бейбут Атамкулов неплохо известен в узком кругу тех, кто торгует оружием.

В зеркале казахстанской прессы встреча Атамкулова и турецкого гостя выглядела куда красочней. Цитируем публикацию Tengrinews.kz под названием «Стало известно о цели визита в Казахстан министра обороны Турции» (выделения сделаны KZ.expert):

«Хотел бы сообщить, что буквально сейчас мы закончили весьма плодотворную и очень успешную встречу с моим уважаемым коллегой и другом - министром обороны Республики Казахстан господином Ермекбаевым. Мы обсудили вопросы, касающиеся дальнейшего расширения и углубления имеющегося сотрудничества в области обороны между нашими странами. Поскольку между главами наших государств на уровне президентов имеются очень тесный диалог и сотрудничество, наша работа была достаточно легкой. Мы обсудили вопросы, касающиеся реализации достигнутых договоренностей», - рассказал министр обороны Турции Хулуси Акар.

Он сообщил, что стороны согласились в необходимости дальнейшего расширения военно-технического сотрудничества между Казахстаном и Турцией, что позволит увеличить и расширить контакты.

«Сейчас я направляюсь в Министерство индустрии и инфраструктурного развития, чтобы обсудить с министром, господином Атамкуловым, вопросы, касающиеся нашего сотрудничества в области оборонной промышленности (...)», - сказал Хулуси Акар».

Повторимся, что попытка представителя Турции договориться о поставках оружия и боеприпасов советского образца в Азербайджан, который сейчас ведет активные боевые действия в Карабахе, не удалась. Но, судя по всему, о ней узнали компетентные службы государства, которое, так или иначе, если и не поддерживает прямо Армению, то как минимум не хочет, чтобы победили Азербайджан и его ключевой союзник Турция. Судя по всему, именно эти службы и выбросили чувствительную информацию в прессу и соцсети, поставив Акорду и Библиотеку в крайне неудобное положение.

В результате Министерству индустрии и инфраструктурного развития РК пришлось срочно опровергать сообщения о начале поставок оружия в Азербайджан. И, судя по тому, что к этой активности не присоединились Министерство иностранных дел РК и Министерство обороны РК, в правящей элите прекрасно понимают, в какой сложной ситуации оказалась республика.

Посмотрим, получит ли эта история дальнейшее развитие. И как скажется на Бейбуте Атамкулове.


10 комментариев

  1. не Маке, не Баке, не Саке

    Появилась информация о том, что группа турецких военных, прибывшая в Карабах для участия в войне, проходила обучение в Национальном Университете Обороны Казахстана.

    Возможно, это часть политики Анкары по втягиванию казахов в орбиту своей внешней политики.

    Группа турецких военных в 2019–2020-м проходила обучение на базе Национального Университета Обороны (Астана) в рамках соглашений о сотрудничестве в подготовке военных кадров между Казахстаном и Турцией.

    Ранее поток был почти исключительно односторонний, казахские курсанты ездили на учебу в Стамбул. Но в прошлом году Анкара запросила практику в Казахстане для группы офицеров турецкого Генштаба (TSK), а в казахском МИДе так обрадовались, что забыли спросить, зачем это надо.

    А связано это со стратегическим решением Эрдогана проникнуть на советские военное пространство. Для этого были сформированы группы офицеров, преимущественно из разведки, спецназа (OZZ) и специалистов военной пропаганды.

    http://russia-artsakh.ru/node/5821

  2. в продоление

    Вторжение в зону интересов России: Как спецназ Турции попал в Карабах через Казахстан
    https://rusvesna.su/news/1604766142

    Турецкий спецназ в зоне интересов России: турки подставили казахов перед РФ и они пытаются замять скандал
    https://rusvesna.su/news/1605033814

  3. Баке

    Почему в Казахстане у всех кто должен говорить о Карабахе очко жим-жим? Понятно когда речь идет о выпердышах из провластных структур ЕБ. Само присутствие Казахстана в ЕАЭС и ОДКБ говорит о том, кто кого и как там "имеют". И многократные вызовы ЕБ на ковер для порки перед (или под) ВВП (хотя бы и в Уральск, когда иностранные инвесторы не раз хотели построить в Казахастане газоперерабатывающий завод (что однозначно означало бы и кончину Оренбургского ГПЗ и не слабый кирдык ГазПрому). Вобщем наша власть (или диктатура) - это власть и диктатура компрадоров и у них безусловный инстинкт боязни хозяев. Но почему якобы свободные и независимые СМИ тоже жим-жим на тему Карабаха?
    В наших СМИ фото на тему Карабаха - все сплошь из армянских или россиских источников. Наверное на 120 подробных фото из Армении, армянских вояк, стариков или демонстраций из Еревана приходится всего пару фото из Азербайджана, да и то общим планом.
    И сейчас такое же позорище. Почему не сказать прямо? Что имперская политика России привела к тому, что у не в Закавказье остался единственный союзник, благодаря которому Россия присутствует и в Закавказье и даже в Иране. При этом и Грузия и Азербайджан уже испытали на себе нападение российских войск и российского оружия. Что Россия изо всех сил пытается остаться в Закавказье и поэтому всячески помогает Армении и финансами, и экономически и поставками оружия на суммы в миллиарды долларов. И с началом нового карабахского конфликта Россия и напрямую и скрытно снова поставила Армении кучу вооружения и боевой техники. Но это не помогло Армении (при этом мир узнал реальную низкую эффективность российского вооружения).

    И вся суть этой статьи, должны была быть о том, что попытки Турции на этом фоне помочь Казахстану сбыть часть ненужного, ржавеющего и приходящего в негодность очень старого советского оружия и боеприпасов встретили как дикий испуг у казахстанских чиновников, так и нездоровое влияние российских спецслужб на самый верх власти в Казахстане. И теперь Армения и армяне рады видеть кто в Казахстане хозяин, а вот Турция, Азербайджан и весь остальной мир в шоке от такого позора.

  4. наблюдатель

    Баке, наверное, не понимает или отказывается понимать, что Казахия - это объект, а не субъект политики. Это есть сейчас, так будет и в будущем, по крайней мере в ближайшем.

  5. Читатель

    А как же подсветка в Нур-Султане здания Казмедиа в цвета государственного флага Азербайджана в знак поддержки этой страны?

    https://www.youtube.com/watch?v=3HaCdLVhFHI

  6. Баке

    :)) Как цинично и уничижительно! Но не надо заблуждаться и выдавать желаемое за действительное: ведь быть стране объектом или субъектом политики зависит не от страны, ее размера, ее богатств или мощи ее армии. Это зависит только от ее власти. Вернее воли и независимости власти. Ничто не помешало маленькой Исландии послать куда подальше всех бангстеров мира и защитить интересы своих граждан... А бывает так, что огромные супердержавы оказываются жалкими объектами политики (именно из-за тупости и безволия своих руководителей-диктаторов) и канули в лету: Австро-Венгрия, Россия под управлением Николая II, СССР времен Горбачева и т.д. и т.п.
    У той же России уже практически не осталось союзников. И поэтому как бы некоторые не презирали казахов и, как вы выразились, Казахию, та же Россия и ВВП лично уже не рискуют не считаться с нашей страной и с нами: нет стабильности и все может очень быстро поменяться. Так что вы со своим высокомерием очень и очень поторопились. Думаю вам стоит извиниться.

  7. Баке

    :)) Вот только подумал, что может я резковато к культурному человеку. Но латынью Вы меня огорошили, вышло что
    non est, non turpitudo.
    Касательно того о том, что народ заслуживает то, что выбирает и о культурном коде - спорить не буду. Просто это долгий и бесполезный спор. И это проблема не только казахов, но всей современной цивилизации. Да и потом, результат зависит от точки зрения. Т.е. одни и те же факты и события мы по разному оцениваем. Это что-то из того, что оптимист и пессимист по разному оценивают пол-стакана воды.

    А по Исландии я имел в виду то, что они по кризису 2007-2008 г.г. как государство и народ отказались погашать долги пусть и исландского, но частного банка. Вроде бы логичный и правильный поступок. Но так почему-то поступили не везде. Казахстан тоже погашал долги частных банков, причем делал это с радостью и быстро. Никто до сих пор точно не знает сколько на это ушло точно денег: 10, или 20, или больше млрд. долл. (И власть тогда отдавала не свои, а наши деньги - и это тоже преступление власти). И если в 1995 году Бэрингс банк обанкротился не получив помощи у государства, типа ваши проблемы - это ваши проблемы, то уже 2008-2011 годах почему-то этот принцип не работал. Наверное все дело в том, что Бэрингс пострадал от руки одного афериста, а кризис 2007-2008 был делом уже международной банды. Они и на "пузыре" выкачали для себя кучу денег, а потом еще у государства отжали нехило.

  8. наблюдатель

    Баке, за что извиняться? За то, что лопата названа лопатой?

    Так, в настоящее время Казахия - это субъект сегодняшней политики? Только Да или Нет! Без diarrhoea verborum simul constipationem conceptum... пли-и-и-из...

    Если говорить о власти, то, как известно:

    Каждый народ заслуживает своего правителя (Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает).

    И говоря о власти, следует не забывать о культурном коде того народа, который эту власть избирает (или не избирает). Баке сможет рассказать о культурном коде казахов в сравнении, скажем, с исландцами?

    Также, было бы интересно услышать, как же "маленькая Исландия послала куда подальше всех бангстеров мира и защитила интересы своих граждан". Главное, чтобы не получилось описание того "неуловимого Джо", которого не то что не могли поймать, а который никому нафиг был не нужен.

  9. Elzhan Birtanov

    Бейбут Атамкулов досиживает свой срок в кресле министра и будет отправлен в отставку после парламентских выборов. Говорят, что вскоре в МИИР РК ожидается новый скандал. Смотрите и читайте портал KZ.EXPERT.

  10. наблюдатель

    За реальными скандалами следуют последствия, а в Казахстане так называемые скандалы заканчиваются пшиком. Вроде как скандал есть, а вроде как и нет. Так, шоу для пипла. Ну, для того, который всё хавает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *