О перлах политического лизоблюдства

Одной из важных особенностей текущего момента в Казахстане является частный, а не системный характер протестных настроений. Люди в первую очередь выступают против того, что мешает лично им. В этих условиях оппозиционные деятели ударились в популизм, и эту же самую болезнь «подхватили» Акорда и Библиотека.

Отдельные спикеры, говорящие о том, что стране и политической системе нужны кардинальные реформы, погоды не делают. И судя по тому, что их идеи уходят в пустоту или обсуждаются в крайне узком кругу, они еще не скоро станут лидерами общественного мнения. В результате идеологическая борьба в стране свелась де-факто к лозунгам (позициям) - «Шал Кет!» и «Назарбаев это наше все!».

В связи с таким «обмелением» внутриполитической дискуссии интерес представляет позиция столь важного государственного органа как Конституционный совет. Недавно эта структура, возглавляемая одним из самых скандально известных отечественных юристов Кайратом Мами,   напомнила о своем существовании Посланием Конституционного совета РК Парламенту РК, оглашенным на совместном заседании Мажилиса и Сената 22 июня 2020 года.

Позволим себе процитировать с небольшими комментариями несколько ключевых и, по нашему мнению, политически важных абзацев из этого документа (выделения здесь и далее сделаны нами):

«Передача власти явилась мощным фактором обеспечения внутренней стабильности и укрепления международного авторитета Казахстана. Как тогда отметил Конституционный Совет, первостепенной задачей всех органов государства, институтов гражданского общества и граждан на новом этапе эволюции государственности выступает обеспечение функционирования ветвей власти в условиях общественного согласия и политической стабильности, уважения других основополагающих принципов и ценностей Республики Казахстан, положений и норм Конституции страны.

Время показало оптимальность и перспективность установленной конституционным законодательством взаимообогащающей деятельности Первого Президента Республики – Елбасы и Президента Республики Казахстан. Она направлена на достижение общих целей процветания Казахстана, мира и согласия в обществе, дальнейшего единения Нации. При этом Елбасы и Глава государства в соответствии с действующим законодательством используют занимаемые ими различные государственные посты, формы и методы деятельности, что повышает результативность руководства страной».

«Президент РК направляет работу государственного аппарата на реализацию Третьей модернизации Казахстана, претворение в жизнь Пяти институциональных реформ и других важнейших стратегических документов нашего государства.

В приоритеты конституционной политики верховной власти включены решение острых социальных проблем и вопросов занятости; поддержка казахстанских предпринимателей, привлечение и защита инвестиций, стимулирование деловой активности, формирование широкого среднего класса; обеспечение единства общества и защита прав каждого гражданина; воплощение в жизнь концепции "слышащего государства", продолжение процесса политической трансформации и развитие гражданского общества.

Формулой государственной власти становится: сильный, полномочный Президент – влиятельный, дееспособный Парламент – подотчетное народу Правительство».

По нашему мнению (хотя мы и не юристы), вышепроцитированного   достаточно, чтобы квалифицировать структуру, возглавляемую Кайратом Мами, как организованную преступную группу, поставившую перед собой задачу подорвать конституционный строй республики.

Дело в том, что статья 3 Конституции РК гласит:  

1. Единственным источником государственной власти является народ.

2. Народ осуществляет власть непосредственно через республиканский референдум и свободные выборы, а также делегирует осуществление своей власти государственным органам.

3. Никто не может присваивать власть в Республике Казахстан. Присвоение власти преследуется по закону. Право выступать от имени народа и государства принадлежит Президенту, а также Парламенту Республики в пределах его конституционных полномочий. Правительство Республики и иные государственные органы выступают от имени государства в пределах делегированных им полномочий.

4. Государственная власть в Республике едина, осуществляется на основе Конституции и законов в соответствии с принципом ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви и взаимодействия между собой с использованием системы сдержек и противовесов».

 Между тем, из выше процитированного недвузначно следует, что:

а) первостепенной задачей всех органов государства, институтов гражданского общества и граждан на новом этапе эволюции государственности выступает обеспечение функционирования ветвей власти;

б) в стране двоевластие в лице избранного президента РК Касым-Жомарта Токаева и первого президента РК – «лидера нации» Нурсултана Назарбаева, которые «используют занимаемые ими различные государственные посты, формы и методы деятельности»;

в) народу как единственному источнику государственной власти в стране подотчетно только правительство РК, тогда как президент РК и Парламент РК не подотчетны.

Поскольку, повторимся, мы не юристы, ограничимся фиксацией этих фактов. Желающие могут изучить текст Послания Конституционного совета РК целиком и поудивляться, сколько еще там таких перлов политического лизоблюдства.  

Один из них, кстати, касается пандемии короновируса и эффективности государственных усилий по борьбе с ним. Процитируем его в завершение нашего материала как демонстрацию того, до чего может довести желание польстить Акорде и Библиотеке:  

«В качестве сильного социального государства Республика Казахстан продемонстрировала себя в ходе предупреждения и борьбы с коронавирусной пандемией. В основу всей работы заложено требование Конституции о человеке, его жизни, правах и свободах в качестве высших ценностей. На эвакуацию нескольких сотен граждан из зарубежных стран, оказание медицинской помощи пострадавшим от заболевания, а также финансовой поддержки потерявшим доход казахстанцам, сохранение их бизнеса направлены беспрецедентные финансовые и человеческие ресурсы. Мобилизованы все необходимые государственные учреждения, правоохранительные органы и Вооруженные Силы, привлечены граждане на военные сборы. Большинство соотечественников в ходе карантинных мероприятий проявило дисциплину самоизоляции, чем помогло врачам. Благодаря качественному исполнению обязанностей каждым из участников удалось минимизировать последствия этой беды. Закрепленные в Конституции социально-экономические права граждан получили дополнительное материальное и организационное обеспечение».

Согласитесь, на фоне того, что сегодня происходит в Казахстане, эти слова выглядят явным издевательством как над здравым смыслом, так и над казахстанцами.

В связи с этим можем только порекомендовать президенту РК Касым-Жомарту обратить внимание на   Кайрата Мами. Уж очень похоже, что председатель Конституционного совета РК потерял внутриполитическую ориентировку в пространстве и во времени.


2 комментария

  1. Обыватель

    Выступающие ответсивенны « государсивенные мужи» никогда не читают предварительно подготовленный текст. Мало того, еще нужно понять не просто суть текста, но текст перед выступлением, а для того, чтобы понять текст написанного нужно было иметь очень большой практический опыт в судебных делах по линии судей, прокуроров, адвокатов, а также постоянно участвовать во многих судебных дискуссиях, участвовать на конференциях с активным участием по тематике, а не просто сходить и прочесть готовый чужой труд, выдав за свой и т д. На сегодня как и раньше при совке в Казахстане почти все учение после защиты фактически практически ничего не делают, а только занимаются управлением и вешают свои функции по науке на других. Отсюда и результата. Что Мами, что покойный Нарикбаев, имея столько званий и должностей, никогда не участвовали среди корифеев права в любом направлении. Этим людям просто везло, ведь у них были лазейки через которых они выходили на нужных людей в нужное время в нужном месте. Отсюда и такия ляповые выступления, а разговоры на уровне базарных продавцов. Из многих юристов грамотную речь можно было услышать у покойного Сартаева, Зиманова, Шайкенова и других, которые действительно были корифеями в области юриспруденции, но которых старались не замечать и отдать им должное, а были просто похвали и награды невысокие! Мами и покойный Нарикбаев ( простите меня) далеки были от уровня известных юристов Казахстана. В Казахстане были созланы свои школы юриспруденции, медицины, образования, журналистов, сельского хазяйства , зооветеринарии, которые за эти тридцать лет от преобзовании и нескончаемых реформ просто угробили. Невозможно выдержать нескончаемые реформы без передышки и анализа!!! Представьте, если на человеке все время испытывали всевозможные опыты, то он станет не просто овощем, а непонятно чем, даже не существом!!! Если есть в мире справедливость, то пусть дети и внуки с последующими потомками этих реформаторов испытают на своей жизни всякого рода бесконечные и беспрерывные реформы, которые эти реформаторы осуществляли эти 30 лет на жизни народа Казахстана!!!

  2. Баке

    :))) Да, неблагодарное это дело искать смысл там, где его нет и быть не может. И даже опасное для здоровья. :))) Может и вывих мозга случиться. Вообще у политиков, по-моему, большая проблема с речевыми и текстовыми навыками: либо перлы в стиле Ельцина или Черномырдина, либо, чаще, просто набор громких слов при полном отсутствии смысла. Хотя многие покупаются*

    *это наверное зависит от воспитания и уровня эрудиции. Мое поколение, слава богу, было обучено понимать где псевдосмысловой понос с кучей грамматически правильных и заумных слов (типа "С точки зрения банальной эрудиции каждый здравомыслящий индивидуум, метафизирующий в области ультрарадикальных функций-стракций...." и т.д.), а где глубокий смысл простыми словами (иногда даже с грамматически некорректными словами. Например "Из пламя и света рожденное слово..." или "...белые снеги, идут в небо с земли").

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *