Тщетные усилия Акорды

Выступление президента РК Касым-Жомарта Токаева 11 мая 2020 года, в день завершения чрезвычайного положения, не произвело особого впечатления на казахстанцев. Думаем, целиком его текст прочитали максимум 5% от общего числа совершеннолетних граждан.

Правда, с учетом того, что Токаев озвучил несколько резонансных идей, например, введение прогрессивной шкалы индивидуального подоходного налога и дополнительных мер по повышению занятости населения, краем уха что-то услышали больше людей - скажем, еще 15%. Оставшиеся же 80% вряд ли когда-либо узнают о грандиозных планах Акорды по выведению страны из кризиса, преобразованию экономики и повышению уровня жизни граждан.

Мы не возьмемся подсчитать, в какой по счету раз за последние тридцать лет власти строят такого рода планы. Но очевидно, что в очередной раз у них ничего не получится - снова заболтают, как это стало нормой еще при правлении Нурсултана Назарбаева.

Все, что озвучил преемник Нурсултана Назарбаева в своем последнем спиче, нетрудно поделить на две части, а именно:

  • то, что авторитарная политическая система и «суперпрезидентская» вертикаль могут попытаться сделать сами,
  • то, что они точно не могут сделать без массового, активного, сознательного и, мы бы даже сказали, самоотверженного участия если не всех, то значимого числа казахстанцев.

К первой группе, по нашему мнению, относятся:

1) защита жизни и здоровья всех граждан,

2) реализация программы «Дорожная карта занятости»,

3) строительство доступного жилья,

4) введение прогрессивной шкалы ИПН,

5) поддержка национального бизнеса,

6) прямая работа с каждым потенциальным инвестором.

Ко второй группе мы отнесли только повышение самодостаточности казахстанской экономики.

Однако проблема в том, что только один пункт из шести вышеперечисленных в первой группе точно будет реализован целиком и полностью - введение прогрессивной шкалы ИПН. В остальных случаях государство будет лишь одним из участников процесса, причем не всегда ведущим и ключевым.   

Иными словами, мы уверены, что даже если, к примеру, Акорда доведет госрасходы на здравоохранение в расчете на одного человека до уровня западных государств (что в обозримом будущем невозможно даже теоретически), то это отнюдь не означает, что оно сможет защитить жизнь и здоровье сограждан на уровне стандартов западных государств.

Как бы ни старалась казахстанская «суперпрезидентская» вертикаль преодолеть нынешний кризис (самый глубокий, тяжкий и сложный после развала Советского Союза и социалистической системы), у нее не получится облагодетельствовать казахстанцев.  Просто в силу того, что Акорда и стоящая за ней Библиотека жестко связаны по рукам и ногам главными для их обитателей задачами:

1) сохранение внутриполитической стабильности, под которой они понимают сохранение максимума власти в своих руках и параллельно минимума ответственности перед согражданами,

2) сохранение результатов первоначального накопления капиталов и соответственно тех богатств, которые они присвоили, украли, заработали и накопили.

В связи с этим казахстанские власти не могут двинуться ни по одному из проверенных временем и практикой вариантов мобилизации населения -  в первую очередь бизнесменов, чиновников, ученых, гражданских активистов и журналистов.

Первый из этих вариантов – огосударствление всего, что только можно огосударствить и затем принуждение граждан к активному соучастию в реформах, производственном процессе, решении насущных проблем страны и общества и т.п. То есть де-факто повторению практики первых десятилетий СССР.

Второй вариант – максимальное снятие любых ограничений, причем не только в экономической, но и социальной и политической сферах, чтобы подтолкнуть граждан стать как можно активнее. То есть сделать то, что неосознанно происходило в последний период существования СССР и осознанно делалось в Грузии времен президентства Михаила Сакаашвили.

Президент РК Касым-Жомарт Токаев и те, кто его поддерживают в правящей элите, пытаются реагировать на эту дилемму, но у них плохо получается продолжать прежнюю, назарбаевскую, тактику: забалтывать проблемы и системно обманывать население, обещая людям, что прекрасное будущее уже рядом с ними, можно сказать, за углом. 

Между тем, без массового, активного, сознательного и, повторимся, самоотверженного, участия, если не всех, то значимого числа казахстанцев, что-либо серьезно изменить в стране не удастся.

А допустить это самое массовое, активное и сознательное участие граждан в решении государственных вопросов для нынешней Акорды и Библиотеки смерти подобно.    


13 комментариев

  1. Бумажный пейзаж

    Власть за 30 лет плодит как принтер различные программы, от которых народу никакой пользы нет. Бумажный пейзаж для власти стал некой ширмой, за которой на нефтяном пейзаже масштабное воровство и безумное обогащение. Но стреноженный народ пока с бумажным пейзажем, и даже ему сроки определили, в начале было 2030г., а теперь уже 2050 года.

  2. Житель Нур-султана

    Да население само виновато в своих проблемах . Привыкли всё на халяву получать . Работать никто не хочет. Нурсултан Абишевич всем дал возможности работать и развиваться. Рук и целы ,голова на месте - работай . Нет же , все халяву хотят. Назарбаев многое сделал для страны . Благодаря мудрой политике елбасы у нас в стране мир и благополучие. Дай Аллах ему здоровья и долгих лет. Пусть ещё 100 лет правят.

  3. Экзо

    В наших реалиях казахстанские ипотечники это сомнительные активы все более приближающиеся к статусу безнадежных. Крах нефтяного оптимизма ведет к падению доходов и неизбежному обвалу цен на недвижимость.
    Создание "Отбасы" это попытка сохранить рынок недвиги на существующем уровне спроса.
    Хотя логичнее выглядела бы передача всех ипотечников из бву в "Отбасы" за счет госбабла, как единственный бизнес-формат, доступный нашему правящему классу.
    Другой возможности акционерам бву законно ограбить ЕНПФ может уже не представиться.
    P.S. Токаев сугубо кабинетный работник, оторванный от жизненных реалий. При всей его интеллигентности и неодиозности в должности
    президента Казахстана он опоздал лет на 5 минимум.

  4. Муканов Серикбосын

    Первое. "Те, кто хочет расчленить крупные хозяйства на мелкие, видимо не в порядке" - американским банкир из США, штаты Айовы Джоном Кристалл и он сделал выразительный жест около своей головы и сказал следующий;
    "Во всем мире, и у нас США тоже, идет быстрый процесс концентрации, укрупнения фермерских хозяйств. Только крупные хозяйства могут по-настоящему использовать новые дорогостоящие достижения аграрной науки и техники" Вспоминание, г. Москва 1989 года. Е. К. Лихачев. http://www.x-libri.ru/elib/ligch001/00000206.htm
    Второе. Пример. Во - времена приватизации к меня приезжали директора совхозов, с одним вопросами, что делать? Один из них живой. Я, знаю и видел. Он готовился к худшему и готовил совхоз и построил следующий хозяйство:
    1. Мукомольную мельницу, своя пшеница, 10 тыс./га. пахоты по пшеницы.
    Продукты, это мука и комбикорма для собственных нужд и на реализации.
    2. Кормовая база для КРС и МРС, для откорма собственных и закупочных животных и реализация продукции мясо и живом виде.
    Вспомогательные цехи.
    3. Убойный цех,
    4. Колбасный цех,
    5. Цех по выделки шкуры,
    6. Швейный цех по шитье шубы из шкуры баранины,
    7. Отдел по заготовке шкуры КРС и МРС на экспорт. В результате создано технологической цикл, высоки добавленной стоимости продукции глубокие переработки. Притом, все было продумано и выполнено в целостности без раздробление, в еденном механизме и единой задачей и грамотно. Притом живучесть основано экономическим интересам, на поддержке друг - друга. И, он спрашивал меня; Что делать? Власть требует распустить совхоз, Аким области грозился на меня подать в суд". Я, сказал принято решение о приватизации по всему Казахстану. Я, тоже не понимаю, почему надо разрушать.
    Тем не менее, варварским методом было уничтожено путем приватизация вся с/х индустрия. Разрыв естественной технологической целостности - это ест повышение себестоимости товаров, понижения П/Т, распыления зарплаты и в конечном счета неконкурентоспособности выпускаемых товаров. Это аксиома, наши горе реформаторы - экономисты доказали не способности мыслить и работать эффективно. Я, лично не могу найти слова, как это называется? Медицина, образование, наука хуже не куда.Это- болезни от природы, и называется оно, человеческим бешенством. Догматизм взял вверх, над здравым мышлением.
    Жителю Нурсултана на память. Ты докажи делом, повышением производительности труда 4.5 раза и реформу в соответствие с вызовом время, как требовал первый президент Н.А.Назарбаев.
    Мозгами пошевели, зачем ему нужен, если ты такой умник. По-твоему он не понимает, как ты издеваешься над народом.
    Ротация президента из существующей номенклатуры ничего не решить, тем более уже однажды занимал пост премьерство, и проблемы сельского / хозяйство существовал и тогда. В прошлом году РК, купил из РФ Алтайского края 1. мил. 900 тыс. тонны пшеницу. Я, не понимаю, зачем занимать, государственный пост, если ничего не можешь. Указанной новый экономика политика - не пахнет реформы. Как всегда очередной фейквый план, в нем озвучено меры устранение последствие., а причина остается. Чем дальше, тем больше напряженности в стране. По тв. озвучено из 9. мил. только около 5.0 мил. человек работает. Более 1000 предприятие в РК продукция неконкурентоспособный.

  5. Гуля

    Автор точно всё написал без воды, называя вещи своими именами, люблю такую конкретику, и полностью согласна с позицией автора, особенно со словами: "допустить это самое массовое, активное и сознательное участие граждан в решении государственных вопросов для нынешней Акорды и Библиотеки смерти подобно."

  6. Ерик Асанбаев первый и последний вице-президент назарбаевского режима

    Что политика – дело непременно грязное, в сознание народа вдалбливают как раз те люди, которые хотят этим циничным постулатом хоть как-то оправдать свои не очень пристойные поступки. Политика – высокая профессия служения своему государству. И во все времена открытая политика вызывала уважение со стороны партнеров и сподвижников...
    Сама действительность дает материал для раздумий. Что нас может ожидать? Если сложившиеся тенденции в обществе и экономике будут продолжаться, надежд на светлый горизонт остается мало. По-моему, у народа постепенно исчезает тот дальний огонек, к которому он хотел бы стремиться, а без этого не может быть реального развития. Стало трудно быть честным. Уинстону Черчиллю приписывают такие слова: «Страна без совести – это страна без души, а страна без души – это страна, которой не суждено выжить».
    Чтобы нам избежать такой участи, я думаю, надо оздоровить нравственный климат в обществе, придать порядок и осмысленность экономике. И то и другое можно сделать, если избавиться в первую очередь от коррупции, которая цепкими щупальцами проникла во все поры общества и душит его. Сегодня наша страна пришла в состояние очень неуравновешенной системы. Судя по некоторым признакам, думаю, мы как этнос, наверное, находимся в фазе надлома (по Гумилёву) по всем аспектам – государственным, этнополитическим, экономическим и социальным. Чтобы суметь благополучно перейти к фазе инерционного спокойного развития, нужно сбалансировать эти параметры, и тогда система заработает в режиме саморазвития. Но это не наступит само собой, это надо заранее готовить. Нужны радикальные перемены. Должно произойти что-нибудь неординарное....
    Говорят, что народу только один раз в жизни открываются Небеса, и Создатель благословляет его. Уловить этот момент нужно быть готовым в любое время. Поэтому главная моя тревога – как бы нам не проспать это мгновение...
    Что касается деформации личности постсоветских лидеров, то, в принципе, вы правы, но не надо столь прямолинейно. Нельзя утверждать, что нарушение каких-то нравственных принципов началось с первых шагов. Полагаю, что сначала у многих произошло раздвоение целей: с одной стороны, желание войти в историю в качестве блистательного реформатора, с другой – до упора воспользоваться открывшимися возможностями, о которых вы говорили, для скоропалительного незаконного обогащения. Смотря что в ком победило...
    Наиболее откровенно все началось с приватизацией, появились большие соблазны, и золото совратило ангелов.

  7. Чрезвычайная комиссия

    Назарбаевская Система никогда не сумеет преодолеть фазу надлома, а уж о системе саморазвития не может быть никакой речи. Все умные, инициативные и порядочные люди выхолощены и выдавлены назарбаевской системой координат. Госаппарат сверху донизу заполнен своекорыстными приспособленцами, конформистами и откровенными дураками. Нации предстоит огромный и болезненный перелом, который не под силу "токаевым".

  8. Уго

    Необходима смена общественно-политического строя, потому что Казахстан следует венесуэльским тупиковым путем.

  9. ХК

    Ерику Асанбаеву: респект, очень мудро. Если молод, то вдвойне респект.

  10. Голос из прекрасного далека

    Пресловутая мировая закулиса, логично предполагаемо разделенная на несколько центров влияния, ведет свои игры, все эти "путины", "назарбаевы" etc. призваны поскорее угробить все свои географические пространства, низвести их и вверенное им население до уровня молекулярного распада и моральной деградации с целью установления нового мирового порядка. Каким он будет? Точно не прежним. И точно не однополярным. Тщись г-н Токаев. Тщись.

  11. Заманбек

    Ерик Асанбаев был человеком с большой буквы - патриотом и просто честным гражданином. То что сотворил Назарбаев с обществом никак уже не исправить в лучшую сторону следуя в русле парадигмы назарбаевской модели. Ее необходимо полностью деконструировать. Никакая ее реконструкция после смерти Назарбаева, даже такими казалось бы малоодиозными фигурами типа Токаева, ничего не даст, только затянет ее агонию. Слишком велика и губительна инерция порочных процессов, явлений и фактов, заложенных Назарбаевым в основание пирамиды его власти и ее легализацию.

  12. Все просчитано на столетия, НАН может умирать

    Да похрену им страна и население. За 30 лет они уже полностью убедились в окончательной быдловатости народа. Всех недовольных и несогласных выдавили и убили. Назарбаев прекрасно знает, что наш народ терпел советскую власть, терпит его режим и будет терпеть бесконечно, пока есть пшеница в полях и сырьевые ресурсы в земле. Наш народ будет жить как при голодоморе, не пикнет. А если пикнет - расстреляют как в ЖО. И тишина.
    Тщетно, не тщетно, им плевать. НАН поставил Токаева и имитирует какой то дуумвират для лохов))))
    Они там ждут чем кончится новый мировой передел, к чьей заднице жаться следует плотнее. Никуда их бабло не делось, плевать им на кризис. Давно уже половину назарбаевских активов конвертировали в драгметаллы с камнями и хранится все в бункерах его домашней резиденции.
    Окружение дало клятву пожизненно выполнять назарбаевские установки в пользу его детей, даже после его смерти. В случае предательства, самих на тот свет отправят, благо за примерами далеко ходить не надо, все на Кенсае находятся.
    Так что проблемы быдла это его личные проблемы, а не тщета продуманной Ак-Орды.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *