За кадром заявления Токаева о продлении ЧП

27 апреля 2020 года президент РК Касым-Жомарт Токаев объявил о продлении чрезвычайного положения в республике до 11 мая т.г. Судя по всему, данное решение было принято на заседании Совета безопасности РК под председательством Нурсултана Назарбаева 24 апреля, однако в официальном пресс-релизе о нем решили умолчать.

Скорее всего потому, что в Акорде и Библиотеке решили продолжать прежнюю тактику выпячивания Токаева и маскирования за ним елбасы. 

В любом случае, решение о продлении ЧП было коллективным и санкционировано елбасы. Правда, сказать, насколько он был в форме и здравии, мы не можем. Но другого варианта в условиях казахстанской авторитарной политической системы и «суперпрезидентской» вертикали, которые за последний год разве что «модернизировались» в двуглавые, просто нет. Тем более что преемник Нурсултана Назарбаева, несмотря на попытки экспертов-политологов доказать его политическую самостоятельность, тем не менее остается тем, кем он был с самого начала – нечто средним между местоблюстителем, транзитной фигурой и куклой-марионеткой в политическом спектакле.

В том самом спектакле, что вынужденно разыгрывается в стране в условиях, когда впереди неизбежный уход Нурсултана Назарбаева и развал прежних моделей поддержания баланса в правящей элите и сохранения в стране внутриполитической стабильности.  

В связи с этим заявление Касым-Жомарта Токаева 27 апреля 2020 года представляет интерес главным образом как выражение коллективного мнения тех людей и элитных групп, которые сегодня правят Казахстаном и определяют политику государства в ключевых вопросах.

Кстати, очень похоже, что разногласия в данном случае было настолько сильные, что у чиновников, которые непосредственно участвовали в подготовке документа, просто не хватило времени на его нормальную доработку, перевод и согласование окончательного варианта.

О последнем косвенно свидетельствует тот факт, что текст документа в основном на русском языке, а на казахском только два последних слова. Тогда как в предыдущих заявлениях Касым-Жомарта Токаева значительная часть текста подчеркнуто была на казахском. Желающие убедиться в этом сами могут воспользоваться данной ссылкой.  

 Ключевыми в заявлении президента РК от 27 апреля 2020 года являются следующие утверждения (выделения сделаны нами):

«С учетом складывающейся ситуации в нашей стране и на основании предложения Государственной комиссии и экспертов я принял решение подписать Указ о продлении режима чрезвычайного положения до 11 мая текущего года.

Это решение продиктовано нынешней сложной реальностью.

В соответствии с законом 11 мая режим ЧП будет завершен, если, конечно, не произойдет новая массовая вспышка эпидемии. Надеюсь, что этого не случится».

«В целом уже сейчас мы должны готовиться к посткризисному периоду. Об этом убедительно высказался Елбасы на заседании Совета Безопасности 24 апреля.

Правительство, Национальный банк до 11 мая подготовят Комплексный план по восстановлению экономического роста, включающий поддержку наиболее пострадавших отраслей.

Наша страна вступает в качественно новую фазу своего развития. По сути, мы будем жить в новой реальности.

Поэтому предстоит осуществить масштабную, глубинную трансформацию экономики и системы госуправления».

Все остальное в тексте заявления это рассказ о том, что государство сделало для казахстанцев и что собирается делать в ближайшие дни. К ним щедро добавлены эмоции, и все только с одной целью - убедить сограждан, что нужно еще потерпеть, довериться властям и не предпринимать ничего такого, что может нанести ущерб стране и народу.

Поскольку в тексте заявления Токаева нет никаких конкретных   распоряжений, кроме оглашения решений о продлении режима чрезвычайного положения с 1 до 11 мая 2020 года и  послаблении карантинов в крупнейших населенных пунктах страны, очень похоже, что люди, которые сегодня правят Казахстаном, спорили именно об этом.


4 комментария

  1. Баке

    В общем казалось бы то же самое, что и раньше. Но вот очень пугает этот отрывок: "...мы будем жить в новой реальности".
    Пугает не потому, что, как говорится, совершенно ясно, что дело темное. Как бы мы и к такому готовы. Но вот в свете того, что происходит в стране сейчас, пугает именное такое вот неоднозначное сообщение, что мы будем жить в некой новой реальности.
    Вариантов валом, но почему-то зная нашу власть, хороших вариантов для народы и страны не ожидаю.
    Не знаю какой именно худший. Может быть и так: Текст был составлен на русском. Почему? Потому, что его уже готовым срочно передали из Кремля для исполнения и поэтому второпях не успели перевести? Может. А может даже и "аншлюс" уже состоялся и нас об этом толко-только известят? Не знаю. Но тут у власти зачем-то войска мобилизованы, боевая техника, блок-посты и полевые госпитали уже развернуты, и народ по-максимуму заблокирован... Млин, тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог!
    У нас вечно не как у людей. Мне лично иногда вся эта шумиха и глобальный карантин по коронавирусу во всем мире кажется попыткой ведущих мировых стран замаскировать кризис как мировой экономики так и экономик своих стран, и попыткой замаскировать рецессию или сделать ее менее ощутимой. Ну, потому, что уже к январю 2020 снижение объемов производства за год в США и Европе (по странам) составили от 4% до 6,5% За январь-февраль ситуация не улучшилась, а только ухудшалась. Т.е. и без пандемии снижение производства было ощутимо большим. И поэтому глобальный мировой карантин идеально подходит для решения многих глобальных задач в интересах США и Европы:
    - это и как скрыть снижение объемов потребления граждан и домохозяйств, т.е. то, что произошло бы по экономическим признакам представить необходимостью из-за карантина;
    - это и как возможность переложить вину за кризис и рецессию на пандемию;
    - это и как мера насильного снижения объемов производства сейчас, чтобы дать толчок их более-менее активному росту к концу года и может даже весь последующий 2021 год. Хотя бы даже формальному, т.е. после карантина цифры буду свидетельствовать о росте или возобновлении производства, а без карантина те же цифры говорили бы о снижениях к уровню прошлых лет;
    - и т.д,..
    Вобщем, что и почему происходит в мире под вывеской пандемии как-то еще можно ронять и культурно представить. Но представить, что может сотворить наша власть в ближайшее время с нами и со страной под вывеской той же пандемии уже страшно.

  2. Возьмите другой ник


    Это какой то другой Баке похоже. Тот , первый Баке который здесь писал одно время , был типичным казакпаем, стучащим себя в грудь и тут же находящим кучу отгворок когда его прямыми вопросами вынуждали сказать что -нибудь определённое по любой теме. Ну и размышления у того Баке были дилетантского уровня. Нынешний "Баке" совсем другое дело. Более - менее вменяемые рассуждения и чувствуется человек прилично в теме так сказать. Единственное - зачем брать ник Баке, которого под орех здесь не раз разделывали .... непонятно.

    Ник возьмите другой, не надо ассоциироваться с тем персонажем.

  3. Баке

    Не мытьем, так катаньем что ли? )))
    Айм сорри, но я лично в себе никаких измен не вижу. Конечно в этом случае со стороны виднее. Но мои размыщления и соображения своего направления и качества вроде не меняли. Казакпаем если был, то наверное таким и останусь, в хорошем смысле слова. А то, что типа разделывали под орех, то это по-моему желаемое, а не действительное. Может мы по-разному понимаем смысл выражения "разделали под орех"? В моем понимании, это когда точку зрения, позицию или выводы полностью опровергают на основании фактов или аргументов, обоснованных на профессиональных анализах исследованиях. Но если вместо фактов и аргументов мои оппоненты на сайтах начинают использовать методы базарных "разборок", иногда даже методы оперов или "братков", то я стараюсь показать что тупо "щемить" меня бесполезно и уже дальнейшую полемику с такими оппонентами не веду.
    Потому, что:
    - считаю это недостойным (как в детстве учили, по басне "Слон и моська");
    - из уважения к сайту, его пользователям и сотрудникам: неприлично и некрасиво если вместо интересных иили острых аргументов на просторах сайта будет банальная "разборка" по типу бытовой или базарной;

    Ну и потом, я был и есть Баке - так ко мне по жизни и обращаются. Стыдно мне будет от своего ника отказываться. Тем более, если под этим ником сейчас более толковые мысли, то так даже будет лучше: т.е. Баке могут быть и толковые ))

    PS. господа опера извиняюсь, если тут вас немного задел. По мне как раз настоящие опера - это и есть самые заслуженные уважения сотрудники полиции/милиции. Но такова правда, что в работе часто не совсем чистоплотные опера (и у нас, и в РФ, и даже в США и Европе, т.е. везде) стараются просто "загрузить" доверчивых граждан и повернуть ситуацию не как есть, а как им кажется или, еще хуже как им вздумается и по-быстрому это спихнуть дальше. И потом от этого у простых людей куча неприятностей. Например, в суде по ДТП выясняется, что человек написал все как есть и считает себя не виновным, но протокол оказывается уже составлен на него как на виноватого (даже если он там и пишет что виновным себя не считает) и теперь надо или протокол опротестовывать (и то, если судья позволит) или соглашаться. (Тогда вобщем светил долгий гемор, но судья предложил просто адм.штраф без лишения прав, второй стороне судья тоже доходчиво объяснил что реальный ущерб не превышает 30 000 тыс. тенге, а такую ересь как 500 000 тенге за потерю якобы товарного вида джипа пусть забудут). В другой раз опера финпола дергали всех работников банка, от менеджера до директора филиала за якобы неправомерное оформление дотаций или субсидий по одному из кредитов. То орали, то уговаривали пытаясь доказать что мы все виноваты. Вобщем, есть такое мнение у многих, что честному и добропорядочному гражданину по милости некоторых оперов легче "загреметь", чем ушлым и прожженым рецидивистам. И везде так. Пример фильмы "Три дня на побег" и "Добропорядочный гражданин". В последнем фильме сами авторы вроде испугались какую страшную тему подняли и поэтому концовку сделали "кривой" (для людей, но не для оперов из фильма): герой Батлера резко тупеет и перестает соображать что и зачем делает, ставит супер-бомбу которая должна взорваться через 5 минут, но забывает об этом т.к. не волнуется что она и за 1,5 часа не взорвалась, да еще при этом везде начинает делать подробные и ясные пояснения, что, где и как будет делать, время при этом искривляется в тупую головоломку: события в одном месте проходят за 5 минут, для другого при этом происходят события занимающие 1, 5 часа, третие при этом успевают совершить действия 2-3-х часов.
    Вобщем, настоящие опера на меня и на правду обижаться не должны. ))

  4. Хоть десять Баке, какая разница


    Настоящий Баке вышел на сцену -)))). Какое то раздвоение пошло, либо их двое, один настоящий, другой под него работает, или же у самого Баке раздвоение личности. Кстати, судя по времени опубликования комментариев видно что " этот" Баке сидит где-то зарубежом, разница по времени видна. А тот Баке все говорил что сидит в городе.

    Короче не поймёшь, какая то бестолковщина . Впрочем какая разница.... хоть десять Баке пусть будут.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *