О концепции внешней политики

Время многовекторной политики для Казахстана закончилось. Как и время «колотить понты» для чиновников. Но, похоже, в Акорде и Библиотеке этого до сих пор не поняли. Свидетельством тому – утвержденная 6 марта Концепция внешней политики страны.

На фоне общемировых проблем в виде короновируса, падения мировых цен на нефть, природных катаклизмов, обострившегося военно-политического и торгово-экономического противостояния, причем не только России и Китая с Западом, Казахстан представляется стороннему наблюдателю достаточно спокойным «болотом»: бурлит, но в меру.

Протестовать на улицы выходят сотни, а не сотни тысяч, розничные цены растут, но пенсии выплачиваются вовремя и иногда даже повышаются. Хотя люди постоянно жалуются на нехватку денег, объем совокупных вкладов физических лиц в банках отнюдь не уменьшается, а обменный курс тенге на фоне проблем российского рубля выглядит куда более, чем стабильным. Как и внутриполитическая ситуация, которую не смогло дестабилизировать даже фактическое двоевластие в стране.

Тем не менее, вселенские проблемы бушуют, и Казахстан не может оставаться вне пределов их досягаемости. В связи с этим представляет интерес вопрос, как Акорда и Библиотека станут на них реагировать? Ответ на него мы попытались, было, найти в «Концепции внешней политики РК на 2020-2030 годы, утвержденной президентом РК 6 марта 2020 года.  Но не нашли.

Потому что, во-первых, этот документ обесценился сразу и навсегда уже 9 марта, превратившись в декларацию о намерениях, причем только той ветви власти, которую возглавляет Касым-Жомарт Токаев. Мы имеем в виду, что теперь реальная внешняя политика Казахстана, скорее всего, будет формироваться в режиме ручного управления и под воздействием как постоянно действующих объективных факторов, так и разовых субъективных воздействий и персональных оценок.

А во-вторых, новая внешняя политика Касым-Жомарта Токаева — это на самом деле прежний внешнеполитический курс Нурсултана Назарбаева с мелкими и непринципиальными поправками.

В доказательство процитируем несколько абзацев из вышеупомянутой Концепции: 

«За годы независимости наша страна укрепила позиции на международной арене, утвердилась как миролюбивое и открытое государство, надежный партнер в глобальных и региональных делах. Казахстан реализует многовекторную, прагматичную и проактивную внешнюю политику, вносит весомый вклад в формирование и реализацию глобальной и региональной повестки дня в области безопасности, сотрудничества и развития. При этом основное внимание уделяется всемерному и незыблемому отстаиванию национальных интересов, конструктивному продвижению внешнеполитических и внешнеэкономических приоритетов.

Вместе с тем выход Казахстана на новый этап государственного развития и формирование нового экономического курса ставят внешнюю политику Казахстана перед лицом новых реалий и вызовов.  

Во-первых, на фоне усиления межгосударственной конкуренции за политическое и экономическое влияние, международные рынки и инвестиционные потоки Казахстану необходимо закрепить статус ответственного участника мирового сообщества, ключевого элемента системы геополитических и геоэкономических координат Евразийского континента, лидирующего государства в регионе Центральной Азии.

Во-вторых, в условиях динамично меняющейся глобальной и региональной обстановки важно обеспечить более эффективное и системное продвижение международных инициатив Казахстана на основе прагматизма, системного анализа в целях получения конкретных результатов для страны и мира.

В-третьих, в соответствии с концепцией «слышащего государства» и с учетом стратегической задачи по вхождению в число тридцати самых развитых государств мира следует усилить акцент на продвижение и защиту на внешнем периметре интересов государства, бизнеса, каждого гражданина. Это является ключевым условием построения сильного, гармоничного и социально ответственного государства, органично встроенного в современную систему международных отношений».

По нашей оценке, если Казахстан в условиях уже прямого военно-политического и торгово-экономического противостояния между Россией и Китаем, с одной стороны, и США и Западом - с другой, попытается и дальше проводить «многовекторную политику», будет продолжать позиционироваться  лидером в регионе и доказывать, что он может влиять на происходящие в мире процессы, то его ждут очень большие проблемы.

Просто потому, что время, когда, грубо говоря, можно было «колотить понты», чтобы прославить «лидера нации» во всем мире и обеспечить ему Нобелевскую премию мира, закончилось.

Де-факто уже идет третья мировая война, в рамках которой все другие государства-участники будут играть сами за себя, не сильно заморачиваясь прежними обязательствами, моральными ценностями и интересами своих нынешних или будущих союзников. И задача Казахстана состоит в том, чтобы выжить как государство, а не пытаться стать участником многочисленных противостояний и  расплатиться за подобную глупость развалом страны или потерей территории и населения.


1 комментариев

  1. Айдар

    Политика многовекторной была только для ЕБ. О каком укреплении позиции на международной арене может идти речь. Все страны придерживаются одной линии - заключении соглашений о двухсторонних отношениях. КЗ Соединенным Штатам нужен не как равноправный партнер (пример тому Украина), а чтобы через КЗ как можно больше насолить РФ и КНР. Идет передел мира, поэтому недалек тот день, когда с нефтяного рынка исчезнут компании США и Англии. К чему придут сегодня страны ОПЕК+, но любой результат будет не на пользу США. Отсутствие политической воли в принятии важных решений в эти дни, будут играть только против власти, потому, что народный "котел" к взрыву созрел, вернее, довели народ до отчаяния.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *