Почему Есимов поймал тишину по «Иволге»?

В последнее время темы агропромышленного комплекса стали весьма популярны в Казахстане. Ими серьезно озаботились не только в Министерстве сельского хозяйства РК, но и крупные бизнесмены, оперирующие в данном секторе экономики, и даже председатель Сената Парламента РК Дарига Назарбаева, которая посвятила этому вопросу, похоже, больше времени и внимания, чем все ее предшественники на данной должности вместе взятые.

На этом фоне удивительным выглядит факт умалчивания всеми без исключения спикерами по данной теме проблемы, связанной с «Иволгой».

Желающим узнать больше об этом, мы рекомендуем поискать информацию в Интернете, но  начать со статьи  «Василий Розинов: тихий олигарх», опубликованной еще в феврале 2013 года.

Что же касается текущего положения дел, то о нем можно узнать из заочной дискуссии двух юристов — Кристины Карповой и Константина Геращенко. Первая изложила свою позицию в статье «Иволга-гейт: Вместо реабилитации компании крупнейшего казахстанского холдинга пришли к банкротству — мнение юриста» от 20 января. Второй ответил ей 28 января  в материале «Иволга-Гейт: Обвинения в мошенничестве владельца „Иволга-Холдинг“ беспочвенны — адвокат Константин Геращенко».

Мы не станем участвовать в этой заочной полемике, однако воспользуемся озвученной информацией.

Юрист Кристина Карпова считает, что (выделения здесь и далее сделаны нами):

«Дело некогда крупнейшего аграрного холдинга «Иволга» (базируется в Костанае) стало одним из самых скандально известных в минувшем году, когда на скамье подсудимых оказался ее владелец Василий Розинов. Ему были предъявлены обвинения в мошенничестве с крупными банковскими кредитами (в деле фигурируют многомиллиардные суммы, полученные от ЕАБР и Народного банка). Деньги, выданные холдингу под зерновые расписки, по мнению следствия, не были обеспечены реальным зерном».

«На уголовном процессе, который проходит в суде № 2 города Костанай по делу владельца «Иволги» было допрошено более 240 свидетелей, показания которых сильно разнились с утверждениями следствия. Ряд руководящих работников иволговских сельхозкомпаний заявили, что следственные органы вынуждали их говорить неправду в ходе допросов. Защита бизнесмена настаивает на том, что никаких доказательств умышленного хищения кредитных сумм в принципе нет. По ее мнению, проблемы компании и ее владельца кроются в слабой экономике, девальвации национальной валюты (кредиты были выданы в долларах США), а также в засушливых годах, приведших к катастрофическому неурожаю зерновых. В то же время представители потерпевшей стороны (ЕАБР) полны решимости добиться для Розинова самого строгого наказания».

За скандальными перипетиями уголовного процесса в тени общественного внимания остались события, происходящие с предприятиями, входящими в «Иволга-Холдинг». Их всего 18 — это элеваторы и сельхозформирования на базе крупных сельских поселений. Сегодня их судьба решается в серии гражданских процессов.

Предыстория судебных разбирательств такова. Осенью 2018 года был сформирован реестр требований кредиторов и составлен план реабилитации. Суд утвердил его, назначив 5-летний срок для работы. За это время предполагалось восстановить платежеспособность компании и погасить ее кредиторскую задолженность.

В судах отмечалось: субсидиарная ответственность «Иволги» по кредиту перед Народным банком (НБ РК) составляет примерно 160 млрд тенге. Так как 13 сельхозпредприятиий «Иволги» (за исключением 5 элеваторов) считаются солидарными должниками, каждому из них заявлены требования о взыскании всей суммы кредита — по 160 млрд тенге. Сложившаяся таким образом сумма позволила НБ РК получить преимущественное положение (статус мажоритарного кредитора)».

»И что мы видим? Доверительный управляющий вместе с банком-кредитором принимают решение отправить группу компаний «Иволги» на процедуру реабилитации. Уже в марте 2018-го банк обращается в суд с заявлениями об этом. В августе судебные решения вступили в законную силу, назначен реабилитационный управляющий. Право управления имуществом (13 сельхозпредприятиями и 5 элеваторами) собрание кредиторов по настоянию мажоритарного кредитора — НБ РК — перешло от представителя собственника (доверительного управляющего) к реабилитационному управляющему.

При этом холдинг «Олжа-Агро» продолжает пользоваться имуществом «Иволги», вести хозяйственную деятельность и с помощью вновь созданных собственных фирм извлекать прибыль. Когда подходит время ею распорядиться, предприятиям «Иволги» отдают самый минимум (примерно пятую часть заработанных денег), а основная часть заработанного отходит «Олже». То есть, силы и средства группы компаний «Иволга-Холдинг» используются, но — не для оздоровления компании и погашения ее долгов».

«Неприятные последствия такого развития событий ожидают и другого кредитора «Иволги» — Евразийский банк развития. Обанкротят 18 компаний холдинга — его требования останутся неудовлетворенными, так как ЕАБР в результате сложившейся схемы «реабилитации» не считается основным кредитором.

Напомню, полное преимущество во взыскании долгов получил Народный банк. Он и предъявил свои требования к каждому предприятию «Иволги», получив возможность управлять процессом реабилитации, игнорируя при этом интересы бюджета и всех прочих кредиторов, в первую очередь — ЕАБР».

«С этим согласиться невозможно. В списке активов компании сотни тысяч гектаров земли, техника, средства производства. К тому же в материалах дела находится акт оценки Народного банка, согласно которому стоимость арестованного имущества «Иволги» составляет свыше 80 миллиардов тенге. То есть, цифры, которыми на уголовном процессе оперирует гособвинение, занижены в 15 раз. К чему это может привести? К тому, что все имущество компании отойдет новым владельцам по бросовой цене, долги повиснут в воздухе, а всю ответственность за них возложат на Василия Розинова, так как он давал личные гарантии при оформлении кредитов».

 В свою очередь адвокат Константин Геращенко, защищающий Василия Розинова, сообщил, что:

«Вот уже 4 месяца уголовное дело против Розинова рассматривается в суде: бизнесмену предъявлены обвинения по части 4 статьи 177 УК РК (в редакции от 1997 г.) — мошенничество в особо крупном размере».

«Обвинение пытается доказать, что на элеваторах «Иволги-Холдинга» не было зерна, когда она давала в залог ЕАБР зерновые расписки. Защита парирует: доказательств этого суду не представлено. Документы о движении зерна на элеваторах и хлебоприемных пунктах (ХПП) следствие «не видит». По утверждениям Василия Розинова, кредиты стали проблемными в результате влияния непреодолимых обстоятельств: двух девальваций национальной валюты (кредиты оформлялись в долларах США) и нескольких годах засухи, вызвавшей неурожай».

«В уголовном процессе, идущем в суде № 2 г. Костаная, было допрошено более 240 свидетелей (9 из них не явились в суд до сих пор, не выслушаны показания заявленных стороной защиты специалиста министерства сельского хозяйства А. Кунакова и следователя Генпрокуратуры А. Кадралинова). Главные свидетели — это директора и бухгалтеры элеваторов и ХПП. Защита уже заявила в суде об оказанном на них прессинге со стороны следствия».

Наш интерес к этому судебному процессу и главному обвиняемому в лице Василия Розинова объясняется тем, что последний был весьма близок к председателю правления ФНБ «Самрук-Казына» Ахметжану Есимову, племяннику первого президента РК.  Причем не просто близок, а де-факто прикрывал его собой, поскольку именно Есимов с момента создания корпорации «Иволга» был ее ключевым совладельцем. В Казахстане это секрет Полишинеля. 

Другое дело, что финансовые проблемы «Иволги» и лично Василия Розинова могли привести к тому, что Ахметжан Есимов решил "уйти в туман", что вполне соответствует казахстанской практике, когда лица, облеченные властью, негласно участвуют в каком-то частном бизнесе, но только до тех пор, пока он успешен и беспроблемен. Именно поэтому мы с интересом ждем судебных приговоров как по уголовному делу Василия Розинова, так и по гражданским искам к нему и корпорации «Иволга».

Если подсудимый будет оправдан или получит номинальное наказание, это будет означать что он по-прежнему является бизнес-партнером Ахметжана Есимова или последний как-то от него зависит.

Если же нет, то значит нет.

Что касается бизнеса «Иволги», то он похоже перейдет под контроль "Народного банка Казахстана", которым владеют Динара и Тимур Кулибаевы, дочь и зять Нурсултана Назарбаева. Другими словами, актив не уйдет из сферы, подконтрольной главной семье страны.

Хотя кому он достанется в итоге, большой вопрос. Пока другого человека из числа родственников первого президента РК», который бы интересовался сельским хозяйством и агропромышленным комплексом мы не видим. Но это не означает, что его нет.

Что же касается Ахметжана Есимова, возглавляющего правление ФНБ «Самрук-Казына» и, несмотря на неблагоприятные прогнозы и свой более чем пенсионный возраст, имеет все шансы сохранить эту должность, то у него достаточно других проблем — например, поддержание на плаву «АТФ Банка».

 


1 комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *