Смешные потуги партии «Ак Жол»

После последнего заявления ДПК «Ак Жол» мы пришли к выводу, что эта партия во главе с Азатом Перуашевым мало того, что смешна и неэффективна, так еще и компрометирует казахстанскую политическую систему с ее двумя президентами. Объясняем – почему.

Комментируя заявление президента РК Касым-Жомарта Токаева о том, что республике необходим институт парламентской оппозиции, мы предложили «оживить» Коммунистическую народную партию Казахстана и Демократическую партию Казахстана «Ак Жол». При этом мы подчеркнули, что они являются классическими партиями-попутчиками, подконтрольными Акорде и выполняющими ее политическую волю, поэтому максимум что могут себе сегодня позволить – это фронда по непринципиальным вопросам.  

Тем не менее, мы выразили надежду, что это положение дел можно достаточно быстро изменить, если Акорда вместе с Библиотекой:

1) дадут их руководству политическую санкцию на более жесткую, откровенную и нелицеприятную критику действий и политики властей, отдельных чиновников, включая президента;

2) заметно увеличат скрытое финансирование партий, главным образом через зависимый от властей бизнес;

3) позволят партийным СМИ и Интернет-ресурсам вести более агрессивную и тем самым привлекательную для граждан информационную политику;

4) разрешат устраивать внутриполитические скандалы, способные привлечь внимание значительных масс граждан.

5) и, возможно, несколько обновят руководство этих партий, а также состав их депутатских фракций, используя имеющиеся для этого в законодательстве механизмы.

Уже после нашей публикации, 5 января 2020 года, ДПК «Ак Жол» опубликовала на своем официальном сайте пресс-релиз под названием: «Ак жол» актуализирует законопроект «О парламентской оппозиции». Увы, этот документ - ярчайшее свидетельство того, что нынешнее руководство этого «общественного объединения» не способно «оживить» его, не говоря уже о том, чтобы превратить в настоящую политическую партию.

В подтверждение нашего наблюдения процитируем ключевые абзацы из этого знакового, на наш взгляд, партийного документа (выделения сделаны нами), а потом его прокомментируем.

«Во исполнение поручения Президента К. Токаева об институциональном закреплении статуса парламентской оппозиции, Демократическая партия «Ак жол» дорабатывает и в ближайшие недели внесёт законопроект «О парламентской оппозиции», подготовленный партией в 2013 году и получивший высокую оценку ОБСЕ».

«В период 2013-2014 гг. законопроект не удалось реализовать, однако он оставался на повестке дня ДПК «Ак жол» и на официальном сайте партии.  

 «В ДПК уверены, что поручение Президента К. Токаева об институциональном закреплении статуса парламентской оппозиции создало правовую основу для практического решения вопроса».

«Работу по актуализации документа возглавляет председатель ДПК Азат Перуашев, инициировавший его разработку в 2013 году.

Краткая информация о документе: законопроектом вводится определение «парламентской оппозиции» – как политических партий, представленных в Парламенте, открыто оппонирующих парламентскому большинству (включая голосование по законопроектам); и не представленных в составе действующего правительства.

Предлагается определить права парламентской оппозиции, в частности:

– выдвигать из числа своих депутатов заместителя Председателя Мажилиса и председателей комитетов, а также закрепить за оппозицией позицию председателя Комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета; 

инициировать парламентские слушания и расследования по фактам коррупции, нарушений закона, техногенных катастроф и иным резонансным событиям;

вносить альтернативные законопроекты к правительственным законам;

на гарантированное выступление представителя парламентской оппозиции на заседаниях Парламента;

на проведение митингов, демонстраций и шествий в уведомительном порядке;

на равное освещение в СМИ (включая госинформзаказ) и равное бюджетное финансирование с партией власти и т.д.

Проект вводит гарантии депутатов от оппозиции на беспрепятственное выполнение своих полномочий и на защиту от лишения депутатской неприкосновенности и мандата только с согласия их собственной фракции и т.д.».

«В Демократической партии «Ак жол» считают, что в случае принятия данный закон будет способствовать дальнейшей демократизации Республики и подотчётности власти перед обществом, как это предусмотрено утверждённым Первым президентом Нурсултаном Назарбаевым Планом Нации «100 конкретных шагов».

Процитированный выше пресс-релиз ДПК «Ак Жол» как в капле воды отразил:

  • во-первых, качество этой политической партии, которое, скажем прямо и неполиткорретно, ниже плинтуса,
  • во-вторых, столь же низкий уровень его политического лидера, в данном случае Азата Перуашева, который к тому же пытается пиариться на всем, на чем можно, и на чем не стоит,
  • в-третьих, явную заинтересованность руководства партии и членов ее фракции в Мажилисе Парламента РК не столько в отражении интересов ее членов, сколько в повышении собственного материального благополучия и влияния.

Почему мы так считаем?

Начнем с громких заявлений о том, что  данная партия выполняет поручение (!) президента РК Касым-Жомарта Токаева об институциональном закреплении статуса парламентской оппозиции, и что принятие парламентом такого законопроекта станет шагом по дальнейшей демократизации республики и подотчётности власти перед обществом, предусмотренных утвержденным Первым президентом Нурсултаном Назарбаевым Планом Нации «100 конкретных шагов».  

Дело в том, что, если ДПК «Ак Жол» приняла для себя решение стать пусть псевдо, но тем не менее оппозиционной партией, она в принципе не может использовать подобную риторику. Она вполне  приемлема и полезна для политической партии-попутчика, но выглядит саморазоблачительной и смешной для общественного объединения, которое собирается якобы противостоять властям.

Как говорят в таких случаях евреи в Одессе, нужно или крестик снять, или трусы одеть.

Столь же несерьезно выглядят и инициативы ДПК «Ак Жол» в части определения и закрепления на законодательном уровне прав парламентской оппозиции. Дело в том, что и сегодня никто и ничто не мешает депутатам фракции выдвигать заместителя Председателя Мажилиса и председателей комитетов, инициировать парламентские слушания и расследования по фактам коррупции и иным резонансным событиям, вносить альтернативные законопроекты к правительственным инициативам. Другое дело, что представители ДПК «Ак Жол» этим правом вообще не пользуются.

Но особенно нас поразило (удивило, шокировало - нужное подчеркнуть) намерение партии господина Перуашева включить в законопроект на тему парламентской оппозиции право «на проведение митингов, демонстраций и шествий в уведомительном порядке». Неужели ДПК «Ак Жол» собирается все это делать в стенах Парламента РК - митинговать, демонстрировать и шествовать?  

Ну а требование ДПК «Ак Жол» обеспечить парламентской оппозиции, то есть себе любимым, равное с «Нур Отаном» освещение в СМИ, включая государственный информационный заказ и равное бюджетное финансирование, трудно охарактеризовать иначе, как детскую мечту и раскатывание губ в расчете на то, что вдруг что-то и обломится.

Однако даже все эти благие намерения блекнут по сравнению с пожеланием руководства этой партии получить гарантии для депутатов «оппозиции» на «беспрепятственное выполнение своих полномочий» и на «защиту от лишения депутатской неприкосновенности и мандата».  Согласитесь, если вдруг депутаты фракций «Ак Жол» и КНПК обретут такие льготы, то этим партиям придется в буквальном смысле слова формировать электронные и живые очереди из числа желающих стать их членами и затем попасть в парламент.  Впрочем, куда опаснее подобное решение наверняка окажется для правящей партии «Нур Отан». Представляющие ее депутаты начнут массово умирать - от зависти.

Очевидно, что этот законопроект ДПК «Ак Жол» будет принят Парламентом РК только после кардинальной переделки. Но если Акорда и Библиотека действительно хотят, чтобы эта партия начала играть роль оппозиционной, то им нужно озаботиться кардинальным обновлением ее руководства. Тем более что впереди выборы в Мажилис Парламента РК и маслихаты всех уровней.

В нынешнем же виде ДПК «Ак Жол» во главе с господином Перуашевым мало того, что смешна, бесполезна и неэффективна, так еще и компрометирует казахстанскую политическую систему.  


1 комментариев

  1. ХК

    Трудно полностью согласиться, по крайней мере партия шевелится по сравнению с коммунистами, которые и вовсе "болото".

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *