Зачем Байсеитову были нужны $6 000 000

Продолжаем наш анализ противостояния между предпринимателем Бекжаном Кульбаевым и группой «товарищей» во главе с совладельцем и председателем совета директоров АО «Банк ЦентрКредит» Бахытбеком Байсеитовым, которое уже впору называть эпическим.

Этой резонансной теме мы посвятили в 2019 году 9 публикаций, каждая из которых весьма активно комментировалась читателями. Причем, судя по содержанию оставленных ими постов, более чем информированными в данном кейсе.

 

 Читайте «Байсеитов прячется за Хусаиновым?», «Три проблемы БЦК», «БЦК тонет в компромате», «В скандал с БЦК вмешалась прокуратура», «Про дело Даулбаева и деньги БТА», «Байсеитов vs Кульбаев: война по всем фронтам», «В скандале с БЦК новые имена», «Как «ЦентрКредит» кинул заемщика», «ЦентрКредит» будет следующим».

 

Еще раз напоминаем, что в данном противостоянии мы занимаем нейтральную позицию, поскольку «скелетов в шкафу» достаточно у обоих сторон бизнес-конфликта. Если начать их всех «вытаскивать» наружу, то придется писать уже многотомную сагу, ведь на деловые разногласия предпринимателей наложились сильные эмоции, а также явное нежелание, по крайней мере одной из сторон (в данном случае господина Байсеитова), находить с оппонентами общий язык или хотя бы компромисс.

В последней публикации «Байсеитов прячется за Хусаиновым?», размещенной на портале 6 декабря 2019 года, мы подвели итоги противостояния между Бекжаном Кульбаевым и группой «товарищей» во главе с совладельцем и председателем совета директоров АО «Банк ЦентрКредит» Бахытбеком Байсеитовым по состоянию на 5 декабря 2019 года. После чего спрогнозировали, что основная утечка информации по этому кейсу еще впереди. Так вот, похоже, она уже началась.

Дело в том, что одной из тайн, которых в этом кейсе предостаточно, был ответ на вопрос: зачем и почему Бахытбек Байсеитов, чтобы получить в свое распоряжение относительно небольшую для него сумму в $6 000 000, рискнул пойти на столь «левую» схему?

Напомним, что когда заемщик ТОО «Flamma» запросил у АО «Банк Центр-Кредит» кредит в размере 5,5 миллионов долларов США, то последний выдал ему аж 12 миллионов долларов США. Из них 6 миллионов затем транзитом через ТОО «Flamma» были переданы, причем на основании «левого» договора, компании «Mangistau Oil Recources», подконтрольной лично господину Байсеитову. При этом гарантией возврата этих денег ТОО «Flamma» стало личное обязательство председателя совета директоров АО «Банк ЦентрКредит» на имя Бекжана Кульбаева (копия документа имеется).

Ответ на заданный выше вопрос таков. По словам источников, причиной столь неосторожных действий Бахытбека Байсеитова стала срочная нужда в денежных средствах, потому что как раз в этот период времени он должен был увеличить свою долю участия в капитале банка.

Цитируем пресс-релиз «Байсеитов Б.Р. и Ли В.С. увеличили свои доли участия в АО «Банк ЦентрКредит»   от 20 марта 2019 года:  

«АО «Банк ЦентрКредит» (Алматы), ценные бумаги которого находятся в официальном списке Казахстанской фондовой биржи (KASE), сообщило  KASE о том, что «в марте 2019 года крупные акционеры АО «Банк ЦентрКредит» Байсеитов Бахытбек Рымбекович и Ли Владислав Сединович увеличили свои доли участия до 48,11% и 10,43% соответственно».

Но что удивительно: по данным Казахстанской фондовой биржи, картина выглядит несколько иначе. Если на 1 января 2019 года Байсеитов Б.Р. владел 78095863 простыми акциями своего банка или 48,07% от общего числа размещенных, то на 1 апреля - уже 79341075. То есть принадлежащий ему пакет действительно увеличился на 1245212 акции, но при этом доля последних к общему числу размещенных снизилась до 47,9%. То есть при рыночной цене одной простой акции АО «Банк ЦентрКредит» за последние 52 недели не выше 249 тенге расходы господина Байсеитова на покупку этого пакета вряд ли превысили бы три четверти миллиона долларов США.

Так что, очень похоже, что дело в ином. Но в чем?

Абсолютно точно мы не знаем, но хотим привлечь внимание к появлению в числе крупных акционеров АО «Банк ЦентрКредит» ТОО «Прайм Агро Трейд» и его последующему исчезновению. По данным KASE, этот акционер по состоянию на 1 сентября 2018 года владел 14473892 простыми акциями банка, составлявшими на тот момент 8,91% от числа размещенных. Но уже на 1 декабря 2018 года он исчез из числа КУБов, то ли продав весь свой пакет акций, то ли серьезно уменьшив его.

Странность вышеописанного явления состоит в том, что это юридическое лицо  представляет собой малое предприятие с численностью занятых от 16 до 20 человек и объемом уплаченных налогов за 2018 год в размере 15,2 миллиона тенге. Согласитесь, что приобретение пакета акций стоимостью в несколько миллионов долларов США ему явно не под «силу».

А немного позднее вместо ТОО «Прайм Агро Трейд» в числе КУБов банка появился некий Аманкулов Д.Р., которому по состоянию на 1 января 2019 года принадлежало 9709886 простых акций или 5,98% от общего числа размещенных акций. Но и он к 1 апреля 2019 года пропал в неизвестном направлении.

Именно поэтому мы подозреваем, что мультимиллионер Бахытбек Байсеитов действительно нуждался в 6 миллионах американских долларов, которые и взял через посредника в подконтрольном ему АО «Банк ЦентрКредит». Для того, чтобы приобрести ценные бумаги последнего, но не на себя лично, а на аффилированные с ним физические и юридические лица.

Проверить, насколько эта версия соответствует действительности, без доступа к первичным бухгалтерским документам, в том числе самого банка, невозможно. Другое дело, что вновь созданному Агентству РК по регулированию и развитию финансовых рынков это не просто под силу - оно обязано это сделать. Ведь если председатель совета директоров АО «Банк ЦентрКредит» занимался «подкачкой» капитала своего банка за счет использования средств самого фининститута, это будет грубейшим нарушением. Ничем не отличающимся от тех, что уже вменили Мухтару Аблязову и Жомарту Ертаеву.

И увы, это не все. По словам наших инсайдеров, в своем противостоянии с Бекжаном Кульбаевым топ-менеджеры АО «Банк ЦентрКредит» и приближенные к ним господа-рейдеры пустились во все тяжкие, и их активность может привести к повторению жанаозенских событий 16 декабря 2011 года (конечно, в меньших размерах, но тем не менее). Впрочем, это отдельная тема, анализу которой после проверки информации мы посвятим отдельную публикацию.  

Ну а в завершение повторим еще раз выводы, сделанные нами ранее:

Во-первых, в казахстанской многоукладной экономике доминируют рыночные отношения, но при этом сам рынок, по сути, «дикий». И очень похоже, что первоначальное накопление капитала в стране, стартовавшее в 90-х годах прошлого века с массового присвоения правящей элитой во главе с Нурсултаном Назарбаевым общенародной собственности, активно продолжается, но уже в формате передела.

Во-вторых, в Казахстане главным ресурсом была, есть и, похоже, еще долго будет власть как таковая. Именно она позволяет членам правящей в стране элите решать любые свои частные проблемы, даже вопреки закону, справедливости, совести, морали и так далее. При этом в случаях, когда сталкиваются члены самой элиты, победу как правило одерживают те, кто в совокупности обладает большей властью или большим доступом к ней.

В-третьих, использование власти как таковой в частных целях, причем в любых сферах как экономики, так и общественной жизни, норма в Казахстане. И таковой она воспринимается всеми — от самого верха до самого низа общества.


21 комментариев

  1. Сын лейтенанта Шмидта.

    "Другое дело, что вновь созданному Агентству РК по регулированию и развитию финансовых рынков это не просто под силу - оно обязано это сделать. Ведь если председатель совета директоров АО «Банк ЦентрКредит» занимался «подкачкой» капитала своего банка за счет использования средств самого фининститута, это будет грубейшим нарушением. Ничем не отличающимся от тех, что уже вменили Мухтару Аблязову и Жомарту Ертаеву".
    Похоже на истину. Все трое вышли из "одной шинели". Есть чем заняться Департаменту экономических расследований г. Алматы, где производится досудебное расследование деяний Байсеитова и Хусаинова. Говорят, что их скоро дёрнут на допрос.

  2. Юрист

    Комментарий к строкам автора, что "в своем противостоянии с Бекжаном Кульбаевым топ-менеджеры АО «Банк ЦентрКредит» и приближенные к ним господа-рейдеры пустились во все тяжкие, и их активность может привести к повторению жанаозенских событий 16 декабря 2019 года (конечно, в меньших размерах, но тем не менее)". Именно это и происходит в настоящее время в Актобе. Рейдеры пытаются арестовать нефть с месторождения Темир и получить к ней доступ через теневого частного судебного исполнителя Жумагазина Елтая Ануаровича на основании незаконного судебного определения, вынесенного "чёрным судьей" южной столицы. Цель очередной бандитской атаки - оставление без заработной платы коллектива нефтяников и провоцирование социального взрыва в Актюбинской области. В этой связи, семья Кульбаевых вынуждена сделать заявление о том, что указанные действия рейдеров незаконны, провокационные и ведут к обострению внутриполитической обстановки в Республике Казахстан. Вся ответственность за возможные последствия будет возложена на инициаторов и исполнителей "заказа", исходящего от "топ-менеджеров АО «Банк ЦентрКредит» и приближенных к ним господ-рейдеров".

  3. BCC Insider

    Байсеитов решил свои бизнес-вопросы, погасив долги перед заёмщиком. Он не политик, а бизнесмен. Правда, его усиленно втягивают в политику. Причём делают это им же облагодетельствованные «господа-рейдеры» Ушбаев, Тулегенов, Токкожин и его подчиненный банкир Хусаинов. Если ситуация в Актобе выйдет из-под контроля, то указанные господа рискуют отправиться на скамью подсудимых из-за разжигания социальной розни и внутринационального конфликта. Ребята явно заигрались: то пишут пасквили на Имангали Тасмагамбетова, то участвуют в дестабилизации обстановки на нефтепромыслах и пытаются заблокировать выдачу зарплату нефтяникам. Это рабочий класс, господа рейдеры! С такими вещами не шутят.

  4. Читатель

    Ещё раз задаюсь ставшим риторическим вопросом: зачем все это Бахытбеку Байсеитову?

  5. Erbol Tokkozhin

    Определение суда Ауэзовского райсуда N 2 города Алматы, позволяющее рейдерам незаконно арестовать имущество, было вынесено 26 декабря 2019 года (о его неправомерности и том, как оно было получено, надеемся, читатели узнают в следующей статье на портале kz.expert), и было переправлено с «реактивной» скоростью в Актобе частному судебному исполнителю Жумагащину Е.А., который немедленно «возбудился» аккурат перед Новым годом - аж 30 декабря 2019 года. При этом рейдеры рассчитывали на то, что адвокаты семьи Кульбаевых не успеют подать жалобу (апелляцию) на вынесенное определение суда в течение 7 дней ввиду предстоящих затяжных выходных дней и не смогут своевременно отреагировать на их незаконные действия. Таким образом, в отношении бизнеса семьи Кульбаевых началась новая волна рейдерского захвата с использованием «оборотней в мантиях» и «чёрных частных исполнителей», о чём неоднократно предупреждали комментаторы на форуме портала kz.expert. Главное сделано: юристами семьи Кульбаевых принимаются своевременные законные меры по пресечению незаконного захвата и ареста имущества и иные мероприятия в рамках действующего в РК законодательства. Уверен, что рейдеры получат достойный отпор и их пособники будут привлечены к ответственности.

  6. Гражданин Казахстана

    Понятно, что это звенья одной цепи. «БЦК» и его негодяи - рейдеры разыгрывают «нефтяную» комбинацию по дестабилизации обстановки в Западном Казахстане. Отсюда грязная статейка на российском телеграм-канале «Незыгарь» где в одну кучу свалили Тасмагамбетова и Кульбаева (соавторы - банкиры Хусаинов и Ушбаев). Теперь вот провоцируют трудовой конфликт пытаются сделать так, чтобы нефтяники в Актюбинской области не получили вовремя зарплату и вышли на массовые протесты (исполнители - Токкожин и Тулегенов). Одни и те же лица. Очевидно, что эти люди ведут себя неадекватно и пытаются решить свои узкокорыстные частные интересы за счёт расшатывания устоев государства путём организации деструктивных действий. Может быть госорганам пора вмешаться в эту вакханалию и не допустить социального взрыва в регионе? Вспомните теракты в Актобе. До беды один шаг.

  7. Патриот

    Главный политический оппонент Акорды Мухтар Аблязов использовал «жанаозенские события» 2011 года в качестве аргумента против действующей власти. Теперь его коллега по «олигархическому цеху» Бахытбек Байсеитов пытается повторить аналогичный нефтяной гамбит во взрывоопасном регионе для удовлетворения собственных амбиций и интересов аффилированных с ним «господ-рейдеров». Осознаёт ли господин Байсеитов свою ответственность за дальнейшее развитие ситуации в Актюбинской области, где обстановка традиционно остаётся весьма сложной и напряженной? Судя по статье - нет.

  8. Egghead

    Плох тот олигарх, который не хочет стать политиком. Кстати говоря, господин Байсеитов неплохо бы смотрелся в кресле министра финансов или премьер-министра Казахстана. Деньги и знания у него есть. Пусть поработает на государство и отдаст свой долг стране, бесплатно обучавшего будущего долларового миллиардера и позволившей стать ему таковым. А то убежит за рубеж в «Парижи- Лондоны»....

  9. Anuar Ushbayev

    Бахытбеку Байсеитову следовало решать свои личные вопросы не за счёт заемщика, а самостоятельно, залазя в собственные закрома. Это я как банкир советую. И соскочить ему не удастся - молчать никто не собирается

  10. Юрист

    Прежде всего, о самом факте вынесения неправомерного судебного решения, ставшего основой для разжигания социального конфликта. Это всегда чрезвычайное происшествие, угрожающее устоям государства и сопряженное с моральным и материальным ущербом для его граждан. Это еще и опасность компрометации судебной системы. С учетом сказанного, любые попытки использования судейского корпуса в рейдерском захвате всегда должны восприниматься предельно серьезно. А с инициаторами организации "народного гнева" надо разбираться правоохранительным органам в соответствии с действующим законодательством. Другое дело, что по преимуществу субъективные мотивы, которыми, как я полагаю, в первую очередь руководствовался судья, принимая это решение, представляются мне циничными и недостойными. В заключение хотелось выразить свое удивление интеллектуальным уровнем рейдеров, которые фактически подставили судью, вынесшего незаконное определение.


  11. Антирейдер

    Должны быть какие-то пределы, границы рационального и иррационального поведения. Просто можно спровоцировать еще большие преступления такими актами, как выведение на площадь недовольных нефтяников. Рейдеры не осознают, что творят? Наверное, все-таки понимают, есть же какой-то расчет. Бахытбек Байсеитов, он же бизнесмен. Человек как бы, не первый год в большом бизнесе и находящийся рядом с властью (он же не вчера пришел, правда). Очевидно, что при подобном деструктивном подходе "ББ" и его подельников ждут тяжёлые времена.

  12. Комментатор BCC

    Ситуация вокруг "БЦК" за последние месяцы сильно осложнилась. Господин Байсеитов и другие ключевые фигуры банка, включая зачинщиков конфликта Хусаинов и Со, находятся под все возрастающим давлением. Говоря простым языком, власть предержащим надоело. А когда государству надоедает, банкиры могут попасть в жёсткий переплёт. Тем более, что в Нур-Султане уже несколько месяцев терпеливо ждали мирного разрешения конфликта Байсеитов vs Кульбаев. Господин Байсеитов сильно подставляется под уговоры рейдеров и обвинение в слабости и трусости, «прогибе» под Кульбаевых. А это значит, что ответ неизбежно последует. Какой? Самое простое, что напрашивается – это ударить там, где имеются бизнес - интересы его оппонента в лице Бекжана Кульбаева, где есть возможность арестовать денежные потоки. И это в первую очередь Актобе и казахстанские банки. Но это очень невыгодный политический шаг. Забастовка вызовет гнев и неприятие со стороны руководства страны. Кроме того, в орбиту противостояния будут вовлечены иные банковские структуры, в отношении которых уже готовятся соответствующие иски (речь идёт об АО "Евразийский банк" и АО "АТФ Банк"). Нужно ли это Бахытбеку Байсеитову?

  13. Bank Department

    Причина, толкающая стороны к эскалации конфликта, — это боязнь «дать слабину». Группа "господ-рейдеров" пользуется этим и уговаривает "ББ": нельзя показывать, что ты боишься войны больше, чем твой противник. Однако, никто не настаивает, чтобы ответ был обязательно симметричным. "БЦК", например, мог бы без потери лица выйти из нынешней ситуации, заявив, что банк объявляет о начале конструктивных переговоров с заёмщиком и то, что главным пострадавшим могут оказаться его вкладчики и акционеры. Хаос, который затянулся в "БЦК" — это недопустимо, тем более, история корпоративных войн говорит о невысокой эффективности такой политики.

  14. Sokrat

    Очередная рейдерская атака в г. Актобе оказалась менее филигранной. Будем надеяться, что в "БЦК" хватит здравого смысла сосредоточиться не на отъёме бизнеса семьи Кульбаевых, а на урегулировании конфликта. Шанс разорвать на этом этапе замкнутый круг взаимного насилия и увести ситуацию в переговорную плоскость имеется и его нельзя упустить, какие бы планы ни вынашивали в своих головах "четвёрка рейдеров".

  15. BCC Insider

    Интерес шайки рейдеров понятен: «отжать» у людей денег на свои бандитские игры, судебные игрушки и дать заработать своим друзьям. А нефтяники потерпят - обычные простые люди им безразличны. Бахытбек Байсеитов — фактический бенефициар и big boss своих друзей. А друзья эти очень жадные…

  16. Erbol Tokkozhin

    ОБ ОЧЕРЕДНОЙ ГРЯЗНОЙ ПРОВОКАЦИИ И ПРОВАЛЕ РЕЙДЕРОВ НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ.
    Quos Deus perdere vult dementat prius - Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума. Воистину. Оппоненты семьи Кульбаевых вновь отметились на российском телеграм-канале и выдали очередной опус, правда, сделав работу над ошибками после критики аналогичного «труда» на веб-ресурсе «Незыгарь». По правде говоря, не было особого желания комментировать пасквиль, написанный «процентщиком» Ануаром Ушбаевым в соавторстве с «гоблином» Галимом Хусаиновым (имеются неопровержимые доказательства оного), но раз ребята старались и пыхтели, то грешно не щелкнуть по носу доморощенным сказочникам из «Банка ЦентрКредит». Так вот, чтобы не пересказывать статейку, сразу же перейдём к делу и начнём поэтапно раскладывать содержимое по полочкам. Во-первых, рейдеры сделали работу над ошибками и снизили стоимость дома Бекжана Кульбаева, в котором он якобы проживает, с 5 до 3 миллионов фунтов стерлингов (известно, что он всего лишь арендует квартиру, что, естественно, не было указано в связи с необходимостью демонизировать своего оппонента). Во-вторых, стоит позавидовать возможностям господина Кульбаева, который, по утверждению деанонимизированных господ Ушбаева и Хусаинова, «почистил данные об оффшорах из Панама-гейт». Но главный прокол сказочников из «БЦК» заключается в идиотском утверждении, что (цитирую): «в Лондоне у Бекжана Кульбаева были коммерческие отношения с одиозным казахстанским беглым олигархом Мухтаром Аблязовым». При этом писательский тандем Ушбаев-Хусаинов (вновь цитирую) : «жестко связывает Аблязова и Кульбаева по совместному периоду в Лондоне (2011-14 годов)». Так вот, господа из «БЦК», сообщаем к вашему сведению, что Мухтар Аблязов покинул территорию Великобритании ещё в 2012 году. Так что все ваши потуги по притягиванию за уши непроверенных фактов и обстоятельств и навешиванию ярлыков не стоят даже выеденного яйца. Говорили же: не умеешь - не берись за несвойственное тебе дело, чтобы не смешить народ. Займитесь работой, господа банкиры, и не позорьте Бахытбека Байсеитова, который и так уже вляпался с вами в скандальную историю.

  17. Akbar Tulegenov

    Постойте: в предыдущей статье на «Незыгарь» утверждалось, что Бекжан Кульбаев является креатурой Имангали Тасмагамбетова, с племянником которого участвовал в незаконных операциях по поставке сырой нефти. Теперь, судя по измышлениям соавторов нефтяной трагикомедии Галима Хусаинова и Ануара Ушбаева, теперь их оппонент Бекжан Кульбаев «жестко связан» с Мухтаром Аблязовым. Интересно, что курили господа Хусаинов и Ушбаев и что способствовало развитию у них столь бурной фантазии? Не удивлюсь, если в следующей «анонимной» статье писатели-гоблины из «БЦК», не отошедшие от тяжелого новогоднего похмелья, допишутся до того, что Бекжан Кульбаев работает на самого Сатану и продал душу Дьяволу (да простит меня Всевышний за упоминание всуе).

  18. Oleg Popov

    Цирковое представление продолжается. Клоуны вновь на арене. Объявляется о начале нового хит-сезона «Рейдер - 2020, или Забери чужое». Художественный руководитель и режиссёр - постановщик - «ББ». В главных ролях: «Рыжий Толстяк» - Ербол Токкожин, «Бледнолицый Пьеро» - Ануар Ушбаев, «Петрушка-Акбарушка» - Акбар Тулегенов, «Знайка - БЦКайка» - Галим Хусаинов. В эпизодах: многочисленные и смешные, но милые по своей сути коррупционеры всех мастей из числа «оборотней в погонах и судебных мантиях» и «чёрных» частных судебных исполнителей. Это увлекательная история, доказывающая, что добро всегда побеждает зло, и рассказывающая о рейдерах-клоунах, которые из зависти и жадности решились на страшные злодеяния. Повествование учит без зависти относиться к чужим успехам, быть отзывчивыми и добрыми, а также тому, что нельзя забирать чужое - жадность и злоба разъедают человека изнутри и ведёт его к деградации. Представление «Рейдер -2020, или Забери чужое» входит в топ-10 популярных рассказов для взрослых. Его популярность кроется в забавном сюжете, известных и понятных персонажах. Считается, что данную рейдерскую историю можно инсценировать, обыгрывать, вовлекая в игру новых персонажей и фигурантов. Основано на реальных событиях. Рекомендуем просмотр онлайн на портале kz.expert.


  19. Kucheryavkin Edward Nikolaevich

    Комментатор «Oleg Popov» прав, упоминая клоунаду, которую устроили «господа-рейдеры». Кстати говоря, актюбинский ЧСИ Жумагазин Елтай Ануарович сознался, что ему заплатили значительную по его меркам сумму денег для «реактивного» возбуждения исполнительного производства и назвал имя заказчика. Неудивительно, что им оказался печально известный Ербол Токкожин и его доверенное лицо. Более того, после объяснения адвокатами семьи Кульбаевых о возможных последствиях для ЧСИ, последний сдал своих клиентов и рассказал, что он получил судебные документы минуя информационную судебную электронную базу, что является доказательством его аффилированности с рейдерами. В ближайшее время частный судебный исполнитель Жумагазин Е.А. (кстати говоря, бывший сотрудник ДПС) будет привлечен к ответственности в соответствии с действующим законодательством РК ввиду подачи жалобы на его неправомерные действия.

  20. Юрист

    Рейдеры-недоумки опять вляпались в скандал. Как оказалось, они осуществили подлог документов в Ауэзовском райсуде N 2 г. Алматы, на основании которого было вынесено неправомерное определение, способствующее незаконному аресту сырой нефти в Актобе. Документы направлены в адрес редакции портала kz.expert. Адвокатами семьи Кульбаевых готовится жалоба в соответствующие надзорные органы с ходатайством о привлечении виновных к ответственности. Правовой «беспредел» продолжается, но уверяем: планы бандитской шайки по захвату чужой собственности будут сорваны. В ближайшее время подтверждающие документы будут представлены общественности. Очевидно, что разбойники из БЦК-ТР Energy используют в своих преступных целях судебную систему страны, что является вызовом не только для бизнесменов Кульбаевых, но и в целом для государства.

  21. Karandash KZ

    То «Oleg Popov». Есть в этой истории ещё один сказочный персонаж помимо указанных Вами клоунов и мошенников. Этот гном, несмотря на отрицательные качества, по-своему интересен и симпатичен. В результате волшебной трансформации и перевоплощения при общении с гоблинами он потерял веру в чудеса, крепкую дружбу и справедливость. Однако, без его участия и яркого образа не было бы столь интересного сюжета и веселых приключений, которые нажили себе на «пятую точку» его подельники «Рыжий Толстяк», «Бледнолицый Пьеро», «Петрушка-Акбарушка» и «Знайка-БЦКайка». Веселый непоседа смешит своими выходками своих оппонентов и даёт своего рода «вредные юридические советы» своим коллегам - клоунам из рейдерской шайки, проказничает в судах и делает все, что хочет, и при этом остаётся безнаказанным. При этом гном, благодаря несдержанной жадности и бездумным действиям, ввязал подельников в интересные авантюры и превратил скучную историю в весёлую сказку, повысив градус их хронического невезения. Как и все простаки, он мечтает о Поле чудес в Стране Дураков, где из монет вырастают «денежные» деревья, правда, он перепутал его с нефтяным месторождением Темир в Актюбинской области. Имя его - «Гномик Eggheads».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *