О чем молчит «Библиотека»

12 ноября 2019 года первый президент РК принял участие в пятом по счету заседании так называемого «Астана клуба».  По нашей оценке, это весьма дорогостоящая тусовка бывших глав государств, правительств и более или менее известных в мире персон, которые не смогли по каким-то причинам отказаться от настойчивого приглашения казахстанских властей или приняли его, чтобы решить свои частные вопросы.

Мы не удивимся, если когда-нибудь выяснится, что часть высоких гостей даже получила оплату за свое участие в заседании «Астана клубе», исчисляемую десятками тысяч долларов США и евро. Но как бы то ни было, Нурсултан Назарбаев в очередной раз стал главным участником и спикером мероприятия международного размаха, хотя и провинциального исполнения, и использовал эту возможность для выдвижения новых инициатив мирового масштаба.

Причем (что удивительно) официальные сообщения о его выступлении оказались в этот раз куда более сдержанными, чем публикации в прессе. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить содержание официального пресс-релиза с многочисленными публикациями на эту тему.

В частности «Библиотека» умолчала о резонансном предложении Владимиру Путину и  Владимиру Зеленскому встретиться в Астане, чтобы договориться об урегулировании российско-украинского конфликта. Причиной такого умолчания наверняка стала в целом негативная реакция Кремля на инициативу Нурсултана Назарбаева, которую он, оказывается, обсудил предварительно с президентом Украины и даже получил от того предварительное согласие на участие во встрече.

Реакцию Кремля некоторые интернет-ресурсы оценили как достаточно унизительную для «лидера нации». Дескать, президент России поставил елбасы на место. А косвенным подтверждением этому, кстати, может быть аномальная краткость другого официального пресс-релиза «Библиотеки» на тему телефонного разговора Назарбаева и Путина 11 ноября 2019 года, название которого и содержание по размеру равны и состоят из шести строк.

Более того, в этот раз «Библиотека» пока вообще не опубликовала полный текст выступления «лидера нации» на пятом заседании «Астана клуба» (и, видимо, уже не опубликует), хотя ранее такое практиковалось. Уж слишком много, похоже, он наговорил такого, что вызвало в обществе и среди экспертов как минимум недоумение, а как максимум - возмущение.

Одним из таких заявлений Нурсултана Назарбаева, например, стали его слова о том, когда и почему он отказался от должности президента РК и передал ее своему преемнику Касым-Жомарту Токаеву. Цитируем сообщение информационного агентства Kazakhstan Today:  

«Вопрос транзита власти - самый задаваемый сейчас вопрос. Мой мандат заканчивался в конце 2020 года, я принял такое решение. Почему, какая причина? Во-первых, я оставил пост президента на пике популярности в моей стране. В 2015 году на выборах я получил 96% голосов избирателей, и я знаю, что мой уход с огорчением был воспринят нашим населением», - сказал Первый Президент РК на заседании «Астана клуба».  

Он отметил, что отставка первого руководителя страны – «не уникальный случай», и привел в пример президента Франции генерала де Голля, премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю, премьер-министра Малайзии Махатхира Мохаммада.  

Елбасы также поделился воспоминаниями о том, какова была ситуация в Казахстане после развала СССР. Все связи развалились, 2 миллиона безработных, электричества нет, хлеба нет, молока нет. Вот таким я принял Казахстан. За эти годы наша страна подняла экономику в 20 раз, в 19 раз поднялось благосостояние народа», - сказал он, подчеркнув, что в результате было «построено государство, которого на карте мира не было».

Судя по этим словам, вызвавшим в социальных сетях как бурное возмущение, так и (что значительно хуже как для самого елбасы, так и для возглавляемым им авторитарной политической системы и суперпрезидентской вертикали) громкие насмешки, Нурсултан Назарбаев оказался в положении заложника. Причем у самого себя. Об этом свидетельствует следующее:

Во-первых, елбасы никак не может признать, что его время как человека, политика и госдеятеля ушло, что, в частности, подтвердило пятое заседание «Астана клуба» с его участием.

Во-вторых, он так и не осмелился отдать верховную власть другому человеку совсем и навсегда, как это, например, сделал в свое время Борис Ельцин.

В-третьих, Нурсултан Назарбаев или добровольно заблуждается относительно реального положения дел в стране и отношения к нему казахстанцев, или делает вид, что верит тому, что говорит его окружение и провластная пресса.

В-четвертых, он, похоже, настолько уверовал в свою историческую роль и значение, что не хочет, а может быть и уже не может сойти с пьедестала, и способен с него только упасть.

А то, что это падение точно случится, очевидно. Подтверждением тому хотя бы история Советского Союза, когда практически все его лидеры, так или иначе оказались сведенными с пьедестала.

Более того, парадоксальность нынешнего Казахстана состоит в том, что на фоне забронзовевшего и самовознесшегося над страной и согражданами Нурсултана Назарбаева любой его преемник оказывается в выигрышном положении, поскольку он может позволить себе видеть граждан и их чаяния и соответственно пытаться на их реагировать.

Кстати, именно это активно делает сегодня Касым-Жомарт Токаев. Другой вопрос, что выглядят его движения пока явным популизмом и даже заигрыванием с общественным мнением. Но кто знает, вдруг он сможет повторить подвиг Михаила Горбачева - разрушить прежнюю систему?  

Ну а гражданам страны в современных условиях остается делать то, что они могут. Большинство просто выживает, как может, меньшинство же покидает страну, причем этот процесс все время усиливается.

Как раз перед пятым заседанием «Астана клуб» Комитет по статистике Министерства национальной экономики РК опубликовал экспресс-информацию об изменении численности населения Республики Казахстан с начала 2019 года до 1 октября 2019 года. Из нее следует, что чистые миграционные потери республики составили 26200 человек. Желающим лично убедиться в том, что граждане все активнее убегают из Казахстана, причем в основном в Россию, рекомендуем публикацию Ranking.kz.  


1 комментариев

  1. Qwerty

    9 месяцев вялотекущей борьбы нанайских мальчиков безо всяких результатов, кроме слива компромата, свидетельствует о том, что все это развед.игра на региональном уровне и часть развед.пазла глобальной игры за установление нового мирового порядка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *