Странная просьба Серика Ахметова

Бывший премьер-министр РК Серик Ахметов, обратившийся в Казыбекбийский районный суд № 1 города Караганды с просьбой заменить ограничение свободы на условно-досрочное освобождение, почти мгновенно получил от ворот поворот. У нас по этому поводу возникли вопросы. И не только по вынесенному судебному решению. 

Начнем с того, почему ему отказали.

Бывший глава правительства, похоже, стал жертвой обстоятельств: уж слишком много видных чиновников и силовиков, осужденных за взяточничество, злоупотребления служебным положением и хищения государственных средств обрели за последние месяцы свободу. Видимо, в Акорде и «Библиотеке» решили несколько притормозить данный процесс, тем более что в отличие от коллег-сидельцев Серик Ахметов уже давно не находится за решеткой.

Но нас в данном случае удивил не тот факт, что Ахметов вдруг решил облегчить себе наказание, поскольку имеет на это полное право. А то, что он попросил заменить ему ограничение свободы на условно-досрочное освобождение и снять ограничение не занимать должности на государственной службе.

Дело в том, что с практической точки зрения статус, в котором Серика Ахметов пребывает сейчас, ничем не отличается от условно-досрочного освобождения.  Но при этом в случае, если осужденный совершит какие-то действия, проступки или преступления, которые в итоге приведут к его возврату в места лишения свободы, он выигрывает по сравнению со своими «коллегами», пребывающими на УДО. Так, согласно части 3 данной статьи УК РК (цитируем):

«3. В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы его неотбытый срок заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы».

Тогда как в статье 72 Уголовного кодекса РК «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» указано следующее (цитируем отдельные абзацы):

«2. За лицом, освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, в течение оставшейся неотбытой части наказания судом устанавливается пробационный контроль по правилам части второй статьи 44 настоящего Кодекса. При применении условно-досрочного освобождения на лицо также возлагаются обязанности, предусмотренные Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан».

«7. Если в течение оставшейся неотбытой части наказания лицо, к которому было применено условно-досрочное освобождение, совершило:

1) два и более адмправонарушений, за которые на него были наложены административные взыскания, или уклонилось без уважительной причины более двух раз от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, либо без уважительной причины не явилось для регистрации по избранному месту жительства в течение пяти рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы, суд по представлению уполномоченного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания».

Другими словами, осужденный, который возвращается в колонию с режима «ограничение свободы», пробудет за решеткой ровно столько, сколько ему остается, поскольку каждый день его пребывания на воле будет ему зачтен. Тогда как осужденный, который был условно-досрочно освобожден, такой льготы не имеет и будет вынужден досиживать весь назначенный ему срок, и время его пребывания на УДО засчитываться не будет.

Что касается снятия ограничения на занятие Сериком Ахметовым позиций на госслужбе, то это еще более фантастическая идея. Очевидно, что его там никто не ждет.

Мы затрудняемся объяснить причины подобной активности экс-премьера РК, кстати, преемника и одновременно предшественника на этой позиции нынешнего главы КНБ РК Карима Масимова. Скорее всего, основания для активности у него были и серьезные, но нам они пока неизвестны.

И последнее. Судя по тому, что Серик Ахметов обратился в Казыбекбийский районный суд № 1 Караганды с просьбой заменить ему ограничение свободы на условно-досрочное освобождение, он сам, его родственники и окружение рассчитывали на положительное решение вопроса. Тогда как местная судебная власть оказалась не в курсе и поэтмоу решила взять небольшой тайм-аут, чтобы понять, что же происходит и какое решение от нее ждут наверху.

Судя по жесткой позиции прокуратуры, представитель которой дословно заявил (цитируем), что «…осужденный Ахметов Серик Ныгметович еще не встал на путь исправления», «данные о том, что Ахметов не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не представлены» и «доводы о том, что он погасил причиненный ущерб, трудоустроен и имеет положительные характеристики, не могут служить безусловным основанием для его освобождения», наверху приняли решение отказать.

Остается вопрос, долго ли еще Акорда и «Библиотека» будут столь жестоки к Серику Ахметову?


2 комментария

  1. ХК

    Ничего странного не вижу в просьбе о госслужбе, поскольку именно перед госслужбой он предельно честен и выполнял ее с достоинством. Знаю не понаслышке.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *