Казахстанские «титушки» и их хозяева

Одним из знаковых, но недооцененных, на наш взгляд, внутриполитических явлений 2019 года стало массовое задействование против протестующих казахстанцев так называемых «титушек».  Откуда они взялись и кто их хозяева?

То, что «титушки» действовали в интересах именно власти, не подлежит  сомнению, но судя по их «разнообразию» и, если так можно выразиться,  «некачественности», создавались эти группы давления на скорую руку из числа подручных и зависимых граждан. 

Этих людей в обязательном порядке следует отличать от сотрудников силовых структур (полицейских и спецслужб), равно как и отдельных работников местных акиматов, которые маскировались под «титушек» и использовали их тактику, но сами таковыми  не являлись.

Откуда же все эти «титушки» взялись?

Как известно, в Казахстане вокруг каждого более или менее влиятельного человека, не важно чиновника, предпринимателя, общественного деятеля и просто «авторитетной»  персоны, автоматически формируется круг сторонников, друзей, почитателей, искателей благ, просто знакомых, причем не только из числа родственников. Но вот образование из их числа группы давления и ее использование зависит уже от субъективных факторов – в первую очередь появления острой жизненной необходимости в подобном инструменте и персональной готовности задействовать его.

Другими словами, группы поддержки какой-то отдельной персоны или целого клана (от которых до «титушек» только один шаг) явление массовое. И оперируют они чуть ли не ежедневно, но главным образом там, где налицо дефицит власти – к примеру, в отдаленных населенных пунктах, на базарах, во время межклановых или межгрупповых конфликтов.   Другое дело, что на эту активность  общество практически не реагирует, поскольку такая практика считается нормой.

Судя по всему, массовое задействование «титушек» и «татешек» (последнее слово - новояз, родившийся в этом году, после того как группы неизвестных женщин несколько раз срывали резонансные общественные мероприятия, вызывавшие раздражение у властей, при этом полиция «татешкам» явно потворствовала и уже точно не мешала) началось неслучайно.  По нашей оценке, в условиях резкого всплеска протестной активности в стране властям  стало не хватать сил на противодействие протестующим, или по каким-то причинам было решено не задействовать полицейских и спецслужбы.

Таким образом, теперь при анализе внутриполитических процессов в Казахстане и прогнозе действий как Акорды в целом, так и отдельных уровней (элементов) суперпрезидентской вертикали в частности, следует учитывать наличие в стране большого числа «титушек», которые могут быть задействованы в любой момент времени и по любому поводу. Причем не только для того, чтобы пресечь какие-либо акции протеста с политическими лозунгами, но и чтобы «снести» нежелательного  акима, оказать давление на конкретную структуру или продавить нужное решение вопроса.  

Вероятность развития тренда, по нашей оценке, усиливается следующими факторами:

  • Во-первых, превращение подручных в «титушек» это вопрос только острой жизненной необходимости и персональной готовности конкретного «авторитета» использовать подобный инструмент для защиты и (или)  продвижения своих интересов, интересов своих родных, близких и приближенных.
  • Во-вторых, и без того заметное обострение внутриэлитных противоречий в стране, спровоцированное существенным сокращением начиная с 2014 года «кормовой» базы, в этом году еще более усилилось в результате начала транзита верховной власти. Соответственно в Казахстане резко обострились противостояние и конкуренция внутри элиты за все - от ниши на местном рынке до доли «осваиваемых» госсредств.
  • В-третьих, «титушки» подконтрольны людям, которые сидят внутри авторитарной политической системы и суперпрезидентской вертикали. При этом каждый имеет свой собственный интерес и поэтому может задействовать «титушек» в интересах не только власти в целом, но и в своих собственных. Более того, личные интересы могут идти  в разрез с интересами власти.

В связи с этим стоит напомнить, что и раньше Акорда активно использовала «титушек» против своих политических оппонентов. Например, чтобы сорвать мероприятия, которые проводили движение «За справедливый Казахстан», незарегистрированная политическая партия «Демократический выбор Казахстана» (позднее «Алга!») или зарегистрированная партия «Настоящий Акжол».

Но самым резонансным применением этого инструмента стала провокация 16 декабря 2011 года в городе Жанаозен, когда группы неизвестных мужчин, одетых в новенькие рабочие робы, похожие на те, что носили бастовавшие к тому моменту уже девять месяцев нефтяники, начала крушить сооружения на центральной площади этого города, возведенные в связи с Днем республики.

Именно эта провокация, осуществленная «титушками», подконтрольными бывшему акиму Атырауской области Бергею Рыскалиеву и его брату,  стала поводом для потрясшего мир кровавого расстрела мирных граждан  полицейскими и сотрудниками КНБ РК, после чего город был изолирован от внешнего мира и подвергнут массовым репрессиям.

По информации наших источников, собственными «титушками» располагают многие чиновники, занимающие позиции акимов, а также бизнесмены, так или иначе связанные с властью. Последнее объясняется тем, что в случае отсутствия соответствующих контактов, покровительства и предварительной договоренности подобные группы давления легко могут быть квалифицированы как «организованные группы давления», а те, кто ими управляет - как лидеры ОПГ. Именно это в свое время случилось, например, с бывшим владельцем АО «Шымкентпиво» Тохтаром Тулешовым.

До недавних времен наибольшим количеством «титушек», в основном из числа действующих и бывших спортсменов, располагал Темирхан Досмухамбетов, бывший министр туризма и спорта РК, а до этого дважды управляющий делами президента РК Нурсултана Назарбаева.  Именно его подручных подозревают в причастности к трагедии на погранзаставе «Арканкерген».

Но теперь, по словам наших информаторов, его опередил родной брат елбасы Болат Назарбаев, который де-факто превратил Алматинскую область в свою вотчину. При этом он использует «титушек» как для поддержания порядка на подконтрольных ему территориях, так и для прикрытия массовой контрабанды китайских товаров на территорию республики и  в другие страны – члены ЕвразЭС.

А в последнее время стала приходить информация о задействовании «титушек» для установления контроля над малым бизнесом. Это когда мелких предпринимателей  вынуждают передать (продать) свои бизнесы или перейти под контроль представителей родственника елбасы.

О том, что от «титушки» до преступника всего один шаг, свидетельствует последняя резонансная история, связанная с покушением на активистку Галину Арзамасову из села Карабулак Панфиловского сельского округа Алматинской области. 26 августа 2019 года в нее стреляли из пневматического оружия, причем, как выяснилось позднее, люди, приближенными к акиму Нургали Аппазову.

Еще раз повторим, поскольку это важно: подручными, зачастую готовыми на все, в том числе на уголовные преступления, в Казахстане располагают многие, даже мелкие чиновники.  Ключевым фактором, по нашей оценке, в таких случаях, помимо желания держать при себе «титушек», является возможность их содержать, выплачивая им «пособия» из своих «теневых» доходов прямо или предоставляя им возможность зарабатывать (извлекать иные материальные блага) на стороне.


4 комментария

  1. Баке

    По-моему так не пояснили в чем знаковость и недооцененность "титушек".
    По-моему, по сути "титушки" - это то же ополчение, только очень мелкое и трусливое. Трусливое потому, что идеалов и принципов нет, нет четкой организационной структуры, нет постоянного денежного или материального довольствия, средств защиты и вооружения тоже нет. Поэтому как только мероприятие в которых они участвуют начинает предпринимать мало-мальски серьезный оборот, они тут же сваливают куда подальше. Оно и понятно, "титушки" может и сволочи, но не дебилы и головы свои вместо полиции и ОМОНа подставлять не будут. Т.е. они присутствуют до тех пор пока есть надежно и мощное прикрытие силовиков.
    Появление "титушек" как раз и сигнал от власти для организаторов демонстрации и массовых выступлений: не будьте дебилами, а учите матчасть: боевое охранение обязательно даже для воинских подразделений (тем более на марше), а уж для для гражданских демонстраций в любой стране - это необходимо в вдвойне.Серьезной силы эти "титушки" не представляют, но опасны как провокаторы и подстрекатели. Поэтому их нужно отсекать от демонстрантов. В странах где есть закон и порядок эту роль осуществляет полиция, в странах диктатуры это придется организовать самим демонстрантам. Учитесь у Ленина, Э. Тельмана, М. Ганди, и др.
    Опять же, появление "титушек" - это признак того, что борьба за права и свободы уже опасно накаляются и власть сама подталкивает оппозицию на организацию своих выступлений в стиле большевиков.
    Вобщем, по-моему, такая вот знаковость и оценка "титушек".

  2. помесь фарса и трагикомедии


    ну вот сегодня были митинги ( если их так можно назвать), посмотрел по ютубу азаттык - в астане человек 200-300, и в алмате столько же примерно. и титушки даже не нужны были, настолько все жалко смотрелось. просто посмешище полное если называть вещи своими именами. когда страна слабая, она слабая во всем, тем более в таких вопросах. все это похоже на мышиную возню, выходят люди пенсионного и предпенсионного возраста, их по одному хватают, увозят и на этом все заканчивается. интернетные герои и батыры как всегда " ловят тишину" до следующих акций - там они снова начинают заваливать буквально разные форумы сотнями комментариев в духе " да мы сейчас как выйдем, покажем всем, это наш последний бой" и прочими дезориентирующими наивных людей лозунгами, потом кучка этих наивных людей выходит, их ловят до следующего раза и так все по новой повторяется.

    это уже просто какой-то фарс, безобразная помесь трагикомедии, когда не знаешь то ли смеятся то ли плакать. впрочем когда основная масса народа представляет собой незатейливую толпу, общий уровень сознания и развития которой оставляет желать лучшего ( мягко говоря) и морально-волевые качества просто отсутствуют, то чего ждать от таких людей? правильно - героев интернета и горлопанов на разных форумах.

    на большее не годитесь. это уже давно кстати и власть поняла, жестко подавляя любые движения и поползновения.

  3. Молодец

    В Астане 14 татешек использовали для манипулированием социальных слоёв населения, это многодетные мамы, с детьми инвалидами, одиночки и т.д.для выходамна протесты к Акорде.
    Им обещали квартиры, на видео где Бахтияр Макен их ругает, они раскрыли все факты сговора.

  4. Oirat

    Меня прямо-таки умилила фраза автора: " для потрясшего мир кровавого расстрела мирных граждан полицейскими и сотрудниками КНБ РК, после чего город был изолирован от внешнего мира и подвергнут массовым репрессиям." Да, б...дь, в М-И-Р-Е никто и не заметил, что какие-то азиатские дикари стреляли друг в друга. Во время Крымских событий 2014 года не погиб ни один человек, но РФ обложили такими санкциями, что не дыхнуть ни пукнуть. Да если бы Западу нужно было бы снести этот режим, то мы бы заснули при одном Президенте, а проснулись при другом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *